Il team di Trio ha analizzato le decisioni critiche del derby

Nel derby della decima giornata di Süper Lig, il Galatasaray ha battuto il Beşiktaş per 2-1. Mentre l'arbitro del derby, Arda Kardeşler, è stato criticato per le decisioni prese e non prese, le azioni controverse sono state valutate nel programma Trio trasmesso su beIN Sports. Ecco i commenti degli ex arbitri Bahattin Duran, Deniz Çoban e Bülent Yıldırım...

La decisione dell'arbitro sull'intervento di Davinson Sanchez su Ciro Immobile è corretta?

Bahattin Duran: Questa azione non è un atto violento, ma un comportamento antisportivo. Non c'è un pugno qui. La mano sinistra di Davinson non assume in alcun modo la forma di un pugno. La mano è aperta e colpisce la zona addominale. Non è un colpo violento o lesivo, ma un intervento antisportivo. Avrebbe dovuto essere sicuramente un cartellino giallo insieme al fallo.

Deniz Çoban: Non usa solo la mano sinistra, usa anche la destra. Nemmeno nella mano destra c'è un pugno. In azioni di questo tipo, quando non si sta lottando per il pallone, cerchiamo crudeltà, violenza e spietatezza. Qui, nel movimento fatto con entrambe le mani, non c'è violenza, crudeltà o spietatezza. Ma questo comportamento antisportivo merita un cartellino giallo.

Bülent Yıldırım: Un colpo con la sinistra alla zona addominale, l'uso della mano come strumento antisportivo, poi un secondo movimento complementare, ma ancora non a forma di pugno. È chiaro che la posizione richiede un fallo netto e un cartellino giallo.

È necessario un cartellino per l'intervento di Davinson e Osimhen su Joao Mario?

Bahattin Duran: Davinson salta in modo incontrollato e corre un rischio. Questo intervento in scivolata colpisce prima il piede dell'avversario. Penso che questa azione, insieme al fallo, meriti un cartellino giallo.

Deniz Çoban: Anch'io penso che il giocatore del Galatasaray meriti un cartellino giallo in questo minuto.

Bülent Yıldırım: Forse l'arbitro si è sbagliato perché non vedeva l'avversario esattamente di fronte. Se avesse visto quello che abbiamo visto noi, sarebbe stata una posizione in cui l'arbitro avrebbe potuto estrarre il cartellino giallo.

È corretta la decisione di lasciar proseguire il gioco nell'azione in cui Icardi è rimasto a terra?

Deniz Çoban: Il ginocchio destro del difensore colpisce il polpaccio sinistro di Icardi. A causa di questo colpo, Icardi non riesce a controllare il pallone con il piede destro mentre stava per portarselo avanti. Questo è ciò che si vede. Premettendo che non è facile risolvere la situazione in campo, penso che sarebbe stato più corretto assegnare un rigore. Il VAR non interviene in questo tipo di contrasti corpo a corpo.

Bahattin Duran: Icardi agisce in anticipo e si mette davanti al suo avversario. Poiché Udokhai rimane dietro, compie un intervento imprudente sul suo avversario. Per me è un rigore netto. Il VAR non deve assolutamente intervenire.

Bülent Yıldırım: Anche se cerca di giocare il pallone, vediamo che, essendo rimasto dietro, compie un movimento rischioso e, cercando di colpire la palla, colpisce il ginocchio di Icardi con il proprio, limitandone il movimento. Anche secondo me è rigore.

C'è un intervento di Barış Alper Yılmaz su Svensson sulla linea laterale?

Deniz Çoban: L'intenzione di Svensson è quella di prendere subito la palla e rimetterla in gioco. Il corridoio lasciato libero da Barış Alper sarebbe probabilmente stata la scelta di Svensson. Barış ne è ben consapevole e non vuole che la palla rientri in gioco velocemente. Per questo motivo compie un intervento antisportivo sul suo avversario. Questo è indiscutibilmente, chiaramente e nettamente un cartellino giallo.

Bahattin Duran: L'avanzata di Barış Alper, il fatto che la parte sinistra dietro sia completamente vuota... Barış Alper lo fa con uno scopo. Interrompere un attacco rapido che stava per iniziare. Questo è un comportamento antisportivo. Molto chiaro. La sanzione avrebbe dovuto essere un cartellino giallo.

Bülent Yıldırım: Questa azione è da cartellino giallo per fallo tattico, da cartellino giallo per ritardo nella ripresa del gioco, da cartellino giallo per comportamento antisportivo. Un esempio da manuale di cartellino giallo. L'arbitro avrebbe dovuto valutarlo.

È corretta la decisione del cartellino giallo nell'azione in cui il Beşiktaş chiedeva il cartellino rosso?

Bahattin Duran: Mentre Immobile stava per partire, Barış Alper lo ha spinto da dietro. Il fatto che Muslera sia arrivato per protestare e abbia calciato il pallone avrebbe dovuto essere da cartellino giallo. Non c'è dubbio che Barış Alper abbia commesso fallo su Immobile. Immobile aveva addomesticato la palla di petto, la palla era scesa a terra e lui stava per portarsela avanti con il piede destro. Penso che l'altro giocatore del Galatasaray non possa raggiungerlo e Immobile potrebbe segnare con un solo tocco. Penso che questa azione impedisca una chiara occasione da gol e che Barış Alper non avrebbe dovuto ricevere un cartellino giallo, ma un cartellino rosso.

Deniz Çoban: Non ci sono dubbi sul controllo della palla, perché la palla è scesa a terra. Questo giocatore può toccare la palla al massimo altre due volte e segnare. Il giocatore del Galatasaray, che Arda Kardeşler indica come in grado di recuperare, non ha alcuna possibilità di raggiungerlo. A mio avviso, questa posizione è indiscutibilmente una chiara occasione da gol. Il VAR dovrebbe intervenire anche su questo.

Bülent Yıldırım: Poiché questa spinta avviene da dietro, è fallo. Se non ci fosse stato il fallo, la probabilità di controllo della palla sarebbe stata altissima. Questa posizione è una chiara occasione da gol.

È corretta la decisione sul cartellino giallo ricevuto da Davinson Sanchez?

Bahattin Duran: L'intervento di Davinson non è un movimento incontrollato, è solo un fallo. Ma in seguito, Davinson calcia il pallone per protestare contro la decisione dell'arbitro. Successivamente, Arda Kardeşler ha estratto un cartellino giallo molto corretto. È stato un cartellino giallo molto tardivo per Davinson.

Deniz Çoban: Non sono sicuro che lo calci per protestare, ma potrebbe calciarlo anche per ritardare la ripresa del gioco. Il comportamento che ha avuto lì è un'azione che potrebbe accendere gli animi. Questa non è una posizione che può passare senza cartellino giallo in ogni caso. Alla fine, il giocatore del Galatasaray ha visto il cartellino al quarto tentativo.

È corretta la decisione dell'arbitro prima del secondo gol del Galatasaray?

Bahattin Duran: L'arbitro prende posizione, guarda dove si trova il gruppo di giocatori, ma purtroppo non guarda la zona in cui si trova il portiere Ersin. Qui non c'è fuorigioco. Ersin è ancora impegnato a far posizionare la barriera, non ha preso posizione. Mentre Ersin era vicino al palo della porta, l'arbitro ha fischiato senza controllare e ha fatto riprendere il gioco. Ersin ha preso posizione correndo. Se l'arbitro avesse guardato da un'angolazione un po' più ampia, non ci sarebbero state queste proteste. Se non c'è una ripresa rapida, se l'arbitro ha iniziato quella che chiamiamo gestione della barriera; la barriera deve posizionarsi, se il portiere sta facendo posizionare la barriera, l'arbitro deve aspettare che il portiere finisca. Deve anche aspettare che il portiere prenda posizione.

Deniz Çoban: L'arbitro non ha gestito il calcio di punizione come dovrebbe fare un arbitro, l'ha applicato in modo incompleto.

Bülent Yıldırım: L'arbitro deve vedere che tutti i giocatori sono posizionati durante la gestione di un calcio di punizione. Qui deve anche considerare la posizione e il comfort del portiere.

È necessario un secondo cartellino giallo per Barış Alper Yılmaz?

Deniz Çoban: La trattenuta qui è più lunga di quella per cui è stato mostrato il cartellino giallo a Kaan Ayhan. Anche il pestone di Torreira sul piede di Semih prima è un'azione da cartellino giallo. Qui l'assistente arbitrale ha un'angolazione migliore. Avrebbe dovuto avvertire Arda Kardeşler dicendo "mister, giallo".

Bahattin Duran: Questa azione richiede al cento per cento un secondo cartellino giallo e l'espulsione con cartellino rosso. Entrambi devono essere puniti. Lucas Torreira avrebbe dovuto ricevere un cartellino giallo per il pestone e Barış Alper un secondo cartellino giallo per la trattenuta della maglia.

Bülent Yıldırım: Il pestone in ritardo di Torreira dopo aver giocato la palla è da cartellino giallo. Successivamente, mentre Semih si è liberato e sta andando, il giocatore avversario non ha alcuna possibilità di raggiungere la palla. Anche io sono dell'opinione che sia un chiaro secondo cartellino giallo.

È corretta la decisione di lasciar proseguire il gioco nell'azione in cui Gedson è rimasto a terra?

Bahattin Duran: La palla è in gioco. Il giocatore trattiene leggermente il suo avversario sul braccio destro con la mano destra. Questo rientra un po' nell'accompagnamento. Anche se Torreira fa un movimento rischioso qui, penso che non sia un'infrazione sufficiente per un rigore e trovo corretta la decisione dell'arbitro di lasciar proseguire.

Deniz Çoban: Anche secondo me la decisione di lasciar proseguire è corretta.

Bülent Yıldırım: Anche Gedson non è in buona fede qui. Reagisce in modo esagerato a una piccola spinta e all'accompagnamento. Anche io sono dell'idea di lasciar proseguire.