Il commento del consigliere capo del Presidente Mehmet Uçum su Bahçeli: 'È un'analogia estrema'

Il consigliere capo del Presidente Mehmet Uçum ha rilasciato dichiarazioni significative nel suo articolo, in cui ha affermato: "L'atto terroristico avvenuto in un momento in cui la Turchia sta facendo una mossa è un vile attacco alla determinazione dello Stato di porre fine al terrorismo". 

Ecco l'articolo scritto da Uçum con la nota "un articolo domenicale":

Dall'attacco alla TUSAŞ si comprende quanto coloro che gestiscono e utilizzano il terrorismo siano stati presi dal panico in seguito alla dichiarazione del signor Bahçeli e alla definizione di questa come un'opportunità storica da parte del nostro Presidente.

L'atto terroristico avvenuto in un momento in cui la Turchia sta facendo una mossa è un vile attacco alla determinazione dello Stato di porre fine al terrorismo. Questa viltà, lungi dal minare la determinazione dello Stato, la rafforza e la consolida. La società, dal canto suo, sostiene l'iniziativa di porre fine al terrorismo e rafforzare la fratellanza, portandola avanti con uno spirito di unità nazionale. 

Del resto, la risposta dura e decisa data dalle forze dello Stato all'atto terroristico di Ankara, la forte reazione dell'opinione pubblica e l'atteggiamento di condanna rapido e netto della maggior parte degli ambienti politici hanno dimostrato che la "finestra di opportunità storica aperta dall'Alleanza Popolare" non sarà sprecata. È chiaro che questa questione non ha un aspetto che possa influenzare la lotta al terrorismo; la pratica funziona già così. Inoltre, si vede anche che questa finestra di opportunità storica non è un processo di risoluzione in stile vecchio o nuovo.

Nella lotta al terrorismo, non si può parlare di una distinzione da parte dello Stato tra gli elementi terroristici in Iraq e in Siria. L'approccio di "integrità organica" nella lotta al terrorismo non può essere indebolito. Coloro che attendono una tale debolezza e fanno calcoli su di essa rimarranno delusi. Il fatto che tutti gli elementi terroristici, sia all'interno che all'esterno, siano presi di mira dimostra che lo Stato non rinuncerà mai al suo approccio di principio su questo tema.

In realtà, gli elementi terroristici utilizzati contro la Turchia sono bande mercenarie pagate mensilmente, principalmente dagli Stati Uniti e dalle potenze imperialiste, che cercano di usare i curdi come risorsa umana e di sfruttare l'identità curda, anche se non riescono a farlo come un tempo. In altre parole, sono forze paramilitari. Non possono essere definiti un movimento curdo e non possono mai avere un posto o un ruolo nella politica democratica e nello sviluppo democratico della Turchia. Questi elementi terroristici non hanno una vera legittimità presso i curdi. La parziale legittimità apparente è destinata a dissolversi.

Bisogna sapere che il futuro della geografia del Medio Oriente non può essere aperto a nessun processo, opzione o struttura che minacci la sicurezza nazionale e l'integrità territoriale della Turchia. La Turchia non lo permetterà. La determinazione dello Stato turco su questo tema, il suo potere militare deterrente che non riconosce alcun confine e la lotta che sta conducendo sono la garanzia della Nazione turca.

La proposta del signor Bahçeli, che Öcalan parli nel gruppo DEM in Parlamento, è un'analogia estrema. Del resto, il signor Bahçeli ha legato questo e il "diritto alla speranza" alla condizione che il terrorismo finisca, che l'organizzazione terroristica venga sciolta e che i terroristi si arrendano allo Stato. Il significato di ciò che è stato espresso come esempio estremo nel processo di realizzazione di queste condizioni, o di avvio verso una realizzazione irreversibile, può essere compreso solo in quelle condizioni. Inoltre, questa parte non è l'essenza della questione, è secondaria. L'essenziale è: la fine del terrorismo, lo scioglimento dell'organizzazione terroristica, la resa dei terroristi allo Stato, il raggiungimento di questi obiettivi. Nella strategia di liquidazione del terrorismo sviluppata su questo contesto, non si parla di processo di risoluzione, negoziazione o armistizio. 

Ciò che conta, come ha detto il nostro Presidente Erdoğan, è che "la finestra di opportunità storica aperta dall'Alleanza Popolare non venga sacrificata a calcoli personali".

Il nocciolo della questione è raggiungere una Turchia senza terrorismo e senza violenza. Si vede che anche questo è possibile. Se questa possibilità viene utilizzata correttamente dai responsabili politici che dovrebbero contribuire al processo dello Stato per la liquidazione del terrorismo e che per questo devono liberarsi dalla tutela del terrorismo, le questioni relative al diritto penale possono certamente essere discusse. 

La verità intellettuale che tutti possono accettare è questa: in un ambiente in cui si cammina verso l'obiettivo di una Turchia senza terrorismo e senza violenza, la possibilità per la Grande Assemblea Nazionale Turca di realizzare una nuova costituzione degna del secondo secolo della Repubblica, del secolo della Turchia, inclusiva, che ogni turco, curdo e chiunque altro senta propria, che contenga diritti molto avanzati e che sarà sottoposta all'approvazione del popolo, costruendola sui principi dei primi quattro articoli e sui guadagni democratici, diventa più forte.