Domande del CHP al governo sulla TUSAŞ: il terrorista ha ottenuto informazioni sulla TUSAŞ?

Nell'attacco terroristico avvenuto il 23 ottobre 2024 contro il complesso centrale della Turkish Aerospace Industries (TUSAŞ) nel distretto di Kahramankazan ad Ankara, 5 persone sono state uccise e 22 sono rimaste ferite.

Mentre si è iniziato a discutere delle falle nella sicurezza in seguito a questa azione rivendicata dal PKK, il deputato del Partito Repubblicano del Popolo (CHP) per Istanbul e portavoce del CHP presso la Commissione per la Sicurezza e l'Intelligence della Grande Assemblea Nazionale Turca, Yüksel Mansur Kılınç, ha presentato un'interrogazione parlamentare sulla questione.

Nella sua interrogazione, Kılınç ha sollevato le accuse secondo cui gli ispettori della Direzione per la Vigilanza sulla Sicurezza Privata della Direzione Generale della Sicurezza avrebbero ispezionato il servizio di sicurezza privata presso le strutture della TUSAŞ poco prima dell'attacco.

Kılınç, che nell'interrogazione ha incluso la domanda: "Sono vere le accuse secondo cui durante l'ispezione sarebbe stato preparato un rapporto indicante che non vi era personale sufficiente per garantire la sicurezza della TUSAŞ?", ha richiesto una spiegazione al Ministro dell'Interno Ali Yerlikaya in merito a questo argomento.

Le domande rivolte dal deputato del CHP Yüksel Mansur Kılınç al Ministro dell'Interno Ali Yerlikaya sono le seguenti:

- Nonostante circa un anno fa sia stato compiuto un simile attacco terroristico ad Ankara, perché non è stato impedito ai terroristi di entrare dal confine siriano e di attaccare con armi pesanti la TUSAŞ, che riveste un'importanza critica per la sicurezza nella capitale Ankara? Esistono falle nella sicurezza che hanno permesso il verificarsi dell'attacco e, se sì, quali sono?

- I terroristi sono arrivati al complesso della TUSAŞ in taxi il giorno prima dell'attacco per effettuare un sopralluogo, il giorno successivo hanno ucciso il nostro concittadino tassista nascondendolo nel bagagliaio del veicolo, hanno superato il posto di blocco della gendarmeria con il taxi insieme ad armi pesanti a canna lunga e sono giunti al complesso della TUSAŞ compiendo l'attacco. Perché queste attività dei terroristi non sono state rilevate in anticipo? Come hanno potuto i terroristi superare in questo modo il posto di blocco della gendarmeria?

- È vero che nei materiali digitali sequestrati a un terrorista del PKK catturato dalle forze di sicurezza nella provincia di Şırnak poco prima dell'attacco, sono state rinvenute informazioni riguardanti la TUSAŞ?

- Poiché le identità dei terroristi sono state determinate e annunciate poco dopo l'attacco, si comprende che le informazioni sui terroristi fossero presenti nei registri delle istituzioni di sicurezza. Nonostante ciò, come hanno potuto i terroristi superare i punti di sicurezza fino al loro arrivo ad Ankara dal confine siriano e durante la pianificazione dell'attacco ad Ankara?

- Quando è stato trasferito dalla gendarmeria all'unità di sicurezza privata della TUSAŞ il compito di protezione presso il punto di sicurezza situato a circa 1,5 chilometri dal complesso della TUSAŞ? Qual è la motivazione di questo cambiamento?

- Perché la sicurezza di un'istituzione di importanza critica come la TUSAŞ, che sviluppa elicotteri Atak e Gökbey, aerei Kaan, Hürkuş e Hürjet e il drone ANKA e dove lavorano migliaia di persone, è affidata esclusivamente a guardie di sicurezza private? Da quale data la sicurezza del complesso della TUSAŞ è fornita da guardie di sicurezza private?

- Quando hanno ispezionato per l'ultima volta gli ispettori della Direzione per la Vigilanza sulla Sicurezza Privata della Direzione Generale della Sicurezza la protezione di sicurezza privata presso la TUSAŞ? Quali risultati sono emersi dall'ispezione?

- Sono vere le accuse secondo cui gli ispettori della Direzione per la Vigilanza sulla Sicurezza Privata della Direzione Generale della Sicurezza avrebbero ispezionato la protezione di sicurezza privata presso la TUSAŞ nella prima settimana di ottobre 2024, poco prima dell'attacco terroristico, e che nel rapporto preparato dagli ispettori sarebbe emerso che vi erano significative falle nella protezione di sicurezza privata presso la TUSAŞ e un'insufficienza nel numero di personale necessario per garantire la sicurezza della TUSAŞ? Se sono vere, perché non sono state prese misure urgenti per eliminare le falle di sicurezza identificate presso la TUSAŞ?

- Dopo l'attacco alla TUSAŞ, è stata avviata un'indagine o un'inchiesta contro coloro che hanno avuto negligenze nella creazione delle falle di sicurezza presso la TUSAŞ e nel verificarsi dell'attacco? Se è stata avviata, quali risultati sono stati raggiunti nell'indagine?

- Durante l'attacco terroristico alla TUSAŞ, da chi sono state ottenute e diffuse ai media le immagini delle telecamere di sicurezza relative al momento dell'attacco? È stata condotta un'indagine o un'inchiesta in merito? Se è stata condotta, quali risultati sono stati ottenuti?