Dopo l'appello a deporre le armi, una nuova tesi da un nome vicino all'AKP: 'L'impatto è enorme'

L'appello lanciato dal leader dell'MHP, Devlet Bahçeli, al capo del PKK, Öcalan, continua a rimanere al centro dell'attualità politica.

In una precedente dichiarazione, il leader dell'MHP aveva rivolto un appello affinché Öcalan si presentasse in Parlamento per parlare durante la riunione del gruppo del partito DEM, dichiarasse lo scioglimento del PKK e, di conseguenza, potesse beneficiare del "diritto alla speranza".

Successivamente, Bahçeli ha ribadito di sostenere tale appello. In seguito a queste richieste, si era ipotizzato che si fosse creata una profonda frattura all'interno dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı).

Tuttavia, il Presidente e leader dell'AKP, Erdoğan, durante l'ultima riunione del gruppo parlamentare del suo partito, ha dichiarato di sostenere le affermazioni di Bahçeli e che l'Alleanza Popolare è in totale sintonia.

A seguito di tutti questi sviluppi, l'editorialista del quotidiano filo-governativo Yeni Şafak ed ex deputato dell'AKP, Mehmet Metiner, ha scritto un articolo sul nuovo processo di apertura.

L'ex deputato dell'AKP e editorialista di Yeni Şafak, Mehmet Metiner, nel suo articolo in cui commenta le parole del Presidente e leader dell'AKP Recep Tayyip Erdoğan durante la riunione del gruppo parlamentare: "Deporrete le armi. Nel momento in cui le deporrete, per noi tutto consiste nell'aprirvi la strada", ha espresso le sue opinioni sull'incontro tra il partito DEM e Abdullah Öcalan. "Il DEM incontrerà Öcalan da un momento all'altro", ha affermato Metiner, aggiungendo: "Se Öcalan dovesse lanciare un appello, c'è bisogno di attori politici all'interno che lo sostengano. Nomi come Selahattin Demirtaş e Ahmet Türk sono importanti sotto questo aspetto".

Ecco i punti salienti dell'articolo di Metiner:

"Il DEM incontrerà Öcalan da un momento all'altro.

Se questo incontro dovesse avvenire, significherebbe che i negoziati con Öcalan sono giunti a maturazione.

In caso contrario, l'incontro DEM-Öcalan farebbe più danni che benefici.

Se in questo incontro Öcalan lanciasse un appello a deporre le armi e a puntare sulla politica, ciò non significherebbe che le armi verrebbero abbandonate il giorno dopo, ma aprirebbe una nuova porta di opportunità per la politica democratica.

Öcalan possiede un potere spirituale.

L'"Öcalanismo" è una tendenza forte sia a Kandil che tra le masse consolidate da Kandil.

Il suo impatto è enorme anche sulla base del DEM.

Ultimamente, l'influenza di Demirtaş, insieme a quella di Öcalan, è aumentata visibilmente tra la nuova generazione di politici curdi.

Demirtaş è l'idolo politico di questa nuova generazione di curdi.

Agli occhi di molti, è persino più importante di Öcalan.

Questa posizione di Demirtaş infastidisce Kandil, Öcalan e il DEM.

Ma la realtà non può essere nascosta.

Se Öcalan dovesse lanciare un appello, c'è bisogno di attori politici all'interno che lo sostengano.

Nomi come Selahattin Demirtaş e Ahmet Türk sono importanti sotto questo aspetto.

Kandil non vuole mettersi contro Öcalan.

Ma prende tempo.

Il DEM fa la sua scelta a favore di Öcalan, ma non osa mettersi contro Kandil. Perché la forza che determina le decisioni del DEM dall'esterno, con la sua struttura materiale, fisica e, soprattutto, con il suo potere sanzionatorio, è Kandil.

Se Kandil tirasse le fila del DEM, il DEM diventerebbe politicamente inefficace e privo di autorità.

Öcalan uscirà a lanciare un appello?

Se lo facesse, Kandil e il DEM ascolterebbero la sua parola?

Se Öcalan mostrasse una posizione ferma e lo Stato mettesse in pratica quanto ho descritto, la linea che resiste a Öcalan sarebbe destinata a perdere.

Emergerebbe una profonda frattura politica e sociale.

Quando sconfiggi Kandil politicamente e, soprattutto, quando metti in atto una pratica che conquista i curdi, la presenza delle armi cessa di essere un elemento di minaccia nel corso del tempo.

Ecco perché è necessaria una pratica convincente e che ispiri fiducia".