Dichiarazioni di Sercan Yaşar, presunto "spacciatore dei vip": svelato il motivo della scarcerazione

Nell'ambito dell'indagine antidroga condotta dalla Procura della Repubblica di Istanbul, il social media influencer e imprenditore Sercan Yaşar, arrestato con l'accusa di "possesso di sostanze stupefacenti" e "spaccio di droga", è stato condotto in tribunale nei giorni scorsi per rendere la sua deposizione.

SMENTISCE LE ACCUSE

Oggi Sercan Yaşar, tramite il suo avvocato İbrahim Atakan Sert, ha rilasciato una dichiarazione sui social media smentendo le voci secondo cui sarebbe stato rilasciato in quanto collaboratore di giustizia grazie al pentimento operoso. Yaşar ha dichiarato di essere stato rilasciato con l'obbligo di firma. Yaşar ha affermato.

HA DICHIARATO TRAMITE IL SUO AVVOCATO: "NON HO BENEFICIATO DEL PENTIMENTO OPEROSO"

Nella dichiarazione si legge quanto segue: "Come è noto all'opinione pubblica, la Procura della Repubblica di Istanbul sta conducendo un'indagine approfondita sui reati di produzione e traffico di sostanze stupefacenti o psicotrope. Il nostro assistito Sercan Yaşar è stato inserito nel fascicolo dell'indagine in qualità di indagato a seguito di una denuncia infondata e in malafede. I reati contestatiin meritoallaperquisizione e al sequestro effettuati presso l'abitazione del nostro assistito,non è stato rinvenuto alcun elemento concreto, come sostanze stupefacenti in quantità o qualità riconducibili al traffico di droga, bilance di precisione, materiale per il confezionamento odenaro che possa esserepresunto provento di reato. Tuttavia, nonostante ilnostro assistito avesse fornitole password del proprio cellulare agli agenti durante le procedure di interrogatorio, l'accusa di aver cancellato l'applicazione WhatsAppdurante la fase di perquisizione efermo, a causa di uno stato di panicodovuto a un disturbo d'ansia,è stata utilizzata come motivazioneper l'ordinanza di custodia cautelaresenza che venisse dimostratoalcun collegamento con il reato.In meritoallavicenda,si precisa chenon sono emersielementiprobatori.

"ILGIUDICE HA DISPOSTO LA SCARCERAZIONE DEL NOSTRO ASSISTITO"Nella fase attuale dell'indagine, il 4° Giudice di Pace di Istanbul, valutando congiuntamente lo stato delle prove nel fascicolo, il fatto che il nostro assistito abbia una residenza fissa,

l'assenza di qualsiasi fatto concreto che supporti il sospetto di fuga o occultamento,il fatto che le prove siano state in gran parte raccolte,la natura eccezionale e di estrema ratio della custodia cautelare,e la chiara violazione del principio di proporzionalità, ha stabilito che la misura cautelare non è necessariaai fini del procedimento e che l'obiettivo prefissato può essere raggiuntotramite l'obbligo di firma.Inoltre,si sottolinea che il nostro assistitoha sempre collaborato con le autoritàdurantetutto il processodi indagine.applicando le disposizionipreviste, hastabilitoe per taliragioni ha deciso per la scarcerazione delcliente.

A questo puntoènecessariosottolineare chiaramente che le affermazioni secondo cui il cliente Sercan Yaşar avrebbe beneficiato delle disposizioni sulpentimento operososonogiuridicamente e fattualmente impossibili.Infatti, il pentimento operoso è un istituto che può essere preso in considerazionesolose la persona ammette di aver commesso il reatoe contribuisce allascoperta dello stesso.Si tratta di un istituto che può essere invocato.

Questa disposizione, regolata dall'articolo 192 del Codice Penale turco, prevedesolo una riduzione della pena per le persone la cui colpevolezza è accertata, e noncomporta l'impunità. Al contrario, per ilnostro cliente, tutte le indaginie le valutazioni effettuate fin dall'inizio dell'inchiestahanno indebolito notevolmenteanche il sospetto che il reatocontestatosia stato commesso.sospetto che era già estremamentedebole.

"LE ACCUSE SONO TOTALMENTE PRIVE DI FONDAMENTO GIURIDICO"

Per questo motivo, leaffermazioni secondo cui ilcliente avrebbe beneficiato delle disposizioni sulpentimento operososonototalmente prive di fondamento giuridico, contrarie alla verità e mirano a fuorviarel'opinione pubblica.sono dichiarazioni volte afuorviarein modoconsapevole. Nonostante ciò, si osserva che in alcuni organi di stampa e canali social il nostro assistito vienerappresentatoin modocontrario alla verità come se fosse colpevole,e che il contenuto della decisione di scarcerazione e di controllo giudiziario vieneconsapevolmenteedeliberatamente distorto, ingannandointenzionalmente l'opinione pubblica.È evidente.

Il nostro assistito, sebbene la fase di indaginesia ancora in corso, è stato vittima di unchiaroassassinio della reputazione attraverso notizie false e post irresponsabili, con una grave violazione dei suoi diritti personali. Per questo motivo,verrannointraprese tutte le vie legali e penali contro le pubblicazioni, i post e i commenti che violano la presunzione di innocenza del nostro assistito, diffondono informazioni false e mirano a danneggiarne la reputazione.Saranno avviateimmediatamenteazioni legalicontro i responsabili."Saranno intrapresetutte le azioni necessarie e saranno avviati procedimenti legali immediati contro i responsabili."