Secondo quanto riferito, le iniziative crittografiche di Trump hanno generato oltre 1 miliardo di dollari di entrate in un anno

L'ultima dichiarazione finanziaria annuale del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha riaperto il dibattito sui ricavi derivanti dalle iniziative legate alle criptovalute. Secondo la dichiarazione, l'anno scorso Trump ha generato oltre 1 miliardo di dollari di entrate dai progetti di asset digitali.

Tra i progetti legati alla famiglia di Trump, che un tempo definiva le criptovalute una "truffa", figurano la memecoin $TRUMP, il token di governance WLFI di World Liberty Financial e la stablecoin denominata USD1.

Il fronte dell'opposizione sostiene che tali entrate sollevino interrogativi tra l'esercizio delle funzioni pubbliche e gli interessi commerciali privati. Il vicegovernatore dell'Illinois, Juliana Stratton, ha accusato Trump di utilizzare la sua carica per accrescere la propria ricchezza personale, affermando: "Mentre le famiglie americane faticano a soddisfare i bisogni primari, lui guadagna miliardi. La sua avidità senza fine è disgustosa".

La Casa Bianca, dal canto suo, respinge le accuse di conflitto di interessi riguardanti Trump e la sua famiglia. Il vice portavoce della Casa Bianca, Anna Kelly, ha sostenuto che le misure adottate dall'amministrazione sono "nell'interesse del popolo americano".

LE FONTI DELLE ENTRATE

Secondo le dichiarazioni finanziarie, World Liberty Financial, di cui la famiglia Trump è co-fondatrice, ha generato per Trump oltre 500 milioni di dollari di entrate l'anno scorso. Si riferisce inoltre che la memecoin $TRUMP, lanciata tre giorni prima del giuramento presidenziale del 2025, abbia fruttato oltre 600 milioni di dollari.

Si afferma che le società legate a Trump detengano circa l'80% dell'offerta di $TRUMP e che ricevano commissioni di transazione ogni volta che il token cambia proprietario. Secondo i dati di Forbes, il patrimonio netto di Trump è passato dai 2,3 miliardi di dollari del 2024 ai circa 6 miliardi di dollari attuali.

Un'altra voce di entrata nei progetti crittografici è il modello delle stablecoin. Nelle stablecoin come USD1, i dollari raccolti dagli investitori vengono sostenuti da titoli del Tesoro USA a breve termine e riserve di liquidità, il che può generare interessi attivi per l'emittente.

Secondo l'analisi di Marta Khomyn dell'Università di Adelaide pubblicata su The Conversation, il ruolo di Binance è emerso nella crescita di USD1. Khomyn ha sottolineato che l'investimento di 2 miliardi di dollari effettuato da MGX in Binance, realizzato utilizzando USD1, ha fornito all'iniziativa legata a Trump circa 2 miliardi di dollari di riserve e un potenziale di circa 80 milioni di dollari di interessi annui.

Nella notizia si riporta inoltre che circa l'87% dei token USD1 in circolazione è detenuto da Binance. Viene inoltre ricordato che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha archiviato la causa contro Binance poco dopo la quotazione di USD1 e che Trump ha graziato il fondatore di Binance, Changpeng Zhao, nell'ottobre 2025.

Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, si sostiene che il consigliere per la sicurezza nazionale degli Emirati Arabi Uniti, lo sceicco Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, abbia segretamente acquistato il 49% delle quote di World Liberty Financial per circa 500 milioni di dollari, quattro giorni prima dell'insediamento di Trump.

In un'indagine separata di Reuters, si ipotizza che la famiglia Trump abbia guadagnato circa 2,3 miliardi di dollari da quattro grandi iniziative crittografiche, tra cui World Liberty Financial, la memecoin $TRUMP, American Bitcoin e AI Financial Corp. L'analisi indica che tale cifra corrisponde approssimativamente alla perdita totale subita da oltre 1 milione di investitori che hanno puntato su tali progetti.

Nel settore delle criptovalute, alcune normative sono accolte con favore, in particolare grazie al GENIUS Act, che fornisce un quadro giuridico per il mercato delle stablecoin. Tuttavia, il fatto che Trump definisca le politiche in questo settore contemporaneamente alle proprie iniziative di asset digitali alimenta le discussioni sull'affidabilità delle normative e sui conflitti di interessi.

Fonte della notizia: