Mahfi Eğilmez sull'esempio delle auto nella spesa pubblica: 'Quando ero sottosegretario viaggiavo su una Renault, oggi non scendono dalle Mercedes'

L'ex sottosegretario al Tesoro Mahfi Eğilmez ha partecipato al programma condotto da Güzem Yılmaz Ertem, trasmesso su Oksijen TV.

Fornendo esempi sorprendenti del periodo in cui ricopriva la carica di sottosegretario al Tesoro, Mahfi Eğilmez ha descritto il problema del consumo in Turchia: "Il lavandino di casa mia si è rotto. C'erano componenti in plastica all'interno. Volevo ripararlo da solo. Sono andato in un negozio e mi hanno chiesto 500 lire turche. Mi è sembrato costoso. Sono entrato in un altro posto e mi hanno chiesto 350 lire. Pensando che non avrei potuto trovare di meglio a quel prezzo, ne ho presi due. Le persone ormai comprano più pezzi di un prodotto per paura di non poterlo più acquistare allo stesso prezzo. Dobbiamo superare questo aspetto innanzitutto".

"BISOGNA AFFRONTARE LA REALTÀ"

Mahfi Eğilmez ha riassunto il suo pensiero come segue:

"Prendere il modello economico cinese e applicarlo alla Turchia è certamente possibile. Ma senza allontanarsi dalla scienza. Non dobbiamo addentrarci in discorsi come 'il tasso di interesse è la causa, l'inflazione è l'effetto'. Se seguiamo quella strada, finiamo in situazioni assurde. E non siamo riusciti a uscirne subito, ci sono voluti 2 anni e mezzo. Alla fine, purtroppo, ci siamo ritrovati con un conto di oltre 800 miliardi. Con riserve negative per 65 miliardi di dollari.

Se fissi il tasso di interesse in modo errato, fermi la produzione. La Turchia ha fissato il tasso di interesse al di sotto dell'inflazione. Ed è ancora così. Questo ha influenzato il comportamento delle persone. Quando il tasso di interesse è basso, le persone tendono a spendere i propri risparmi. In un Paese dove l'inflazione è al 70-80%, o addirittura al 125% reale, tenere i soldi in banca al 45-50% significa perdere denaro. Cosa farà allora la gente? Comprerà beni per proteggersi. Abbiamo causato un incredibile aumento dei consumi. Chi aveva denaro ha comprato la seconda o terza casa, chi non aveva nulla ha trasformato la propria casa in un deposito di shampoo e detersivi. Per spezzare questo meccanismo, dobbiamo prima affrontare la realtà. Qual è la realtà? Un'inflazione al 125%. Bene, fratello, porteremo il tasso di interesse a quel livello. Se lo facciamo, avremo tempo per le altre questioni. Se non lo facciamo, purtroppo continueremo ad affogare così".

"NESSUNO CREDE AL TÜİK"

Gli istituti di statistica devono agire indipendentemente dal governo. Non si dovrebbe telefonare loro dicendo: 'Fratello, oggi mostra l'inflazione più bassa'. La società turca oggi non crede a nessun dato annunciato dal TÜİK. Anche noi ci troviamo in una situazione difficile. Viene annunciata l'inflazione e la gente dice: 'Quale 60-70%, professore?'. Nessuno ci crede. Dici crescita e non credono nemmeno a quella. Questo danneggia molto anche l'istituzione stessa. Dobbiamo creare un istituto di statistica con una struttura indipendente. Penso che l'inflazione sia più vicina alle misurazioni dell'ENAG".

"SI È TRASFORMATO IN UN'INTERFERENZA DI FATTO"

Il lavoro della Banca Centrale è una questione tecnica. Quando la politica si intromette in questioni tecniche, la situazione diventa irrisolvibile. In tutto il mondo si interferisce con le banche centrali, ma non a questo livello. Anche Trump è intervenuto. Ha detto: 'Non può esserci un tasso di interesse così alto', ma la banca centrale non lo ha ascoltato. E poiché non lo ha ascoltato, non è stato licenziato. Ma da noi si è trasformato in un'interferenza di fatto. Abbiamo vissuto periodi in cui veniva stabilito persino il tasso di interesse. La Banca Centrale aveva un sistema, una cultura. Erano istituzioni rispettabili. Se dici a qualcuno: 'Tieni il tasso di interesse alla metà dell'inflazione', significa che stai trasferendo ricchezza da qualche parte. Questa è un'altra decisione. Allora smette di essere tecnica e diventa politica. Poiché lo facciamo spesso, stiamo affossando la situazione. Ecco il deposito protetto dal tasso di cambio (KKM). Il danno è emerso in modo molto chiaro.

La Banca Centrale sta bruciando le sue riserve per intervenire sul mercato. La Banca Centrale deve essere trasparente. Non deve fare sorprese. Le persone si sono abituate alle sorprese. Il comitato di politica monetaria (PPK) si riunisce e, un minuto prima delle 2, tutti leggono i fondi del caffè chiedendosi: 'Cosa farà la Banca Centrale?'. Eppure, alla Fed questo è chiaro. Non si è mai visto che, dove si dice che il tasso aumenterà dello 0,50%, venga aumentato dello 0,25%. Di conseguenza, le persone sanno, si aspettano, si fidano, sono certe.

Oggi, se l'inflazione è al 68%, devi portare il tasso al 70% per superarla. Poi inizierai a scendere lentamente. Cioè, farai l'opposto. Noi inseguiamo l'inflazione. Non puoi prenderla inseguendola. Loro confidano nell'effetto base per luglio e agosto. Questa è un'altra cosa. Non significa che hai risolto il problema. Certo, è facile? No. Noi parliamo così comodamente, ma quando porti il tasso al 70%, ci saranno molti fallimenti. Molte PMI rimarranno nelle nostre mani. Avrebbero potuto arrivarci lentamente fino a oggi".

SPESE PUBBLICHE...

Non si può risolvere solo con l'aumento dei tassi di interesse da parte della Banca Centrale. Devi aggiungere qualcos'altro. Devi inserire lentamente quelle che chiami riforme strutturali, affinché anche il mondo guardi e dica: 'Stanno imboccando la strada giusta, qui si può investire', e arrivi un po' di denaro.

Nel deficit di bilancio, le spese pubbliche sono molto alte. Se in un Paese vengono stabilite regole per le persone, prima di tutto chi stabilisce le regole deve rispettarle. Chi stabilisce le regole chiede austerità, ma loro stessi non la praticano. C'è una spesa pubblica incredibile. Nel 1997 ero sottosegretario al Tesoro e la mia auto era una Renault. Era l'auto assegnata dallo Stato. Ora guardi il più semplice dei direttori provinciali e sotto ha una Mercedes, un'Audi. Non possiamo uscirne così. Alla fine, stai spendendo le tasse che raccogli. È così ovunque. Se dobbiamo restare nel sistema presidenziale, 150 deputati sono sufficienti. Il Parlamento non ha più l'influenza di una volta... Perché dare questi stipendi a 600 persone?

PREVISIONE SUL TASSO DI CAMBIO

Prevedo che nel 2024 cresceremo del 2,5-3%. Ma penso che la nostra inflazione rimarrà sempre alta. Si trasformerà in un modello di bassa crescita con inflazione. Non mi aspetto una recessione tecnica o una contrazione su base trimestrale.

Se non fissi correttamente il tasso di interesse, anche la valuta estera se ne va. Non credo che l'inflazione futura sarà del 36%. L'inflazione futura sarà intorno al 50%. Se la Turchia arriva al 60-70% sui tassi di interesse, anche il tasso di cambio scenderà".

Fonte della notizia: 12punto