FDD: La Turchia nel suo centenario sotto la morsa del nazionalismo autoritario

Gizem Yaralı-12punto

Negli Stati Uniti, durante il mandato di ogni presidente e amministrazione, emerge un think tank vicino all'amministrazione in carica. Ad esempio, durante l'era Obama, il think tank di riferimento era il CAP, ovvero il Center for American Progress. Quando i Democratici hanno perso le elezioni, il CAP è passato in secondo piano. Con l'era Trump, ha attirato l'attenzione un altro think tank molto attivo. L'acronimo di questa organizzazione è FDD, che sta per Foundation for Defense of Democracies, ovvero Fondazione per la Difesa delle Democrazie. Jonathan Schanzer, vicepresidente della FDD con sede a Washington, ha rilasciato dichiarazioni sulla Turchia.

Più recentemente, l'analista Jonathan Schanzer, legato alla CIA, ha criticato il sostegno della Turchia al popolo palestinese durante una trasmissione su Fox Business. Durante la diretta, Schanzer ha dichiarato: 'Dovremmo espellere la Turchia dalla NATO'.

Nell'evento della FDD intitolato 'La Turchia nel suo centenario sotto la morsa del nazionalismo autoritario', sia i relatori che il sito ufficiale dell'organizzazione hanno incluso la seguente dichiarazione:

La Repubblica di Turchia, concepita 100 anni fa da Kemal Atatürk, era destinata a essere un solido membro dell'alleanza occidentale. Membro fondatore delle Nazioni Unite, uno dei primi membri della NATO e candidato all'adesione all'Unione Europea, la Turchia era un alleato affidabile degli Stati Uniti, impegnato in un governo laico e nello stato di diritto. Purtroppo, celebrerà il suo centenario sotto una veste completamente diversa. I vent'anni di governo del Presidente Recep Tayyip Erdoğan hanno trasformato la Turchia in un Paese definito da un nazionalismo autoritario, lontano dall'Occidente sia come popolo che come governo. Ad esempio, dopo i recenti attacchi terroristici di Hamas contro Israele, i politici di Washington osservano con crescente attenzione i profondi legami della Turchia con l'organizzazione terroristica.

Quale sarà la traiettoria della Turchia come partner geopolitico e di sicurezza dell'Occidente dopo un secolo? Quali sono le principali preoccupazioni di sicurezza degli Stati Uniti e dei loro alleati riguardo alla Turchia e quali passi può compiere Erdoğan per cambiare rotta? Come possono i politici sostenere relazioni USA-Turchia più prospere nel prossimo secolo? In che misura Ankara può dichiararsi membro dell'alleanza occidentale mentre fornisce sostegno finanziario a organizzazioni terroristiche?

Jonathan Schanzer, vicepresidente della Foundation for Defense of Democracies (FDD) con sede a Washington, intervenendo all'evento, ha dichiarato:

"Come molti di voi sanno, esiste un passato che documenta una svolta molto pericolosa che abbiamo osservato in Turchia negli ultimi dieci o vent'anni. Questa svolta sbagliata può essere spiegata in molti modi diversi e oggi ne elencherò alcuni qui. Li registriamo dal 2011. La Turchia ha abbracciato pienamente l'organizzazione terroristica; c'è un quartier generale che opera a Istanbul, ci sono agenti militari che girano liberamente nel Paese, ci sono persone che raccolgono fondi. Nonostante il passato violento del gruppo e nonostante le sanzioni, i membri di Hamas continuano a circolare liberamente in Turchia e il governo di Ankara, per qualche motivo, si rifiuta di cambiare la sua politica. Ma non finisce qui: da molto tempo monitoriamo i finanziamenti che fluiscono attraverso la Turchia e, come FDD, indagare su questo piano è stata una nostra priorità tra il 2000-2012 e il 2015. Ciò che abbiamo appreso indagando sul progetto noto come schema 'oro in cambio di gas' è che si trattava di un piano facilitato dal governo turco per aiutare l'Iran a eludere 20 miliardi di dollari di sanzioni; questa è stata una delle più grandi operazioni di elusione delle sanzioni e piani di invasione della storia moderna. Era stato progettato per aiutare i Paesi islamici. La Repubblica ha evitato le sanzioni in un momento in cui le discussioni tra gli Stati Uniti e la Repubblica Islamica erano più delicate e in cui la pressione doveva essere esercitata sulla Turchia. La questione non finisce qui: tra il 2012 e il 2017 abbiamo visto partecipare un grande afflusso di combattenti..."

Fonte della notizia: Gizem Yaralı