Anche il sogno di produrre grano in Venezuela è svanito

Il Venezuela è stato uno dei paesi in cui la Turchia ha cercato di avviare una produzione agricola all'estero. Negli ultimi anni, caratterizzati da relazioni senza precedenti tra Turchia e Venezuela, si è cercato di estendere questa vicinanza anche al settore agricolo.

In seguito alla visita del Presidente Recep Tayyip Erdoğan nel 2018, agli aiuti sanitari forniti durante la pandemia e alla visita del Presidente venezuelano Nicolas Maduro in Turchia nel giugno 2022, sono stati firmati numerosi accordi. L'idea della produzione agricola in Venezuela è emersa proprio durante questi incontri. In precedenza, era stata presa in considerazione anche l'importazione di formaggio dal paese, ma si era poi scoperto che non c'era formaggio da importare.

L'allora Ministro dell'Agricoltura e delle Foreste, Prof. Dr. Vahit Kirişci, si è recato in Venezuela per una visita ufficiale nel luglio 2022. Durante questo viaggio, non si è mai parlato di produzione di grano. È stato invece dichiarato che si sarebbe potuto investire nella produzione di materie prime per mangimi, in particolare la soia. Kirişci, ricevuto anche dal Presidente venezuelano Nicolas Maduro, ha affermato che, dopo il sostegno dei ministri alla volontà espressa dal Presidente Erdoğan e dal Presidente Maduro, il coinvolgimento del settore privato sarebbe stato di vitale importanza per il futuro delle relazioni tra i due paesi. Aveva promesso che avrebbero dato ottime notizie. Tuttavia, prima che queste notizie potessero arrivare, il sogno della produzione agricola in Venezuela è giunto al termine.

L'economista ed esperto di finanza Prof. Dr. Duran Bülbül ha rilasciato le seguenti valutazioni in merito:

Cercare una soluzione per l'agricoltura turca in Venezuela è stato un tradimento nei confronti del nostro Paese, dell'agricoltura turca e dell'agricoltore turco, che è il padrone e il padre di questa nazione. Nel 2002, i terreni agricoli ammontavano a 41 milioni di ettari, oggi sono 35 milioni.

Mentre nel 2002 la Turchia registrava un surplus nelle esportazioni, oggi è diventata un paese che importa ogni prodotto; essendo un paese agricolo e zootecnico, ora importa persino grano e nocciole. Ci troviamo di fronte a un paese che è arrivato a importare riso, grano, girasoli e, curiosamente, persino mandarini e arance, senza contare la paglia, che non ritengo nemmeno necessario menzionare. Uno dei problemi fondamentali qui è il percorso compiuto dall'agricoltura turca. L'agricoltura turca è stata deliberatamente affossata. La ragione principale di questo fallimento è una scelta politica. Nonostante la Turchia sia un paese agricolo, è stata resa dipendente dall'estero in agricoltura, come in ogni altro campo. La domanda fondamentale qui è: se guardiamo ai terreni agricoli della Turchia, nel 2002 erano circa 41 milioni di ettari, mentre ora sono scesi a 35 milioni. È un dato di fatto che circa 6 milioni di ettari su 41 milioni non vengono più coltivati e sono stati sottratti all'agricoltura. In realtà, il problema principale è che in 20 anni terreni agricoli grandi sette volte l'Olanda sono stati distrutti dal potere politico. Sono stati sottratti all'agricoltura e in gran parte privatizzati.

Abbiamo già visto un anno fa, con il recente terremoto, quale prezzo abbiamo pagato a causa della distruzione dei terreni destinati all'edilizia abitativa. In realtà, il problema di fondo è che il potere politico vuole colonizzare l'agricoltura rendendola dipendente dall'estero.

Siamo diventati un paese che non può più prendere decisioni indipendenti; oggi, come sapete, gli zuccherifici sono chiusi, sono stati privatizzati. Anche questa è stata una scelta consapevole. Il punto fondamentale a cui prestare attenzione qui è che l'agricoltura turca deve tornare immediatamente alle politiche agricole di Mustafa Kemal Atatürk. Atatürk, in soli 15 anni, aveva reso la Turchia un paese esemplare che esportava prodotti agricoli e costruiva impianti industriali, un paese che competeva con il mondo in agricoltura. Purtroppo, in particolare il governo del Partito Democratico dal 1950, poi la dittatura fascista del 12 settembre, successivamente il Partito della Madrepatria salito al potere nel 1983 e l'AKP salito al potere nel 2002, hanno reso consapevolmente l'agricoltura turca dipendente dall'estero e hanno fatto sì che il nostro Paese smettesse di essere un paese agricolo.

Il potere politico preferisce i leasing alla produzione. Gli ospedali pubblici sono in leasing, i veicoli sono in leasing, le strade sono in leasing, i ponti sono in leasing, i mari sono in leasing, le coste sono in leasing, le spiagge sono in leasing, i terreni pubblici sono in leasing, gli edifici utilizzati dal pubblico sono in leasing; la logica di base è questa: dove c'è un leasing, c'è rendita e c'è il potere politico.

L'economista ed esperto di finanza Prof. Dr. Duran Bülbül ha criticato questa situazione attraverso i suoi social media.

Le parole di Bülbül sono le seguenti:

L'avventura venezuelana del governo, che cercava una soluzione per l'agricoltura turca in Venezuela, si è conclusa con una frustrazione dopo 15 mesi. Quanto è stato speso per la società costituita in Venezuela? Chi è responsabile di questo danno erariale? Ai sensi dell'articolo sulla “Trasparenza Finanziaria” della Legge 5018 sulla Gestione e il Controllo Finanziario Pubblico (KMYKK), bisogna rendere conto al popolo.

L'avventura venezuelana del governo, che cercava una soluzione per l'agricoltura turca in Venezuela, si è conclusa con una frustrazione dopo 15 mesi. Quanto è stato speso per la società costituita in Venezuela? Chi è responsabile di questo danno erariale? Ai sensi dell'articolo sulla “Trasparenza Finanziaria” della Legge 5018 sulla Gestione e il Controllo Finanziario Pubblico (KMYKK), bisogna rendere conto al popolo. pic.twitter.com/wQWf4vrphm

— Prof. Dr. Duran Bülbül (@DuranBulbulTR) 15 dicembre 2023

Fonte della notizia: 12punto