Dibattito sul processo nei corridoi dell'AKP: le mosse di Bahçeli sono determinanti?

Nei corridoi dell'AKP, le battute d'arresto e le incertezze nel progresso del processo di apertura, condotto sotto il titolo di "Turchia senza terrorismo", continuano a occupare l'agenda. Secondo le informazioni ottenute, all'interno del partito vi sono serie preoccupazioni riguardo al futuro del processo.

Il fatto che, per ogni decisione da prendere sul processo, si attendano innanzitutto i messaggi del presidente dell'MHP, Devlet Bahçeli, sta causando malumore nell'AKP. Nei corridoi del partito si valuta che il governo esiti a compiere passi critici e che, per questo motivo, abbia perso la propria iniziativa. Questa situazione si manifesta come un rallentamento e un'incertezza nelle politiche governative.

Secondo alcune fonti, il MIT e il Ministero degli Esteri possono assumere posizioni diverse rispetto all'ala politica su alcune aperture richieste dal processo. In particolare, gli sviluppi in Siria e le preoccupazioni di sicurezza riguardanti la forza armata e l'inventario del PKK spingono il governo a procedere con cautela.

Sul fronte dell'AKP si osserva che: “L'atteggiamento di Bahçeli verso il processo influenza direttamente la forma delle decisioni riguardanti İmralı. Prima parla Bahçeli, poi il governo agisce in base a queste dichiarazioni. Questa routine crea un serio disagio all'interno del partito e si attende che Bahçeli fornisca indizi su ogni questione”.

D'altra parte, sul fronte del DEM Parti, si lamenta la lentezza dei processi relativi all'esecuzione della pena o al rilascio dei detenuti del PKK nelle carceri. Si riferisce che richieste come il diritto alla speranza, normative di legge speciali e riduzioni di pena non siano ancora giunte ai ministeri competenti e al parlamento.

Nelle valutazioni effettuate all'interno del partito, anche la possibile reazione che potrebbe sorgere alla base viene indicata come un importante motivo di cautela. Tra i membri del partito viene espressa anche la valutazione: “Dopo aver demonizzato qualcuno per lungo tempo, non è realistico aspettarsi che la società manovri rapidamente. Aspettarsi che le percezioni create in 40 anni cambino in poche settimane sarebbe un errore”.

In conclusione, emerge che le valutazioni provenienti da diverse istituzioni all'interno dell'AKP e la posizione determinante dell'MHP stiano esercitando una forte pressione sul futuro del processo, mentre il governo si trova ad affrontare critiche per la perdita di iniziativa.

Fonte della notizia: 12punto