Ordine di ritiro dal commercio per il libro 'Aşkın Son Ozanı Neşet Ertaş'

Il 2° Tribunale per la Proprietà Intellettuale e Industriale di Ankara ha emesso la sentenza nella causa per plagio intentata dallo scrittore e musicista Bayram Bilge Tokel contro Sinan Yağmur.

A seguito della causa, è stato accertato tramite perizie tecniche che il libro 'Aşkın Son Ozanı Neşet Ertaş', pubblicato nel 2022, conteneva plagi. Il tribunale ha ordinato il blocco della ristampa, della pubblicazione e della distribuzione del libro, il ritiro dal commercio delle copie già stampate, la pubblicazione della sentenza sul quotidiano a maggiore tiratura a livello nazionale e la condanna di Sinan Yağmur al pagamento di un risarcimento danni di 11.025 lire turche a favore di Bayram Bilge Tokel.

UTILIZZATO COME TESTO SCOLASTICO

Nella motivazione della causa, il legale di Bayram Bilge Tokel ha sottolineato che l'opera del suo assistito, intitolata "Neşet Ertaş Kitabı" e pubblicata nel 1999, è stata la prima opera scritta sul celebre bardo popolare, ha raggiunto un totale di sette edizioni ed è stata tradotta in inglese, venendo adottata come testo scolastico presso l'Università Bilkent.

Nella petizione, che include anche dettagli sul rapporto tra Bayram Bilge Tokel e Neşet Ertaş, è stato evidenziato il ruolo dell'amicizia con Tokel nel ritorno di Neşet Ertaş in Turchia dopo 25 anni.

PREPARAZIONE DI DOCUMENTARI

Nel fascicolo sono stati inclusi anche i dettagli relativi al lavoro dello scrittore Tokel, che ha curato la sceneggiatura e la consulenza per due documentari, "Bozkırın Tezenesi" e "Garip", e che ha ospitato Neşet Ertaş – trasferitosi in Germania e tornato raramente in Turchia – per 5 ore in diretta nel programma "Gönül Dağı" dopo 25 anni.

L'accusa secondo cui Sinan Yağmur avrebbe tratto estratti dal "Neşet Ertaş Kitabı" senza rispettare le norme sulle citazioni è stata valutata dal collegio peritale attraverso l'esame dei due volumi. Nel rapporto dei periti si legge: "Le parti appartenenti all'attore presenti nel contenuto del libro del convenuto superano i limiti giustificabili dallo scopo".

È stato inoltre sottolineato che Sinan Yağmur non ha utilizzato una bibliografia per indicare le fonti delle informazioni contenute nel testo e che Bayram Bilge Tokel non è stato citato come fonte alla fine del libro.

Secondo gli esempi presentati nel rapporto peritale, in alcune pagine è stata riscontrata una somiglianza del 100%.

Fonte della notizia: 12punto