Yavuzyılmaz (CHP): Murat Kurum, responsabile principale del disastro di İliç, deve essere ascoltato

Durante la 12ª riunione della Commissione parlamentare d'inchiesta sull'incidente di İliç, hanno presentato le loro relazioni accademici delle università Hacettepe e Dokuz Eylül. Il vicepresidente del CHP, Deniz Yavuzyılmaz, ricordando che nel 2021 il ministro dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e del Cambiamento Climatico, Murat Kurum, aveva concesso l'approvazione "VIA positiva" (Valutazione di Impatto Ambientale) per l'aumento della capacità dell'azienda, ha chiesto che i funzionari del Ministero dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e del Cambiamento Climatico vengano ascoltati dalla commissione in quanto ritenuti "responsabili principali" dopo il disastro.

Yavuzyılmaz, che ha presentato una petizione formale alla commissione, ha anche richiesto che vengano ascoltate le famiglie dei 9 lavoratori che hanno perso la vita nel disastro minerario. I membri della commissione appartenenti ad AKP e MHP hanno reagito alla richiesta di Yavuzyılmaz accusandolo di "fare uno spettacolo politico".

Yavuzyılmaz ha replicato: "Fare spettacolo significa rinominare Murat Kurum come ministro dell'Ambiente". I deputati di AKP e MHP hanno risposto dicendo: "Dobbiamo forse chiedere a te?".

Yavuzyılmaz ha chiesto ai deputati: "Murat Kurum deve essere convocato. Chiedetelo anche voi, perché non avete la stessa preoccupazione? Avete qualche timore riguardo alla presenza o meno dell'allora ministro dell'Ambiente qui?".

ASCOLTATI GLI ACCADEMICI

Alla riunione hanno presentato le loro relazioni il Prof. Dr. Okay Aksoy, docente del Dipartimento di Ingegneria Mineraria dell'Università Dokuz Eylül, il Prof. Dr. Görkem Akıncı, docente del Dipartimento di Ingegneria Ambientale, il Prof. Dr. Celalettin Şimşek, docente del Dipartimento di Costruzioni della Scuola Professionale di Torbalı, e la Prof.ssa Dr. Güzin Gülsev Uyar Aksoy, docente del Dipartimento di Ingegneria Mineraria dell'Università Hacettepe.

La Prof.ssa Dr. Güzin Gülsev Uyar Aksoy ha affermato che dal 1980 in tutto il mondo vengono utilizzati sistemi di innesco elettronici nelle esplosioni minerarie. Sottolineando che in Turchia si utilizzano ancora sistemi di innesco non elettrici, Aksoy ha evidenziato la necessità di una regolamentazione in merito. "Dobbiamo urgentemente abbandonare i vecchi sistemi di innesco nelle miniere e passare a sistemi di nuova generazione", ha dichiarato.

Il Prof. Dr. Celalettin Şimşek ha affermato che, sebbene nei rapporti VIA vengano condotti studi approfonditi, esistono problemi di controllo nelle miniere.

"PENSO CHE LA CAUSA DELL'INCIDENTE SIA QUI"

Il Prof. Dr. Okay Aksoy ha dichiarato che, finché non si avrà il coraggio di dire "il re è nudo", continueranno a verificarsi incidenti di questo tipo. Sottolineando che questi incidenti non accadrebbero se venisse fornita una formazione migliore nelle università, Aksoy ha affermato che molti accademici dei dipartimenti di ingegneria mineraria hanno poca esperienza sul campo.

Notando che nel rapporto dei periti preparato sull'incidente di İliç l'evento viene definito come una "frana", ma che in realtà si è trattato di un flusso, Aksoy ha affermato:

"Vorrei attirare l'attenzione su un punto presente nel rapporto dei periti. Fino a maggio 2022, c'è una differenza di meno 3 milioni 400 mila metri cubi tra il valore di progetto della soluzione che ritorna dal cumulo e il valore effettivo della soluzione che ritorna dal cumulo. Dopo questa data, qualunque cosa accada, questo valore cambia gradualmente e al momento dell'incidente sale a 1 milione 150 mila metri cubi. Nel regime della soluzione, la differenza tra ciò che entra e ciò che esce cambia in modo aggressivo. Penso che la causa dell'incidente sia qui".

"DOBBIAMO CREARE UNA MAPPA DELL'UMIDITÀ DELLE AREE DI LISCIVIAZIONE"

Offrendo suggerimenti per evitare che si verifichino incidenti minerari simili, Aksoy ha chiesto che i programmi di formazione e il personale accademico nel campo delle scienze della terra vengano rivisti. Aksoy ha avanzato le seguenti proposte:

"Dovrebbe essere istituito un ministero separato per il settore minerario. Dovrebbe essere creata un'agenzia per la sicurezza mineraria. Nelle regioni in cui si pratica l'attività mineraria, nelle controversie legali, la norma prevalente dovrebbe essere il diritto minerario, ma non riusciamo ad applicarlo. A causa di fattori ambientali, nonostante il diritto minerario dovrebbe essere la norma prevalente, applichiamo il diritto forestale o il diritto agrario. Questo distoglie l'energia dell'attività mineraria dal suo scopo principale. Il minatore si allontana dal suo compito principale, ovvero la produzione sicura. Dobbiamo creare una mappa dell'umidità delle aree di lisciviazione. Questo comporta un costo, ma non è nulla in confronto ai costi che si generano dopo un incidente".

Fonte della notizia: