Valutazione di Tunç Soyer sui risultati dei sondaggi a Smirne: 'Sono preoccupato'

Soyer, che ha rilasciato dichiarazioni sorprendenti anche sul processo delle elezioni locali, ha attirato l'attenzione con la sua risposta alla domanda: "Il divario tra l'AK Party e il CHP a Smirne si sta chiudendo?"

Iniziando le sue dichiarazioni con la domanda "Perché non è stato candidato?", Soyer ha affermato quanto segue:

In realtà bisognerebbe chiederlo a loro, non mi è stata fornita alcuna motivazione. È stata fatta solo un'osservazione sul fatto che i miei risultati nei sondaggi fossero bassi, ma noi, ovviamente, abbiamo condotto molti sondaggi in 5 anni. Negli ultimi 6 mesi ne abbiamo fatti molti e in nessuno di essi sono risultato in calo. Pertanto, non so quale sondaggio e in che modo abbia mostrato risultati bassi. È interessante, però, che non siano stati applicati altri criteri.

Valutare un sindaco solo in base al tasso di soddisfazione nei sondaggi è un approccio molto populista. Perché quando si assume l'incarico di sindaco, il comune ha un bilancio e dei debiti. Come li avete gestiti? Avete stanziato fondi per gli investimenti? Avete ridotto o aumentato il debito?

O ancora, come avete instaurato le relazioni con le organizzazioni della società civile? Molte cose dovrebbero essere messe in discussione. Il risultato di un sondaggio non dovrebbe essere sufficiente. A volte, anche se nei sondaggi emerge insoddisfazione, avete fatto ciò che ritenete giusto e questo dovrebbe avere un riscontro. Quindi, non ho la risposta alla domanda; non so perché non sia stato ricandidato.

Esprimendo il suo risentimento riguardo a due questioni nel processo di selezione dei candidati, Soyer ha dichiarato:

Sono risentito per due cose. La prima è che, mentre la candidatura a sindaco veniva discussa nel Comitato Esecutivo Centrale (MYK), mi è stato comunicato 5 minuti prima che 'il suo nome non entrerà nel MYK'. La seconda è che, dopo tutto questo processo, non mi è stato nemmeno detto grazie. Sono molto amareggiato per questo.

Perché in 5 anni abbiamo fatto davvero molto e abbiamo lottato contro numerosi ostacoli. Indagini, pandemia, terremoto... Nonostante tutto ciò, abbiamo lavorato senza abbassare la bandiera del mio partito e senza scendere a compromessi sui principi del municipalismo sociale. Le persone perbene dovrebbero entrare in politica; finché le persone perbene se ne tengono lontane, si arriva a un punto in cui si aspettano che le cose di cui si lamentano vengano cambiate proprio da quelle persone.

"Le brave persone dovrebbero interessarsi alla politica, ma dopo la mia esperienza esito un po' a dirlo, ho paura", ha dichiarato.

"Ho pensato a cosa avessi fatto per meritarmi tutto questo e mi sono sentito sollevato"

Alla domanda: "Molti sindaci non sono stati sostituiti, persino Lütfü Savaş è stato molto discusso ma è rimasto al suo posto. È stato lei il meno riuscito tra loro?", Soyer ha risposto così:

Se guardiamo al risultato, bisogna capirlo. Per molto tempo ho riflettuto chiedendomi: 'Cosa ho fatto per meritarmi questo, dove ho sbagliato?'. Perché l'incertezza stanca molto le persone. Poi sono giunto alla conclusione che non avesse nulla a che fare con il mio lavoro e mi sono sentito sollevato.

"La mia posizione al congresso è stata determinante"

Soyer ha affermato che la sua scelta durante il congresso potrebbe essere stata una ragione importante per la mancata ricandidatura e ha aggiunto:

Può essere stato un fattore determinante nel definire questa scelta, ma credo che qui ci sia una carenza e un errore. La lealtà è una virtù, il merito è una virtù. Se nei congressi si è mantenuta una posizione basata sul merito e sulla lealtà, non è comprensibile che ciò venga punito.

Si può sostenere qualcun altro, ma questo non dovrebbe essere un motivo per prendere una decisione del genere. Non siamo nemici, abbiamo solo fatto una scelta durante il congresso.

Riteniamo di aver fatto una scelta basata sulla lealtà e sul merito, e che questo non sia qualcosa da punire. Immagino che a essere determinante sia stata la posizione assunta durante il congresso, poiché non è stata addotta nessun'altra motivazione.

Affermando che "27 distretti su 30 sono cambiati", Soyer ha aggiunto:

Anche una parte significativa dei distretti è rimasta così. È una cosa molto razionale: chi ti ha reso sindaco, quando era presidente del partito, ha fatto una scelta a tuo favore; la lealtà e il merito richiedono già di stare al fianco del presidente del partito.

Sulla questione del cambiamento, il 12 giugno avevo scritto una posizione su Smirne e un manifesto politico. Avevo espresso che un cambiamento nel CHP doveva assolutamente avvenire e che ciò significava una posizione più vicina alla sinistra, basata sui valori socialdemocratici.

Avevo solo detto che questo cambiamento avrebbe dovuto avvenire dopo il 1° aprile, poiché ritenevamo che il tumulto interno al partito avrebbe causato danni, e così è stato.

"Il cambiamento non può limitarsi all'età e al genere"

Soyer, sottolineando che il cambiamento non dovrebbe riguardare solo il genere e l'età, ha dichiarato:

Se i preparativi necessari fossero stati fatti entro il 1° aprile, con le modifiche allo statuto e i regolamenti del caso, e se il processo di cambiamento fosse iniziato dopo le elezioni, credo che non ci sarebbe stato un tumulto così grande.

Il cambiamento era qualcosa che anch'io sostenevo e a cui cercavo di dare sostanza. Al punto in cui siamo oggi, il congresso ha riconciliato il partito con gli elettori delusi, ma in seguito le persone hanno voluto vedere quel cambiamento. Se guardiamo alla prospettiva adottata nella selezione dei candidati, il cambiamento visibile riguarda solo l'età e il genere.

In altre parole, abbiamo sentito dalle parole del Presidente che a Smirne sono stati presentati 9 candidati donne e 12 candidati sotto i 40 anni. Tuttavia, il cambiamento non dovrebbe limitarsi solo all'età e al genere. Il cambiamento deve avere un contenuto ideologico. Penso che ci sia una carenza anche in questo senso, ha dichiarato.

Soyer ha espresso le seguenti considerazioni sulle prestazioni del presidente del CHP, Özgür Özel:

Un partito politico come il CHP deve essere molto inclusivo. Non si può crescere altrimenti. Il principale partito di opposizione deve presentare politiche ben equipaggiate, inclusive e sane. Purtroppo, un approccio che divide a causa del congresso o che restringe il campo per altri motivi, che non abbraccia e non è inclusivo, non può svolgere un ruolo di freno al potere assoluto del governo. Sono preoccupato perché oggi ci stiamo avvicinando sempre più a questo punto.

Alla domanda "Cosa succederà dopo il 1° aprile?", Soyer ha risposto:

Il Presidente ha assunto una posizione chiara. Dice: 'Il responsabile sono io'. Qualunque sia il risultato... Se si dovessero subire perdite significative, allora probabilmente avrà qualcosa da dire e da fare al riguardo. Se si assume questa responsabilità, significa che si è pronti ad accettarne le conseguenze, ha affermato.

"Il divario a Smirne si sta riducendo, sono preoccupato"

Riguardo alla situazione a Smirne, Soyer ha espresso le seguenti dichiarazioni:

Seguo i sondaggi. Vedo che il divario si sta riducendo. Ricevo segnalazioni di problemi in molti distretti. Per questo motivo sono un po' preoccupato. Non so come si configurerà la situazione all'ultimo minuto prima di andare alle urne, né come gli elettori che hanno votato per il CHP esprimeranno la loro volontà. Il linguaggio utilizzato dal partito al governo è molto importante. Il Presidente aveva usato un linguaggio polarizzante durante le elezioni generali.

Questo linguaggio ha facilitato il consolidamento delle basi dei partiti politici. Ma ora noto che il partito al governo non ha un discorso o un linguaggio del genere. Se le cose continuano così, la possibilità per i partiti politici di consolidare le proprie basi diminuirà. Perché questo conflitto è bilaterale. Non importa quanto un partito politico cerchi di adottare un linguaggio per consolidare il proprio elettorato, se la controparte non arriva a quel punto, diventa un tentativo infruttuoso.

Sarà questo a determinare il risultato. Se, avvicinandosi alle elezioni, il governo cambiasse questo linguaggio e iniziasse a usarne uno più divisivo, allora gli elettori del CHP si consoliderebbero. Ovviamente, questo non può essere l'unico fattore. C'è sicuramente chi dice 'Sono arrabbiato con Tunç Soyer e voterò per l'AKP', ma è una percentuale bassa.

"Se fossi stato io il candidato, la percentuale di voti sarebbe aumentata"

Alla domanda "Se si fosse ricandidato, avrebbe ottenuto la stessa percentuale di voti?", Tunç Soyer ha risposto: "Vedo la possibilità di un aumento. Abbiamo fatto molto lavoro. Siamo rimasti fedeli ai nostri impegni. Nonostante la pandemia, il terremoto e la crisi economica, abbiamo portato a termine i lavori".

"La preferenza al congresso è diventata un criterio"

Alla domanda "Come vede la scelta di candidare il sindaco di Karşıyaka, Cemil Tugay, al suo posto? Özgür Özel lo ha invitato sul palco durante l'incontro in cui è stata annunciata la sua candidatura, ringraziandolo per il sostegno dato al congresso. Pensa che questo sia stato un criterio?", Soyer ha risposto: "Secondo me non avrebbe dovuto esserlo. Ma sembra che lo sia stato. Non conosco i criteri con cui il presidente ha effettuato le valutazioni".

"Se fossi stato io, avrei scelto me stesso"

Alla domanda "Come valuta la presidenza di Tugay a Karşıyaka?", Soyer ha risposto: "Tutti i sondaggi e le valutazioni saranno messi alla prova tra 20 giorni, quando si apriranno le urne. Il risultato che ne uscirà fornirà i dati reali".

Soyer ha espresso la convinzione che, tra i candidati, la scelta sarebbe dovuta ricadere su di lui.

Soyer ha dichiarato: "Avevo detto che se Aziz Kocaoğlu fosse stato candidato, io non mi sarei candidato. In altre parole, non ho trovato etico farmi avanti contro qualcuno che stava già ricoprendo la carica di sindaco metropolitano. Se non ci sono errori gravi, se non ci sono grossi problemi nella realizzazione dei progetti e se non ci sono ombre, allora perché c'era il bisogno di cambiare?".

"Stare al fianco di Cemil Bey gli recherebbe danno"

Soyer ha affermato quanto segue:

La frattura all'interno del CHP di Smirne è profonda. C'è una grande spaccatura dopo il congresso. È stato dichiarato che non sono stato ricandidato a causa dei risultati negativi dei sondaggi. Per questo motivo, stare al fianco di un candidato che viene presentato come immacolato, mentre io sarei quello 'macchiato', gli recherebbe solo danno. In definitiva, se io sono considerato un fallimento, la mia presenza danneggerebbe il candidato che corre per il successo.

Questo è un aspetto della questione. Come sindaco del CHP, volevamo invitare il candidato sindaco per fornirgli un briefing, facendo sedere di fronte a lui tutti i vice segretari generali e i direttori generali. Per due volte non è stato possibile conciliare le agende. Siamo in attesa di una nuova data da parte sua.

Vogliamo che ogni vice segretario generale gli spieghi cosa sta facendo nel proprio ambito e quali siano i piani. Vogliamo che sia ben informato e preparato. Ma non siamo riusciti a incontrarci. Credo che questo sarebbe il sostegno più significativo che potrei offrire.

"Ekrem Bey non ha interferito riguardo a Smirne"

Alla domanda: "Non si vede nella campagna elettorale di Cemil Tugay, ma appare in quella di Ekrem İmamoğlu. İmamoğlu non ha avuto un ruolo nella sua mancata candidatura?", Soyer ha risposto:

Non credo che abbia avuto un'influenza. Questa è anche la sua versione dei fatti, e io ci credo. Non ha interferito in alcun modo riguardo a Smirne. Ho partecipato alla campagna di Ekrem Bey su suo invito. Dato che non sono stato candidato a Smirne, non ha molto senso essere visibile durante la campagna.

Vedo che İmamoğlu e Özgür Özel si sono divisi i compiti. Per quanto ho capito, nel processo di selezione delle candidature, lui ha voluto avere più voce in capitolo su Istanbul. Non ha voluto interferire nell'Egeo, oppure Özgür Bey ha voluto interferire di più. Queste sono supposizioni. Ekrem Bey non ha interferito riguardo a Smirne.

"Non sono mai risultato in basso in nessun sondaggio"

Soyer, dichiarando di non ritenere corretta la proposta di consulenza fattagli da Özel, ha concluso le sue parole così:

Questa dirigenza ha espresso una volontà politica e io non ne faccio parte. Anche se volessi, non c'è una tale partnership. C'è una volontà che fin dall'inizio ha voluto tenermi fuori. Ora, come potrei collaborare con quella stessa volontà? Non hanno voluto... Özgür Bey mi ha detto: 'Non ti chiederò di sostenere Cemil Bey, ma sarebbe dignitoso da parte tua'. Io ho risposto: 'Sostenere un sindaco del CHP sarebbe dignitoso anche da parte del presidente del partito'. Con un quadro del genere, non sembra possibile collaborare. Non sono mai risultato in basso in nessun sondaggio.

Fonte della notizia: 12punto