Un discorso che attacca la spina dorsale del concetto di 'Patria Blu': la reazione di Çelik alle dichiarazioni di Tan del CHP

Il portavoce dell'AKP, Ömer Çelik, in merito alle dichiarazioni del deputato del CHP Namık Tan, ha affermato: "È un discorso che attacca la spina dorsale del concetto di Patria Blu".

Çelik ha rilasciato valutazioni sull'agenda politica presso la sede centrale dell'AKP. Çelik ha dichiarato che la somiglianza tra il governo del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il governo di Hitler emerge chiaramente in ogni evento.

Çelik ha affermato che le espressioni utilizzate sistematicamente da tempo dal Ministero degli Esteri israeliano nei confronti del Presidente Erdoğan sono simili a quelle usate dal ministro degli Esteri nazista di Hitler contro altri e contro gli ebrei, rappresentando un crimine contro l'umanità e un incitamento alla guerra.

Affermando che le persone di buon senso in tutto il mondo esprimono ormai chiaramente che la retorica e il comportamento di Netanyahu, Katz e attori simili mostrano un'identità diretta con i nazisti, Çelik ha aggiunto: "Vediamo che anche i più cauti finora stanno usando espressioni molto più chiare in questo contesto.

Le loro minacce contro il nostro Presidente non hanno alcun valore. In definitiva, crediamo fermamente che individui come Netanyahu e Katz saranno processati esattamente come altri che hanno commesso crimini di genocidio in passato, e che saranno condannati sia davanti alla storia che davanti alla legge".

"SARANNO CONDANNATI DAVANTI ALLA LEGGE"

Sottolineando che il Presidente Erdoğan ha affrontato molte minacce nella sua vita politica, Çelik ha dichiarato: "Ha mandato nel cestino della storia tutti coloro che hanno lanciato queste minacce attraverso la lotta politica che ha condotto. Il motivo per cui sono così disturbati dal nostro Presidente è che la politica che egli conduce in nome dei valori umani e della verità li disturba profondamente.

Ma non potranno assolutamente insabbiare i loro massacri con approcci e aggressioni di questo tipo. Saranno condannati davanti alla legge, così come lo sono davanti alla storia. Vedremo tutti insieme che coloro che oggi lanciano queste minacce contro il Presidente della Repubblica di Turchia saranno processati e condannati esattamente come coloro che hanno commesso crimini di genocidio in passato", ha affermato.

Annunciando che sono giunti messaggi di sostegno al Presidente Erdoğan da molti partiti politici, Çelik ha dichiarato: "Molti partiti politici hanno condannato e maledetto queste espressioni sfacciate usate dal governo israeliano contro il Presidente della Turchia. Hanno espresso una forte volontà dicendo: 'Anche se siamo all'opposizione, se c'è un attacco contro il Presidente della Repubblica di Turchia, siamo al fianco del nostro Presidente'. Li ringraziamo tutti da qui. La cosa giusta da fare oggi è difendere gli interessi del nostro Stato, difendere i diritti degli oppressi in Palestina, stare dalla parte dei valori umani e mostrare la nostra unità nazionale di fronte a ogni attacco contro il nostro Presidente, che è il capo dello Stato".

Criticando le parole del deputato del Partito Repubblicano del Popolo (CHP) Namık Tan sulla 'Patria Blu', Çelik ha dichiarato: "Del resto, dal momento in cui è stata rilasciata la dichiarazione, un altro vicepresidente del CHP, Yankı Bağcıoğlu, ha criticato chiaramente le espressioni di Namık Tan. Le parole espresse dal signor Yankı Bağcıoğlu sono argomentazioni estremamente corrette. Il vicepresidente del CHP, il signor Bağcıoğlu, ha esposto argomentazioni che spiegano come si sia sviluppato il concetto di Patria Blu, quanto impegno abbiano profuso i nostri marinai, accademici e soldati per questo concetto, il grande lavoro e lo sforzo dietro la formazione di questa tesi nazionale fino ad oggi, esprimendo la legittimità di tutto ciò, e ha affermato che l'espressione utilizzata da Namık Tan è errata".

Riguardo alle affermazioni del portavoce del CHP Deniz Yücel e dei suoi colleghi, secondo cui le parole di Tan sarebbero state "estrapolate dal contesto", Çelik ha usato le seguenti espressioni:

"Qui non c'è alcuna estrapolazione dal contesto. È un discorso che attacca direttamente la spina dorsale del concetto di Patria Blu. Ad esempio, qui c'è una critica alle operazioni transfrontaliere condotte dalla Turchia nel contesto della lotta al terrorismo. Ci sono critiche alle operazioni oltreoceano. Pertanto, se le valutazioni fatte dal signor Namık Tan sulla politica estera avessero trovato spazio di applicazione, alla Turchia non sarebbe rimasto alcun territorio da chiamare patria. Avremmo perso i nostri diritti e interessi nell'Egeo e nel Mediterraneo. Allo stesso modo, non conducendo operazioni transfrontaliere, avremmo permesso la creazione di uno stato terrorista o di piccoli stati terroristi ai confini del nostro Paese. Di conseguenza, l'intero testo rappresenta un approccio di politica estera estremamente pessimo, un approccio alla politica estera turca estremamente errato e, in sostanza, un approccio politico che si allinea alle tesi di altri Stati contro le tesi nazionali della Turchia."

Rispondendo anche alle parole del portavoce del CHP Yücel, secondo cui "gli esponenti dell'AK Party dovrebbero scusarsi", Çelik ha detto: "Ho un suggerimento per lui. Pubblichi il video completo del discorso del signor Mahmut Tan dall'account Twitter ufficiale del suo partito. E tutti lo vedranno ancora una volta, e di conseguenza noteranno che ci sono espressioni molto più gravi riguardo alla protezione dei diritti e degli interessi della Turchia e alla salvaguardia della sua sicurezza nazionale, tanto quanto quelle riguardanti la Patria Blu."

Dopodiché, il signor Deniz Yücel potrà valutare. Abbiamo estrapolato noi dal contesto, o al contrario, abbiamo espresso la nostra critica nel modo più cortese possibile per dare loro l'opportunità di correggersi? Pertanto, ciò che hanno pubblicato e il discorso fatto oggi dimostrano in realtà che si è rinunciato alle tesi espresse dal signor Tan e che si sta adottando un approccio nel quadro delle tesi del signor Yankı, che ha mosso le critiche. In questo caso, non siamo noi quelli a cui dovrebbe essere rivolta la richiesta di scuse. Al contrario, chiunque abbia fatto questo discorso deve scusarsi con la nostra nazione e con coloro che, fino ad oggi, hanno lavorato per questi concetti, per i diritti e gli interessi della Turchia, per la Patria Blu e per le operazioni transfrontaliere".

"NON BISOGNA CONFONDERE LA CRITICA POLITICA CON LO SBANDAMENTO POLITICO"

In merito alle accuse secondo cui l'AK Party avrebbe avviato una campagna di linciaggio, Çelik ha risposto: "Anche questo non è un approccio corretto. Al contrario, questo evento è diventato un tema di attualità. L'attacco alla Patria Blu è diventato un tema centrale sia sui social media che altrove. Noi, in linea con i nostri principi politici, abbiamo aspettato sperando che correggessero il tiro. Io ho rilasciato una dichiarazione dopo ben 12 ore. Ho visto che non veniva corretto. Vedendo ciò, abbiamo espresso chiaramente la nostra posizione. Naturalmente, il problema qui è questo."

Non bisogna confondere la critica politica con lo sbandamento politico. Ad esempio, in passato c'erano molti stimati deputati del CHP che, essendo stati diplomatici, avevano contribuito alla politica grazie al loro bagaglio di esperienze. Ad esempio, il signor Şükrü Elekdağ, nei discorsi che teneva in Parlamento, esponeva le sue critiche in modo conforme al decoro dello Stato, rispettando sia la diplomazia che la cortesia nel campo politico, e noi conducevamo discussioni molto approfondite e produttive su questi temi. Oggi, invece, non vediamo né il rispetto di questo decoro statale, né un uso corretto di queste esperienze. La nostra critica fondamentale riguarda questo. Una volta risolto questo aspetto, non ci sarà alcun problema", ha risposto.

Riguardo all'approccio di alcuni partiti sull'invito al Presidente palestinese Mahmoud Abbas, Çelik ha dichiarato: "Il nostro Presidente ha espresso la necessità di invitare il signor Abbas alla Grande Assemblea Nazionale Turca per far emergere la verità e chiarire la nostra posizione contro questo approccio errato, e ha dato istruzioni ai nostri colleghi di avviare le iniziative necessarie per realizzare questo invito il prima possibile".

In definitiva, è stata condotta una consultazione reciproca con il nostro Presidente del Parlamento. Il signor Abbas ha fatto sapere che non avrebbe potuto partecipare, adducendo problemi di salute. Secondo le nuove informazioni ricevute, ha dichiarato che visiterà la Turchia in un altro momento e che desidera tenere questo discorso. Naturalmente, è significativo che anche altri partiti politici abbiano espresso in buona fede che sarebbe stato opportuno fare un invito del genere.

Ciò dimostra la nostra comune sensibilità su questo tema. Tuttavia, se qualcuno trasforma tutto questo in un'accusa, mettendo in dubbio la sensibilità del nostro Presidente, del nostro governo e del nostro partito sulla questione palestinese, è del tutto normale che emerga una reazione. Infatti, in questo contesto, un deputato del Partito del Nuovo Benessere (Yeniden Refah Partisi) ha compiuto un tentativo estremamente errato di trasformare la questione in un'accusa contro il nostro Presidente e il nostro partito".

Commentando le parole del leader del Partito del Nuovo Benessere, Fatih Erbakan, che ha detto 'Invito il signor Presidente alla cortesia', Çelik ha affermato: "Innanzitutto vorrei dire questo al signor Erbakan; visto che ha tirato in ballo la cortesia politica, vorrei ricordargli quanto segue. Quando il loro vice presidente ha usato una delle espressioni più brutte della storia politica turca, dicendo 'Se Erdoğan non riesce a cambiare la costituzione, scapperà in America', è stato allora che Erbakan avrebbe dovuto ricordare la cortesia politica e prendere i provvedimenti necessari riguardo a quella persona, a quel vice presidente".

Avrebbe dovuto avviare chiaramente i processi necessari di fronte all'uso di queste espressioni irrispettose contro il Presidente della Repubblica di Turchia. Ma ciò non è stato fatto. Vogliamo sottolineare che, quando non si rispetta affatto la cortesia politica, si calpestano i principi politici più elementari e il vice presidente del proprio partito politico rivolge un attacco così brutto al nostro Presidente, senza che poi si veda alcuna presa di posizione da parte sua, allora dovrebbe riconsiderare la questione della cortesia politica e farla valere all'interno del proprio partito".

Riguardo alle parole del leader del Partito del Nuovo Benessere, Erbakan, secondo cui 'Il signor Presidente non dovrebbe dimenticare di essere stato eletto Presidente con i voti del Partito del Nuovo Benessere', Çelik ha dichiarato: "Siamo naturalmente grati per il sostegno dato al nostro Presidente dai nostri cittadini di tutti i partiti. Il nostro Presidente è il leader di una base sociale molto ampia e di una grande lotta politica. Anche nelle elezioni presidenziali, ha ricevuto sostegno attraverso voti provenienti da molti partiti diversi, in particolare dall'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı), ma anche da partiti al di fuori di essa".

Perché è noto che il quadro in cui il nostro Presidente governa lo Stato significa fiducia e stabilità per tutti. In questo contesto, estendiamo questo ringraziamento a tutti i partiti. Ma se il signor Erbakan usa espressioni come se loro avessero determinato il risultato delle ultime elezioni presidenziali del 14-28 maggio, questo sarebbe un approccio politico estremamente riduttivo. Vorrei ricordare loro quanto segue.

Anche quando il Partito del Nuovo Benessere non esisteva nella vita politica, il nostro Presidente ha ottenuto ripetutamente grandi successi politici come Primo Ministro e come Presidente. Pertanto, sarebbe un approccio estremamente sbagliato da parte di Erbakan parlare di cortesia politica da un lato e mostrare un egoismo politico del tipo 'siete stati eletti grazie a noi' dall'altro. La cortesia politica dovrebbe essere messa in atto prendendo i provvedimenti necessari contro i vice presidenti che dicono che il nostro Presidente scapperà in America. Stare lontani da un certo egoismo politico sarà un approccio più sano per il futuro".

Fonte della notizia: İHA