Ümit Özdağ: 'Non mi rilasceranno finché non avranno mantenuto le promesse fatte a Öcalan...'

Il giornalista Fatih Altaylı ha fatto visita a Ümit Özdağ, presidente del Partito della Vittoria (Zafer Partisi), attualmente detenuto nel carcere di Silivri. Nel suo articolo sull'incontro, Altaylı ha riferito che Özdağ ha dichiarato: "Non credo che mi lasceranno uscire prima di aver completato la modifica costituzionale e mantenuto le promesse fatte a Öcalan". 

Altaylı ha raccontato di essere stato sottoposto a rigorosi controlli di sicurezza prima di poter incontrare Özdağ in carcere, descrivendo così il colloquio: 

"Ci siamo seduti a un tavolo coperto da una tovaglia a fiori.

Ha subito appoggiato sul tavolo il grosso fascicolo che aveva in mano e ha iniziato a parlare con entusiasmo.

Il processo per insulto al Presidente ad Antalya, che aveva portato al suo fermo, era stato rinviato ad Antalya. Attualmente era detenuto a causa delle accuse di aver fomentato gli eventi di Kayseri, motivo per cui si trova ancora in custodia cautelare.

“Legalmente, anche quel fascicolo non dovrebbe essere trasferito a Kayseri?” ho chiesto.

“Dovrebbe, ma esiste ancora lo Stato di diritto? Abbiamo presentato ricorso”, ha risposto.

L'ultima udienza per la revisione della sua detenzione si è tenuta con un giorno di anticipo rispetto al previsto, impedendo ai suoi avvocati di essere presenti e di presentare la difesa. Özdağ è convinto che si tratti di un complotto pianificato.

Ha poi spiegato le incongruenze nelle accuse relative a Kayseri.

Gli eventi di Kayseri e il ruolo del Partito della Vittoria

Ha spiegato che nel rapporto preparato dalla polizia di Kayseri dopo gli incidenti non vi era alcun riferimento al ruolo del Partito della Vittoria o suo personale; tuttavia, nel rapporto redatto dopo il suo fermo, si è cercato di coinvolgere forzatamente lui e il suo partito. Ha sottolineato che anche queste accuse sono incoerenti, basandosi su fatti avvenuti molto prima o molto dopo gli eventi, e ha mostrato le decisioni di archiviazione relative alle persone precedentemente accusate in quei fascicoli.

“In questo caso, sarete rilasciati a breve”, ho detto.

“Non credo che mi lasceranno uscire prima di aver completato la modifica costituzionale e mantenuto le promesse fatte a Öcalan. Secondo le nostre informazioni, stanno creando nuovi fascicoli contro di me”, ha risposto con un approccio pessimista.

Gli ho chiesto se temesse ancora un attentato alla sua vita.

“Avendo denunciato la situazione, non credo che oseranno fare nulla d'ora in poi. Ho attirato l'attenzione sul tentativo di avvelenamento. Penso che ormai non succederà più”, ha detto.

Ha aggiunto che gli agenti della polizia penitenziaria si comportano in modo molto positivo nei suoi confronti: “Non ho alcuna lamentela nei loro confronti”, ha affermato.

Gli ho suggerito di consultarsi con il suo avvocato per pianificare le prossime mosse.

Successivamente, siamo passati ai temi di attualità.

Parlando di attualità, il tema più recente era la lettera di Öcalan pubblicata il giorno prima e la conferenza stampa del DEM.

“Cosa ne pensa della dichiarazione di Öcalan, cosa voleva dire? Ha visto qualcosa tra le righe che noi non abbiamo colto?” ho chiesto.

“Hanno detto chiaramente a Öcalan: ‘Tu non chiedere nulla, noi ti daremo più di quanto desideri’. Questo è ciò che ho visto”, ha risposto.

Poi ha continuato:

Non ho visto alcuna autocritica da parte di Öcalan. Ha riportato la questione alla Guerra Fredda e persino alle due guerre mondiali, dicendo che avevano ragione. Allora come spiega il periodo dopo il 1990? Perché ha continuato a spargere sangue? Il periodo in cui il PKK ha versato più sangue e ucciso più persone è la prima metà degli anni '90. C'era la Guerra Fredda allora? Come spiegherà il periodo tra il 2000 e il 2025? Perché l'organizzazione continuava a seminare il terrore? Abbiamo avuto martiri proprio la scorsa settimana. Secondo me, ciò che dice non ha alcuna validità. Per quanto ho capito, gli è stata fatta una promessa.

Che tipo di promessa potrebbe essere stata fatta?

Guardate le frasi. Dice che non hanno richieste di indipendenza o autonomia. C'è una concentrazione sulla Siria. È evidente che è stata promessa la tolleranza verso un'amministrazione autonoma in Siria. Questo è ciò che si comprende. In Iraq questo esiste già, e ora sposteranno il PKK dall'Iraq alla Siria per dare loro un'autonomia anche lì.

Qandil accetterebbe questo? I veterani di Qandil verranno a mettersi sotto il comando di Mazlum Kobani?

Probabilmente è stato preparato un buon piano pensionistico anche per loro. Gli verrà detto di continuare la loro vita da qualche parte nel nord dell'Iraq.

Se il PKK dovesse scomparire, cosa ne sarà di coloro che in Turchia sono stati incarcerati per favoreggiamento del PKK o dei sindaci rimossi dall'incarico?

La chiave è nel discorso del Presidente. Cosa ha detto? ‘Partecipate allo Stato e alla società’. Non lo dice a te o a me. Questa è in realtà una dichiarazione di un'amnistia, esplicita o implicita. Migliaia di persone condannate per reati di terrorismo saranno rilasciate. Naturalmente, tutto ciò dipende dal sostegno del DEM e del PKK alla modifica costituzionale. Ora l'AKP sta gestendo la situazione con le pinze. Hanno delegato il compito all'MHP. Se il Partito DEM agirà insieme all'AKP e all'MHP sulla modifica costituzionale, allora l'autonomia in Siria e il reintegro dei sindaci del DEM al posto dei commissari diventeranno temi all'ordine del giorno. Tutto è finalizzato alla modifica costituzionale.

'İMRALI DIVENTERÀ L'UFFICIO DI ÖCALAN'

E la situazione di Öcalan? Sarà graziato anche lui? Si integrerà nella società?

Non lo faranno. E nemmeno Öcalan lo vuole. İmralı diventerà l'isola privata e l'ufficio di Öcalan. Il viavai aumenterà. Öcalan farà di quel posto il suo luogo di lavoro. Öcalan guarda alla questione dicendo: ‘Entriamo nel sistema. I giacimenti petroliferi in Siria sono nostri. Otteniamo un reddito da lì. La gente ne tragga beneficio. Garantiamo le rotte che porteranno il petrolio nel Mediterraneo. Rafforziamo l'autonomia. Poi creeremo lo Stato’”.

All'inizio della conversazione ha commentato che hanno detto a Öcalan: ‘Tu non chiedere, noi ti daremo di più’. Cosa sarebbe questo ‘di più’?

Se guardate alle parole di Binali Yıldırım, capirete cosa intendo. Cosa ha detto Binali Bey? ‘Rimuoviamo l'identità turca dalla Costituzione’. Poi chissà cos'altro rimuoveranno.

L'amnistia coprirà anche Qandil. Poi forse passeranno in Siria. Tutto dipende dal fatto che la Turchia mantenga le promesse fatte. Lo capiamo dalle dichiarazioni dei membri del PKK. La frase che Sırrı Süreyya Önder si è lasciato sfuggire è importante. Ha parlato di ‘politica democratica e regolamenti legali’. Quali sono quei regolamenti!

Il PKK è anche un'organizzazione utilizzata dalle potenze internazionali. Abbiamo sempre pensato che fosse agli ordini del regime siriano, ma sappiamo che anche gli Stati Uniti e Israele hanno usato questa organizzazione fin dagli anni '80. Persino Francia e Germania. Pensa che abbiano dato il loro consenso a tutto questo?

Gli Stati Uniti e Israele intervengono a seconda della situazione. In questo momento, anche l'Iran potrebbe essere un provocatore in questa faccenda. Perché l'Iran vuole vendicarsi della Turchia per la questione siriana”.

Fonte della notizia: 12punto