Ümit Özdağ invia una lettera dal carcere di Silivri: 'Mentre vengo tenuto in ostaggio per Öcalan...'

Il leader del Partito della Vittoria, Ümit Özdağ, è stato arrestato ad Ankara con l'accusa di aver insultato il presidente dell'AKP e capo dello Stato, Recep Tayyip Erdoğan, e per il reato di "incitamento pubblico all'odio e all'ostilità".

Özdağ ha inviato una lettera dal carcere di Silivri, dove è attualmente detenuto.

Nella missiva inviata al quotidiano Sözcü Gazetesi, Özdağ ha dichiarato quanto segue:

Cari lettori di Sözcü:

Vi invio i miei saluti e il mio affetto da Silivri. In quanto ex parlamentare e presidente di un partito politico, sono stato arrestato con la sospensione dei miei diritti costituzionali e legali. Nei miei confronti è stato applicato il cosiddetto "diritto penale del nemico", riservato all'opposizione. Cos'è il diritto penale del nemico? Ad esempio, è il sistema giuridico applicato ai cittadini neri negli stati del sud degli Stati Uniti fino agli anni '60 dal sistema giudiziario bianco. Oppure, è il diritto applicato dall'esercito tedesco ai cittadini francesi durante l'occupazione della Francia.

UN DIRITTO DIVERSO PER L'OPPOSIZIONE

Oggi in Turchia vengono applicati due pesi e due misure tra i sostenitori del governo e gli oppositori. Una persona che incita la folla ad assaltare un consolato non viene convocata dalla Procura di Istanbul, nonostante l'assalto al consolato, il verificarsi di incidenti e il ferimento di poliziotti e civili a seguito di tale appello. Anche coloro che minacciano la società dichiarando di essere in possesso dei dati identificativi dei cittadini non vengono convocati in procura. Non viene avviata alcuna indagine d'ufficio nemmeno contro chi afferma che, in caso di sconfitta elettorale, dissotterrerà le armi sepolte nella foresta di Belgrado. Se sei all'opposizione, vieni arrestato anche solo per aver fatto l'un per cento di queste cose. La Turchia ha vissuto il caso Sinan Ateş. C'è bisogno di aggiungere altro? I nostri giovani lasciano il Paese per sfuggire a questo ingiusto diritto penale del nemico. Abbandonano il loro Paese ribellandosi a un sistema di assunzioni che premia il clientelismo anziché il merito.

CITTADINI DI SECONDA CLASSE

La mia storia di fermo e arresto, che descrivo di seguito, è solo una delle tante esperienze di "diritto penale del nemico" vissute dall'opposizione e dai cittadini turchi considerati di seconda classe.

Erdoğan, durante il congresso provinciale dell'AKP a Mersin, aveva sostenuto che abbiamo pagato un prezzo molto alto per le politiche del periodo a partito unico contro la fede, la storia e la cultura della nazione. Io, il 20 gennaio, durante il seminario dei presidenti provinciali del Partito della Vittoria ad Antalya, ho affermato che non è stato durante il periodo di Atatürk, ma durante l'era Erdoğan che sono state attuate politiche che hanno distrutto la fede, la cultura e la storia della nazione, e che Erdoğan ha permesso al FETÖ di creare uno Stato parallelo e di infiltrare spie nello Stato.

VIOLATO IL PRINCIPIO DEL GIUDICE NATURALE

Lunedì 21 gennaio, mentre cenavo in un ristorante ad Ankara alle 19:30, i miei agenti di scorta mi hanno riferito che volevano parlarmi. Ci siamo incontrati al piano superiore del locale. Ho chiesto: "Si tratta di un attentato e siete qui per prevenirlo? O è un fermo?". Mi hanno risposto che era un fermo. Siamo usciti dal ristorante, siamo andati in ospedale e siamo partiti per Istanbul a una velocità di 150-190 km/h. Così, a causa di un discorso tenuto ad Antalya, sono stato fermato dalla Procura di Istanbul, violando il principio del giudice naturale. Non c'è un procuratore capo ad Antalya? Se fosse stato un reato, non avrebbe fatto il suo dovere? Il punto è che l'unica squadra di procuratori pronta ad arrestarmi si trovava a Istanbul.

PORTATO DALL'USCITA SUL RETRO

Migliaia di persone avevano riempito l'area intorno alla Direzione della Sicurezza di Istanbul, così mi hanno fatto entrare segretamente nell'edificio dal retro. Dopo due ore, ho avuto un breve colloquio con il mio avvocato nella stanza dedicata ai colloqui legali. Ho dichiarato che non avrei rilasciato dichiarazioni alla polizia e ho chiesto quando mi avrebbero portato in tribunale. Mi hanno detto alle 10:00 del mattino. Arrivate le 10:00, il procuratore ha riferito alla polizia di essere in attesa di un documento. Il mio avvocato mi aveva detto la notte precedente che l'unica accusa era quella di insulto al presidente. Alle 13:30 siamo entrati nell'ufficio del procuratore con questa informazione.

NON C'ERA ALCUN RAPPORTO

Il procuratore ha posto domande sull'insulto al presidente. Le prove di quasi tutte le mie dichiarazioni su Erdoğan erano le dichiarazioni stesse di Erdoğan. A quel punto, il procuratore ha affermato che esisteva un rapporto sugli incidenti di Kayseri. Cos'era questo rapporto? Capendo che non potevano arrestarmi per insulto, il procuratore aveva chiesto direttamente alla polizia di Kayseri se esistesse un legame tra gli incidenti avvenuti nel giugno 2024 e il Partito della Vittoria, e in caso affermativo, di inviarlo. Poiché il Partito della Vittoria non aveva nulla a che fare con gli incidenti, il rapporto non esisteva. Di conseguenza, in due ore è stato preparato un rapporto senza firma, senza data e senza numero. Nel rapporto si leggeva che "quattro membri del Partito della Vittoria hanno incitato agli incidenti con i messaggi inviati tramite l'account X".

NESSUNO È STATO ARRESTATO

Tuttavia, tre di questi messaggi erano stati inviati 13 giorni dopo gli incidenti, e uno due mesi prima. Per tutti e tre era stata inoltre disposta l'archiviazione. Il rapporto sosteneva che gli account del Partito della Vittoria avessero incitato agli incidenti, ma secondo le dichiarazioni della polizia informatica, non c'è alcun membro del Partito della Vittoria che sia stato fermato o arrestato per aver incitato agli incidenti. Anche negli scontri di piazza, non c'è un solo membro del Partito della Vittoria fermato o arrestato. La Direzione della Sicurezza di Kayseri ha chiaramente commesso un reato. Proveremo questo reato con i documenti. Sono passati mesi dagli eventi.

Se il Partito della Vittoria avesse avuto un legame con gli incidenti, la Procura di Kayseri non avrebbe avviato un'indagine? Come può la Direzione della Sicurezza di Kayseri, e la Procura di Istanbul, violando tutte le tradizioni statali, richiedere un rapporto direttamente alla polizia di Kayseri invece che alla Procura di Kayseri? Ho spiegato tutto questo al procuratore. Ho parlato dei due post su X che ho condiviso per calmare gli animi. Ho dichiarato di aver inviato tre miei vicepresidenti a Kayseri. Il procuratore mi ha chiesto conto di 11 miei post su X. Nessuno di questi aveva a che fare con gli incidenti di Kayseri. Erano stati condivisi tra il 2020 e il 2024. Tutti, tranne quello del 2024, erano stati pubblicati durante il mio mandato parlamentare.

DIRITTO DEL NEMICO

Ha richiesto l'arresto sostenendo che questi post, che non avevano nulla a che fare con gli incidenti di Kayseri, avessero incitato agli incidenti e costituissero una minaccia "chiara e imminente". Nonostante fossi stato fermato per insulto al presidente, ha richiesto l'arresto per incitamento all'odio e all'ostilità. Ora, cosa dirà il procuratore che mi ha fatto fermare per insulto al presidente?

Anche il giudice ha continuato a violare la legge. Nonostante nel documento di richiesta di arresto del procuratore non vi fosse alcuna menzione di un mio possibile pericolo di fuga e nonostante le prove fossero già state raccolte, il giudice, sostituendosi al procuratore, ha ordinato l'arresto sostenendo che vi fosse il rischio di fuga e di inquinamento delle prove.

L'applicazione del diritto penale del nemico non è finita qui. Anche il nostro ricorso, che evidenziava tutte queste illegalità con la giurisprudenza della Corte di Cassazione, è stato respinto nel giro di un giorno.

SUPEREREMO I GIORNI DIFFICILI

La Procura di Istanbul ha richiesto alla Procura di Ankara il fascicolo aperto contro di me nel 2021 presso l'ufficio parlamentare di Ankara. Ha detto: "Trasferiscimi questo fascicolo, lo aggiungerò all'indagine che ho aperto". E la Procura di Ankara ha accettato. Non è credibile, ma è successo. Se la Procura di Istanbul, che apre un'indagine su un parlamentare che parla alla Grande Assemblea Nazionale Turca, sequestra l'indagine dell'ufficio parlamentare di Ankara, allora studiare legge non ha più alcun senso.

Ora gli avvocati si stanno preparando per il ricorso alla Corte Costituzionale. Ho qualche aspettativa? Ovviamente no. Perché se la Corte Costituzionale prende una decisione a favore di un cittadino dell'opposizione, il governo non riconosce la decisione.

Quindi, sono senza speranza? No. Stiamo vivendo giorni difficili, ma li supereremo. Nonostante tutto, ci sono ancora giuristi che ci vedono come cittadini uguali e che non ci considerano nemici.

E mentre vengo tenuto in ostaggio per Öcalan, trascorrerò questo periodo a Silivri osservando un minuto di silenzio in onore della memoria dei martiri e dei veterani della Guerra d'Indipendenza e dei martiri della lotta al terrorismo, e in segno di rispetto per i nostri cari veterani. Sono testimone di quanto eroica sia stata la loro lotta.

Fonte della notizia: 12punto