Ultimo atto nella disputa tra sottotenenti: un altro ufficiale a rischio espulsione ha presentato la sua difesa

Ersin Eroğlu/ 12punto ESCLUSIVA

Dopo la disputa iniziata durante la cerimonia di commemorazione di Atatürk del 10 novembre, quando un sottotenente non aveva appuntato la foto di Atatürk sulla divisa, sette ufficiali erano stati espulsi. Quattro dei sottotenenti espulsi erano tra coloro che avevano protestato contro il collega che non indossava la foto, mentre uno era tra coloro che non l'avevano appuntata e due tra coloro che lo avevano sostenuto.

A seguito dell'ampliamento dell'inchiesta, si è appreso che il sottotenente S.Ç., che aveva protestato contro i colleghi sospettati di appartenere a una setta, è stato espulso due mesi fa, mentre il sottotenente I.T., per il quale è stata richiesta l'espulsione, ha presentato ieri la sua difesa davanti al Consiglio Superiore di Disciplina del Ministero della Difesa Nazionale.

DOMANDE SULLA FOTO DI ATATÜRK CON L'ARMA

Una delle accuse rivolte al sottotenente I.T. riguardava la condivisione, nel gruppo WhatsApp denominato IBAN, di una foto di Atatürk con un'arma in mano. Alla domanda sul perché avesse condiviso tale immagine sopra una foto del Presidente Recep Tayyip Erdoğan con il Re Salman dell'Arabia Saudita, il sottotenente I.T. ha risposto:

“È una battuta fatta riguardo al possibile modo di agire di Atatürk in un ipotetico confronto con un leader arabo, in riferimento alle attività svolte dagli arabi contro lo Stato ottomano prima della Prima Guerra Mondiale.”

Alla domanda “Che tipo di battuta voleva fare?”, il sottotenente I.T. ha risposto: “Era un'ironia sul fatto che l'atteggiamento di Atatürk verso i leader arabi di quel periodo non sarebbe stato diplomatico. La questione riguarda esclusivamente il mio punto di vista sugli arabi. Non ho altre intenzioni.”

Quando al sottotenente I.T. è stato chiesto del messaggio nel gruppo WhatsApp che recitava “La nostra auto nazionale è cittadina. Per ora ci può salire solo il governo”, egli ha dichiarato di non ricordare l'episodio.

"DIRITTO ALLA DIFESA LIMITATO"

Gli avvocati del sottotenente I.T., nella petizione presentata all'Alto Consiglio Disciplinare, hanno dichiarato che il loro diritto alla difesa è stato limitato, affermando quanto segue:

“Abbiamo presentato richiesta per ottenere le informazioni e i documenti che spiegano come siano state ottenute le condivisioni oggetto dell'indagine disciplinare, nonché l'ordine del Comando dell'Aviazione dell'Esercito; tuttavia, in risposta alla nostra istanza, tali documenti ci sono stati consegnati solo il 6 giugno 2024, ovvero tre giorni lavorativi prima della riunione del consiglio disciplinare. Il fatto che le suddette informazioni e i documenti presenti, o che avrebbero dovuto essere presenti, nel fascicolo dell'indagine disciplinare non siano stati consegnati al cliente prima della notifica della richiesta di difesa scritta, ha impedito al cliente di esercitare efficacemente il proprio diritto alla difesa, determinando una violazione del diritto a un giusto processo. Il mancato rilascio di tali documenti da parte del Comando in seguito alla prima richiesta non solo significa che l'intero contenuto del fascicolo non ci è stato fornito, ma il fatto che siano stati consegnati solo tre giorni lavorativi prima della data fissata per la difesa orale davanti all'Alto Consiglio Disciplinare, a seguito della nostra seconda richiesta, costituisce un'ulteriore illegittimità che limita il nostro diritto alla difesa.”

Gli avvocati hanno sottolineato che le loro domande su come siano state ottenute le conversazioni dal gruppo WhatsApp privato sono rimaste senza risposta, aggiungendo che la sanzione inflitta deve essere proporzionata alle azioni commesse.

L'Alto Consiglio Disciplinare prenderà una decisione entro 15 giorni in merito al sottotenente I.T., per il quale è stata richiesta l'espulsione definitiva.

D'altra parte, se anche il sottotenente I.T. dovesse essere espulso, il numero di ufficiali allontanati in seguito alla rissa scoppiata alla Scuola di Fanteria di Tuzla salirà a 9.

COSA ERA SUCCESSO A TUZLA?

Durante la cerimonia del 10 novembre, era scoppiata una rissa tra un sottotenente che non aveva appuntato la foto di Atatürk sulla divisa e alcuni colleghi che avevano protestato contro di lui.

La discussione tra i sottotenenti è proseguita nei giorni successivi. Il 13 novembre, alcuni ufficiali hanno affisso un poster di Atatürk sulla porta della stanza numero 405, dove alloggiavano i sottotenenti che non avevano appuntato la foto di Atatürk. È scoppiata una colluttazione tra i sottotenenti che hanno reagito al poster e quelli che lo avevano affisso. Dopo l'alterco, il sottotenente di fanteria A.A., che il 10 novembre non aveva appuntato la foto di Atatürk, si è recato all'Ospedale Statale di Tuzla per ottenere un referto di lesioni. Poiché in ospedale non sono state riscontrate tracce di percosse, si è recato al commissariato di polizia di Tuzla per sporgere denuncia.

In seguito a questi sviluppi, il Comando delle Forze Terrestri ha avviato un'indagine amministrativa. Con il rapporto preparato dalla Commissione d'Inchiesta Disciplinare il 5 dicembre, è stata richiesta l'espulsione dei quattro sottotenenti che avevano reagito contro coloro che non avevano appuntato la foto di Atatürk. La Commissione d'Inchiesta Disciplinare ha richiesto anche l'espulsione dei tre sottotenenti che alloggiavano nella stanza numero 405.

È emerso che i sottotenenti che non avevano appuntato la foto di Atatürk avevano creato un gruppo WhatsApp chiamato 'Hubb-i fillah', che significa 'amare per amore di Allah'. Dalle conversazioni nel gruppo è emerso che nei fine settimana si recavano in una casa, ricevevano libri da un 'fratello maggiore' (agabey) e parlavano di una 'causa'.

Le immagini relative al gruppo di sottotenenti che agivano insieme al sottotenente che non aveva appuntato la foto di Atatürk durante la cerimonia del 10 novembre alla Scuola di Fanteria di Tuzla, e che invitavano i loro sottoposti in una casa appartenente ai seguaci di Nur (Nurcu) durante i fine settimana, erano già state oggetto di notizie.

Nelle immagini si vedeva un altro sottotenente, che alloggiava nella stessa stanza del sottotenente che non aveva appuntato la foto di Atatürk, invitare i suoi sottoposti in una comunità legata ai seguaci di Nur.

F.A., che invitava i suoi sottoposti alle riunioni, è uno dei sottotenenti allontanati dalla scuola insieme ad A.A., che non aveva appuntato la foto di Atatürk.

Fonte della notizia: 12punto