Ultim'ora: Özgür Özel si rivolge agli elettori dell'AKP! Un paragone che fa discutere...

Il presidente del CHP, Özgür Özel, ha espresso le sue valutazioni sull'agenda politica durante la riunione del gruppo parlamentare del suo partito presso la Grande Assemblea Nazionale Turca.

Riassumendo il quadro dell'ultimo periodo nel suo discorso, Özel ha dichiarato: “Purtroppo abbiamo trascorso l'anno che ci siamo lasciati alle spalle sotto il peso di gravi problemi, e continuiamo a farlo. Abbiamo visto l'oppressione, abbiamo vissuto il colpo di stato, abbiamo sopportato insieme le difficoltà e siamo stati messi alla prova con la perdita dei nostri cari e dei nostri figli”.

Facendo riferimento alle discussioni sul bilancio, Özel ha criticato il governo affermando: “L'unica persona responsabile di questo bilancio di povertà, di questo bilancio di sfruttamento, di questo bilancio di interessi, non è venuta qui a difendere il proprio bilancio, non è stata in grado di farlo. Che Dio non riduca nessuno nella condizione di chiedere il mandato, ottenerlo e poi non essere in grado di difendere il bilancio creato in Parlamento”.

Nella sua valutazione del lavoro del gruppo CHP in Parlamento, Özel ha affermato: “Sono soddisfatto delle prestazioni del nostro gruppo parlamentare nelle commissioni e nell'assemblea generale. Sono pronti a governare. Immagino che anche Erdoğan lo veda; sono molto soddisfatto anche delle prestazioni dell'AK Party. Sono pronti all'opposizione, hanno perso le loro prospettive di governo, hanno perso la loro capacità di gestire. Ormai di fronte a noi non c'è più un partito di governo, ma un futuro partito di opposizione. Non so se possano essere l'opposizione principale, ma sono pronti all'opposizione”.

Proseguendo il suo discorso, Özel ha sottolineato le differenze tra governo e opposizione: “Da una parte c'è un CHP che vede il problema, si ribella e propone soluzioni. Dall'altra parte, ci troviamo di fronte a un partito che non ascolta le critiche o risponde con insulti; che usa gli 80 minuti di tempo concessi per insultare e fare opposizione al principale partito di opposizione del Paese. Il Partito della Giustizia e dello Sviluppo... Sia nell'Assemblea Generale che in commissione, la superiorità psicologica è cambiata, il potere è cambiato. Mentre l'attuale governo ha perso il potere nel pensiero e nello spirito, e l'opposizione principale si è insediata nel pensiero e nello spirito, il popolo conta i giorni che mancano alle urne affinché il cambiamento avvenga anche nei fatti”.

APPELLO AGLI ELETTORI DELL'AKP

In una parte del suo discorso, Özgür Özel ha lanciato un appello agli elettori dell'AKP, dichiarando: “Non avete votato per Tayyip Bey affinché governasse? E lui governa. Voi a Istanbul avete votato per Ekrem İmamoğlu, ma non gli permettono di governare. È questa la regola del gioco? Può esserci democrazia da una parte e autocrazia dall'altra? Si può giocare una partita se a vincere è sempre e solo una squadra? Se l'arbitro scendesse in campo indossando la maglia della tua squadra, riusciresti a gioire per la vittoria?”

IL PIANO DELL'AKP SUL SALARIO MINIMO

Lanciando un messaggio sul salario minimo che sarà applicato nel nuovo anno, Özel ha dichiarato: "Si preparano a fissare questo salario minimo non in base all'inflazione reale, ma in base all'inflazione attesa, proprio come l'anno scorso. Vogliono mantenere il salario minimo intorno alle 27-28 mila lire, o addirittura meno, per poi rivolgersi al datore di lavoro e sentirsi dire da Erdoğan che 'il sudario non ha tasche'. In pratica dice: 'Dove porterai tutti quei soldi? Dalli al lavoratore'. Se hai i soldi da dare, stabilisci il salario minimo e lascia che lo ricevano senza dipendere dalla tua benevolenza".

Il discorso di Özel prosegue così:

"Stiamo tenendo l'ultima riunione di gruppo del 2025. Per oltre un mese, da 35 giorni, non abbiamo potuto tenere le nostre riunioni di gruppo sia a causa della maratona di bilancio, sia per alcune nostre giustificate e tristi motivazioni.

Purtroppo abbiamo trascorso l'anno che ci siamo lasciati alle spalle sotto il peso di gravi problemi e continuiamo a farlo. Abbiamo visto l'oppressione, abbiamo vissuto il colpo di stato e abbiamo sopportato insieme le difficoltà. Siamo stati messi alla prova dalla perdita dei nostri cari, dei nostri figli. Tuttavia, oggi siamo qui per fare un bilancio dell'anno e per rinnovare le speranze mentre entriamo nel nuovo anno.

Iniziando il mio discorso, vorrei ricordare il nostro sindaco della municipalità metropolitana di Manisa, mio fratello Ferdi Zeyrek, che abbiamo perso a giugno; e il nostro ex presidente Altan Öymen, che ci ha insegnato la cortesia in politica, che era come una biblioteca vivente e ambulante del Partito Repubblicano del Popolo e della Repubblica, e che è venuto a mancare...

Appena 9 giorni fa abbiamo perso anche la giovane donna sindaco del distretto in cui sono nato e cresciuto, il distretto di Şehzadeler; la nostra sorella e figlia Gülşah Durbay, che correva per il nostro partito fin dall'età di 21 anni, che si è impegnata nel giorno in cui consideravamo un successo portare il partito dal 6% al 13% in quel comune, che poi ha corso con noi a ogni passo e che è riuscita a vincere quel distretto da sola, senza alleanze, con il voto più alto mai ottenuto nella storia del partito in quel distretto.

Ricordo con misericordia e gratitudine tutti i nostri membri che hanno lavorato per la nostra organizzazione e il nostro partito in tutta la Turchia, che oggi non sono tra noi e che abbiamo perso nel 2025. Vorrei iniziare le mie parole augurandomi che il 2026 non porti dolori così grandi.

"SE IL PARLAMENTO NON FOSSE STATO APERTO, SAREI STATO A MENEMEN"

Se il Parlamento non fosse stato in sessione, come molti di noi, sarei stato a Menemen come ogni anno. Oggi ricorre il 93° anniversario dell'uccisione del sottotenente Kubilay e delle guardie Şevki e Hasan.

Kubilay si recò a Menemen come sottotenente e, vedendo i sostenitori del mandato e della protezione straniera che, contro la bandiera stellata della Repubblica, giravano con la bandiera della Sharia sfidando la Repubblica e il suo fondatore, e che ovunque vedessero la bandiera turca la ammainavano per issare quella della Sharia, si oppose loro insieme ai suoi due compagni guardiani.

I criminali accecati dall'odio ferirono prima Kubilay. Poi torturarono il suo corpo ferito. Gli separarono la testa dal corpo mentre era ancora vivo e portarono la testa di Kubilay in giro per Menemen contro la Repubblica. Quel giorno e da allora, i repubblicani, i kemalisti e i guardiani della rivoluzione repubblicana hanno dimostrato che avrebbero dato la vita, ma non avrebbero mai piegato la testa.

Commemoriamo Kubilay, nel 93° anniversario del suo martirio, insieme alle guardie Hasan e Şevki con pietà e gratitudine. L'eredità che Kubilay ci ha lasciato è che coloro che proteggono la propria patria, la propria nazione e la propria bandiera, daranno la vita se necessario, ma non piegheranno mai la testa davanti a chi tenta di toccare o ammainare quella bandiera.

Il 6 febbraio si avvicina e ci stiamo preparando ad affrontare il primo anniversario di quel grande dolore, con quel fuoco che brucia ancora dentro di noi. Anche oggi ci sono tra noi persone che hanno perso i propri cari nel terremoto. Sono venute in quest'aula, dagli appartamenti e dai complessi residenziali dove hanno perso i loro cari, per protestare contro il fatto che coloro che hanno rilasciato le licenze edilizie che hanno causato quel crollo, coloro che non hanno effettuato i controlli, coloro che hanno tagliato le colonne portanti e coloro che hanno costruito edifici scadenti non siano stati giudicati a sufficienza, perché non sono stati emessi mandati di cattura internazionali, perché chi è fuggito all'estero non è stato riportato indietro, perché non è stato concesso il permesso di processare i funzionari pubblici e perché, nei processi in corso, i responsabili della morte di centinaia di persone vengono giudicati a piede libero.

Ma questa volta sono in quest'aula con un'altra preoccupazione, con un dolore al cuore e con rabbia. Sono giorni che si trovano davanti al Parlamento. Hanno incontrato i nostri deputati e i vicepresidenti del gruppo. Si parla dell'11° Pacchetto Giudiziario in arrivo. Qui c'è una disposizione riguardante il Covid. Questa è un'aspettativa giusta e importante. Ma cosa dovremmo vedere o sentire da noi? Che all'interno di questa disposizione, anche le persone che hanno causato i dolori di coloro che hanno perso la vita in questo terremoto, e che hanno le responsabilità che ho appena elencato, beneficino di questa amnistia Covid...

I parenti di coloro che non sono riusciti a far sentire la propria voce da sotto le macerie la notte del 6 febbraio e nei giorni successivi, gridano da qui: 'C'è qualcuno che ci ascolta?'. Sotto questo nobile tetto, il nostro gruppo farà tutto il possibile e anche di più affinché i colpevoli del terremoto non beneficino di questa disposizione. Ve lo prometto.

Noi abbiamo ascoltato la loro voce. Spero che tutti i deputati e tutti i gruppi in Parlamento ascoltino questa voce e, invece di farsi strumento di alcune lobby sporche o di sottomettersi a certi rapporti politici, ascoltino questa voce e facciano in modo che i responsabili della morte di queste persone non beneficino mai, in alcun modo, di questa amnistia.

Il bilancio per l'anno 2024 è stato approvato in Parlamento domenica notte. Innanzitutto, desidero ringraziare di cuore i membri della nostra Commissione Piano e Bilancio, tutti i nostri deputati, il nostro gruppo e i nostri vicepresidenti di gruppo; per la battaglia che hanno condotto per 14 giorni sia durante il processo in commissione che in Parlamento, per il loro approccio che ha messo in luce i problemi del popolo, individuandoli ma proponendo anche soluzioni, e per il linguaggio utilizzato... Ringrazio sentitamente il gruppo del Partito Repubblicano del Popolo (CHP) per aver presentato 49 mozioni in linea con il programma del partito, modificato all'unanimità, e per essersi presentati pronti a governare, pronti a gestire la Turchia, pronti a redigere il prossimo bilancio del Paese e pronti a difendere il bilancio del popolo nell'Assemblea Generale come dei leoni, nonostante nessuna delle loro proposte sia stata accettata.

Perché ritengo importante la difesa del bilancio? Perché hanno modificato la Costituzione, minando il regime, in condizioni di stato di emergenza (OHAL). Coloro che dicevano: 'Lo dichiariamo per un mese, un mese e mezzo, tre mesi, ma lo revocheremo prima che passi un mese o un mese e mezzo'; e persino il partito che, vantandosi di non prorogare lo stato di emergenza che scadeva naturalmente il secondo giorno del loro mandato, diceva 'Stiamo revocando lo stato di emergenza', ha fatto rientrare tre anni in uno stato di emergenza dichiarato per tre mesi. Hanno fatto discutere la modifica costituzionale in Parlamento in condizioni di stato di emergenza — cosa vietata in molte costituzioni del mondo — hanno fatto campagna elettorale, tenuto elezioni e indetto un referendum in condizioni di stato di emergenza, con un referendum dal dubbio svolgimento prima, durante e dopo, minando il regime, senza rinunciare allo stato di emergenza, e cambiando il regime con elezioni anticipate in condizioni di stato di emergenza... 'Dateci l'autorità e vedrete l'effetto'. Dicevano: 'Quando arriveremo, gestiremo il Paese con questo nuovo sistema come se fosse un'azienda'.

"IN QUESTO SISTEMA NON ESISTE IL CONSIGLIO DEI MINISTRI"

Questo sistema... In questo sistema non esiste il Consiglio dei Ministri. Perché il sistema è un sistema di governo, un sistema di governo a uomo solo. La nazione eleggerà una persona e quella sarà responsabile di tutto. La nazione chiederà conto solo a lui. Mentre introducevano una modifica costituzionale che diceva 'Ti eleggerai per cinque anni e non ti intrometterai nel resto', incompatibile con la democrazia, diametralmente opposta all'idea democratica; che assolve il passato con le urne e dà legittimità al futuro, che non lascia spazio di parola a chi si è allontanato dalla democrazia dopo essere stato coinvolto in corruzione, che priva il deputato del diritto di porre domande orali faccia a faccia, che elimina il diritto di mozione di sfiducia, che toglie al Parlamento il diritto di far cadere il governo, dicendo 'Il responsabile di tutto sono io, io', l'unica persona responsabile di questo bilancio, di questo bilancio della povertà, di questo bilancio dello sfruttamento, di questo bilancio degli interessi, non è venuta qui a difendere il suo bilancio, non è riuscita a difenderlo.

Che Dio non riduca nessuno nella condizione di dire 'Dateci l'autorità', ottenerla e poi non essere in grado di difendere il bilancio che ha creato in Parlamento.

"SONO SODDISFATTO DELLA PERFORMANCE DELL'AK PARTI, SONO PRONTI PER L'OPPOSIZIONE"

Sono soddisfatto della performance del nostro gruppo parlamentare in commissione e in Assemblea Generale. Ecco perché ho ringraziato. Perché sono soddisfatto? Sono pronti a governare. Immagino che anche Erdoğan lo veda, e sono molto soddisfatto anche della performance dell'AK Parti. Onore al vero. Sono pronti per l'opposizione. Hanno perso la loro prospettiva di governo. Hanno perso la loro capacità di gestire. Non abbiamo più davanti a noi un partito di governo, ma un futuro partito di opposizione. Non so se possano essere l'opposizione principale, ma sono pronti per l'opposizione.

"CI TROVIAMO DI FRONTE A UN PARTITO CHE FA OPPOSIZIONE AL PARTITO DI OPPOSIZIONE"

Guardando all'Assemblea Generale o alla Commissione Pianificazione e Bilancio, da una parte c'è un partito che vede il problema, si ribella, ascolta la ribellione e propone soluzioni: il Partito Repubblicano del Popolo (CHP). Dall'altra parte, c'è un partito che non ascolta le critiche - durante la fase di commissione - o risponde alle critiche ricevute con insulti, sprecando gli 80, 70-80 minuti di tempo concessi al podio... Mentre io ho passato 80 minuti il primo giorno a spiegare problemi e soluzioni, ci troviamo di fronte a un partito, il Partito della Giustizia e dello Sviluppo (AKP), che sale su quel podio l'ultimo giorno per 80 minuti solo per insultare, per fare opposizione all'opposizione, per fare opposizione al principale partito di opposizione del Paese.

"IL POTERE È CAMBIATO"

Nelle strade, nelle piazze, nelle manifestazioni e nei comizi, vedevamo sempre dire: "La superiorità morale è nostra, la superiorità psicologica è nostra". E ora vediamo che, sia nell'Assemblea Generale che in commissione, sotto questo alto tetto, la superiorità psicologica è cambiata. Il potere è cambiato. L'attuale governo ha perso il potere, sia nel pensiero che nell'azione, e la principale opposizione si è insediata al potere, sia nel pensiero che nell'azione. Mentre il cambiamento del governo è avvenuto nel pensiero e nell'azione, la nazione conta i giorni che mancano alle urne per il cambiamento effettivo. Per questo motivo, d'ora in poi, l'AKP non ascolta più la voce di nessuno: non ascolta la voce delle vittime del terremoto, non ascolta la voce dei pensionati condannati alla fame, non ascolta la voce di chi ha problemi abitativi, non ascolta la voce degli studenti che con 3.000 lire di prestito non riescono nemmeno a bere una zuppa al giorno, non ascolta la voce di chi è costretto a vivere con un salario minimo pari a due terzi della soglia di povertà. L'AKP è un partito senza politica e senza speranza, confinato in sale riscaldate. Il Partito Repubblicano del Popolo, invece, è il partito di governo che domina i problemi e le soluzioni, che cresce piazza dopo piazza, che ha fiducia nella volontà nazionale e che trae la sua forza e autorità non dallo Stato o dalle poltrone, ma dalla nazione.

"IL COLPO DI STATO CIVILE DEL 19 MARZO..."

Cari amici, cari cittadini; l'AKP nel 2025 ha schiacciato lavoratori e pensionati sotto l'inflazione elevata e i tassi di interesse. L'obiettivo di inflazione per il 2025 era del 17,5%. Hanno annunciato un obiettivo del 17,5% e hanno chiuso l'anno al 30%. Quando chiedete conto di questo, senza vergogna e senza esitazione, come se fosse una differenza di 2-3 punti, dicono: "Ci siamo discostati un po' dal nostro obiettivo di inflazione". Lo scostamento che chiamano "un po'" è del 77%. L'obiettivo era 17,5, il risultato è stato il 30%. La differenza in quel "un po'" è questa: per ogni bene o servizio che è aumentato di prezzo dall'anno scorso a oggi, hanno pianificato la metà, mentre l'altra metà l'hanno caricata sulle vostre spalle a causa della loro incompetenza, o meglio, non è nemmeno incompetenza, è malafede. La metà dell'inflazione realizzata era l'obiettivo. Allora cosa è successo? Nelle democrazie succede: fissi un obiettivo, non lo raggiungi, ne analizzi il motivo. C'è un terremoto, l'obiettivo non viene raggiunto; c'è un disastro, l'obiettivo non viene raggiunto; c'è una crisi globale, è impossibile non esserne influenzati, l'obiettivo non viene raggiunto e devia. Dio non voglia, c'è un colpo di stato, c'è una guerra, nessun obiettivo viene raggiunto. Cosa è successo l'anno scorso? Cosa è successo l'anno scorso per far sì che questo obiettivo non venisse raggiunto? Ve lo dico io: c'è stato il colpo di stato civile del 19 marzo. Il colpo di stato civile del 19 marzo...

"IL COSTO DI QUESTO COLPO DI STATO È DI 160 MILIARDI DI DOLLARI"

Da qui ricordo a tutti i nostri cittadini: il costo di questo colpo di stato è di 160 miliardi di dollari. Una cifra enorme. È circa 70-80 volte il denaro necessario per i pensionati, circa 90 volte quello necessario per chi percepisce il salario minimo. La forma più visibile, a cui nessuno degli ambienti economici o degli analisti può opporsi, sono le 100 aziende più grandi quotate alla Borsa di Istanbul. È possibile un calo del 9% in un giorno? Il 9%. La gente si affanna per un aumento dei profitti dello 0,1%, e la media delle nostre 100 aziende è scesa del 9% in un giorno. Un altro giorno del 6%. Quel 9% è il giorno del colpo di stato. Quel 6% è il 2 settembre, quando un amministratore è stato nominato alla presidenza provinciale di Istanbul per ordine del tribunale, ovvero un'interferenza negli affari politici di un partito da parte di un giudice nominato da un altro partito, sotto il controllo di un procuratore capo nominato dal presidente di un altro partito, un giudice che era un ex membro di un altro partito. Il 4% è il giorno in cui la richiesta di chiusura del Partito Repubblicano del Popolo è stata inviata alla Procura della Repubblica e alla Corte di Cassazione insieme all'atto d'accusa. Tali cali si verificano nel mondo quando ci sono grandi terremoti o grandi disastri, oppure vengono prese innumerevoli precauzioni per evitare che accadano. Ma ciò che è stato fatto all'economia turca è questo. Solo quando la causa del congresso viene rinviata, il 5,5% della perdita viene recuperato. Oppure il 5% il giorno in cui la causa del congresso viene archiviata. 6 quando la causa del congresso viene rinviata a settembre, 5 il giorno in cui viene archiviata; totale 11. Questo è ciò che si vede nell'economia attraverso tutti i profitti aziendali, o meglio, attraverso i valori aziendali.

Allora cosa vede il cittadino? Ciò che vede il cittadino è che l'inflazione, che è al 30%, in realtà sarebbe dovuta essere al 17,5%. L'inflazione totale, ad esempio l'inflazione per chi percepisce il salario minimo in Turchia, è del 63%. Spendono quel denaro per i generi alimentari di base, per l'affitto, per le spese scolastiche dei figli. Anche per loro l'inflazione è al 63%. Mentre la media avrebbe dovuto essere del 17,5%, è arrivata al 30%. E questo secondo il TÜİK, secondo i dati dell'istituto di statistica che non rattrista Tayyip Bey, è arrivata al 30%. Tutti sappiano questo: se l'anno scorso a dicembre compravi la carne macinata a 700 lire, 600 lire, e ora la compri a 800 lire, se non ci fosse stato questo colpo di stato, metà di quell'aumento non ci sarebbe stato. I numeri dicono questo.

Se il 19 marzo non si fosse allungata la mano sulle urne, che sono una conquista della Repubblica ereditata da Atatürk, se non fosse stato compiuto un colpo di mano contro Ekrem İmamoğlu, eletto per governare 16 milioni di persone in una delle metropoli più note al mondo, con oltre il 50% dei voti e un distacco di 1 milione e 100 mila preferenze; se tutto il mondo non avesse visto che "in una metropoli come Istanbul, prima si impossessano del mandato elettorale, poi, siccome sarà candidato alla Presidenza, si impossessano del diploma conseguito 30 anni fa, e non contenti, la mattina dopo si presentano a casa dell'uomo, gli mettono le mani alla gola, lo portano dentro, lo arrestano e lo tengono in carcere per mesi..." Si può investire in questa Turchia, fratelli miei? Il candidato alla Presidenza del partito fondatore della Turchia non ha sicurezza per la propria vita e i propri beni. La sede provinciale del partito fondatore del Paese, in una metropoli come Istanbul, non ha garanzie; al posto degli eletti portano persone nominate con 6.000 poliziotti. Si può andare in questo Paese? Si può investire? In un Paese del genere, la gente ha paura persino di andare in vacanza. Questo è ciò che fanno pensare. Non può esserci male peggiore per questo bellissimo Paese. Se regalaste un distretto di Muğla o di Antalya, vi intesterebbero il titolo di proprietà di un intero Paese europeo. Non si può fare un torto simile al turismo, al commercio e all'export di un Paese. Non si può fare un torto simile alla dignità di una nazione.

Oggi, il pensionato che spende metà del suo stipendio, che ammonta a 200-300 lire al giorno, per hotel fatiscenti e miseri; mentre giace in quella stanza fredda, pensa: "È questo che mi merito dopo tanta fatica? Sono un pensionato, ho lavorato. Lo Stato ha apprezzato, ha detto 'non lavorare più'. Ha detto 'mi prenderò cura di te'. Ha detto 'tu non hai più le forze, ci penseremo noi, i giovani lavoreranno e noi vi sosterremo'." Si può dare questo stipendio a un pensionato? Perché non se ne può dare di più? Proprio a causa di questo colpo di mano. Se nel 2026, senza alcuna altra scusa, questo governo non riesce a raggiungere nemmeno la metà del proprio obiettivo di inflazione, deviando del 77%, non c'è più altra spiegazione.

"SE QUESTO COLPO DI MANO NON FOSSE AVVENUTO, OGGI IL TUO STIPENDIO SAREBBE PIÙ ALTO E LA TUA PANCIA PIÙ PIENA"

Puoi essere un sostenitore dell'AKP, rispetto la tua opinione; puoi essere un sostenitore dell'MHP, rispetto la tua opinione. Ma sappi che se non avessero voltato le spalle alle urne, se non avessero definito 'sporche' le elezioni di Istanbul vinte da Ekrem İmamoğlu e non le avessero annullate, nonostante la volontà nazionale che loro stessi esaltano quando vincono; se non avessero sconfitto ogni volta con margini crescenti il primo ministro, il presidente del parlamento e il ministro di cui si fidavano di più, nonostante tutte le loro cattiverie in 5 anni, e se non avessero allungato la mano su queste urne per compiere questo colpo di mano, oggi il tuo stipendio sarebbe più alto e la tua pancia più piena.

"QUAL È LA REGOLA DI QUESTO GIOCO: PUÒ ESSERCI 'DEMOCRAZIA DA UNA PARTE E AUTOCRAZIA DALL'ALTRA'?"

Non ho nulla da dire agli elettori che votano per il Partito della Giustizia e dello Sviluppo. Ma sappiano questo: se votare è un diritto per te, il dovere di chi riceve quel voto è rispettare chi lo ha espresso. Chiunque tu dica, quello governerà. Non avete votato per Tayyip Bey affinché governasse? E lui governa. Voi avete votato per qualcun altro a Istanbul, per Ekrem İmamoğlu; ma non lo lasciano governare! Qual è la regola di questo gioco: può esserci 'democrazia da una parte e autocrazia dall'altra'? Si può giocare una partita se solo una squadra può vincere? Se l'arbitro scendesse in campo con la maglia della tua squadra, potresti essere felice di una vittoria?

"INVITO TUTTI A LIBERARCI DA QUESTO"

Per questo motivo, indipendentemente dal partito politico votato in passato esercitando il proprio diritto democratico, invito tutti gli elettori a votare d'ora in avanti per una politica che rimanga nell'alveo della democrazia, che non attacchi la democrazia, che non attaccherà, che verrà quando chiamata e se ne andrà quando richiesto; invito a proteggere la democrazia, a vedere ciò che questo regime dell'uomo solo al comando sta facendo a tutti noi e a liberarci insieme da tutto questo.

La mia speranza non risiede in Murat Emir, né in Gökhan Günaydın. Non in Ali Mahir, né in me stesso. La mia speranza risiede nelle persone sagge dell'Anatolia e della Tracia!

La nostra speranza risiede in questa memoria: l'uomo solo al comando ha permesso che i Dardanelli, che dovevano essere impenetrabili, venissero attraversati grazie a una concessione. La flotta è entrata a Istanbul passando tranquillamente per i Dardanelli, dove abbiamo avuto così tanti martiri. La Turchia è stata occupata in 7 parti proprio perché c'era un uomo solo al comando. E un'idea, il proprietario di un'idea, il proprietario dell'idea di Repubblica, nonostante la condanna a morte pendente su di lui, è partito per Samsun, ha organizzato prima la liberazione e poi la fondazione dello Stato. Mentre era un eroe nazionale – il termine eroe nazionale non basta, ancora oggi il 99% dei cittadini porta l'amore per Atatürk nel cuore – a chi gli chiedeva 'Come governerai?', rispondeva: 'Continuiamo con il Sultanato? Una monarchia di tipo inglese o una presidenza di tipo americano?'

Il proprietario dell'idea di Repubblica, nella sua giovinezza da ufficiale, vedendo come l'Europa si sviluppava e si rafforzava, chi nel mondo progrediva, chi restava fermo e chi regrediva, capendo che la democrazia arricchisce e rafforza, non ha scelto per sé un regno o un sultanato, ma ha detto: 'Abbiamo istituito un parlamento, faremo ciò che ci verrà assegnato'. Ha portato le urne. Il suo partito ha introdotto il sistema elettorale multipartitico e competitivo.

Quel giorno, dopo l'occupazione, quando si parlava di 'Paese dei ciechi' per Adıyaman ed Elazığ... mentre le persone morivano, mentre perdevano la vita, il proprietario di quell'idea che ha sconfitto tutte le epidemie, che ha gettato le basi per la fabbrica di spilli, che ha costruito la fabbrica di aerei a Kayseri, la fabbrica di vagoni, che ha coperto il Paese con reti ferroviarie e lo ha fatto progredire in un istante; se avesse chiesto pieni poteri per sé, saremmo ancora sotto occupazione, saremmo ancora in miseria, forse saremmo ancora una colonia. Siamo in questa situazione perché ha dato il potere alla nazione, perché lo ha affidato a voi. Per questo motivo, l'idea che salverà questo Paese dalla povertà, dalla miseria e dalla disoccupazione, e che lo arricchirà, non è quella di Tayyip Bey, ma quella di Gazi Mustafa Kemal Atatürk.

Guardate cosa ha fatto alla Turchia questa 'idea contraria'. Quando sono arrivati, il nostro salario minimo era più alto di quello di 12 paesi europei. Ora non siamo più alti di nessun paese dell'Unione Europea. Da noi è 446 Euro, in Germania 2.100 Euro, in Francia 1.800 Euro, in Grecia 1.027 Euro.

"PARLIAMO DI UN GOVERNO CHE HA RIDOTTO IL SALARIO MINIMO, CHE UN TEMPO VALEVA 8 MONETE D'ORO DA UN QUARTO, A SOLI 2 PEZZI"

Quando sono arrivati, sapete che era stata introdotta l'imposta speciale sui consumi (ÖTV) a causa del terremoto. Si applicava anche alle auto. La più bassa era al 27%, la più alta al 50%. Oggi sono arrivati e l'ÖTV più bassa è al 70%, la più alta al 220%! Amici, stiamo parlando di un governo che continua ad applicare al 220% una tassa introdotta temporaneamente per il terremoto e che ha ridotto il salario minimo, che al momento del loro insediamento valeva 8 monete d'oro da un quarto, a sole 2.

Gira e rigira, lancia accuse di corruzione infondate al sindaco Ekrem, che non sono riusciti a dimostrare dopo 9 mesi. Quando si confrontano i precedenti 5 anni di Ekrem İmamoğlu con i 5 anni dell'AK Party, vediamo che ha utilizzato la metà delle risorse in termini di dollari, realizzando il doppio del lavoro. C'è un'efficienza quattro volte superiore. È possibile una tale efficienza? Cosa dovrebbe succedere per avere una differenza di quattro volte? Nessuno al mondo può fare quattro volte tanto, nemmeno un mago. Significa che prima c'era qualcuno che rubava tre quarti! C'era chi rubava i tre quarti, e quando hanno smesso di rubare, il risultato è stato questo.

Se è una bugia, chi non ci crede vada a verificare. I 5 anni prima di İmamoğlu e i 5 anni di İmamoğlu. Il doppio del lavoro viene svolto a metà prezzo, alla metà del costo. E poi si voltano e ci calunniano. Ecco la situazione nel Paese che governate: dopo il terremoto, aumentate l'imposta speciale sui consumi (ÖTV) dal 50% al 220%, riscuotete questo interesse e questa tassa eccessiva su tutto per 23 anni, e poi riducete il potere d'acquisto dei pensionati da 8 monete d'oro a 2, e quello dei lavoratori al salario minimo da 7 monete d'oro a 1,5 per i pensionati e a 2 per i lavoratori. Sono cose accettabili?

"IN GERMANIA C'È LA DEMOCRAZIA, IN TURCHIA C'È IL REGIME ARBITRARIO DELL'AK PARTI"

È un calcolo molto semplice, davvero elementare: la stessa auto viene venduta sia in Germania che in Turchia. La stessa identica auto. Il prezzo in Germania è di 31.000 euro. Il prezzo in Turchia è di 2,5 milioni di lire. 31.000 euro in Turchia equivalgono a 1,5 milioni, ma a causa delle nostre tasse viene venduta a 2,5 milioni di lire.

Prendiamo un lavoratore tedesco al salario minimo, Hans, e il nostro lavoratore al salario minimo, Hasan. Per comprare la stessa auto, il lavoratore tedesco Hans deve lavorare 15 mesi. Se non spende nulla del suo salario minimo e mette tutto da parte, in 15 mesi, ovvero un anno e tre mesi, accumula 31.000 euro; il calcolo è chiaro. La stessa auto in Turchia costa 2,5 milioni di lire. Il nostro Hasan, per accumulare questa cifra, deve lavorare 99 mesi senza mangiare né bere. Da una parte 15 mesi, dall'altra 99 mesi. Qual è la differenza? In Germania c'è la democrazia, in Turchia c'è il regime arbitrario dell'AK Parti, non c'è nessun'altra differenza!

IL DIBATTITO SUL SALARIO MINIMO

È in corso un dibattito sul salario minimo. Non c'è alcun dibattito, esiste un sistema completamente sotto il controllo di Erdoğan. Anche i sindacati si sono ribellati e hanno abbandonato il tavolo. Il salario minimo è quello che vuole Erdoğan. In passato faceva anche un po' di scena, aggiungeva qualcosa. Ora, per un salario minimo di 22 mila lire - quando la soglia di povertà nel Paese è di 30 mila lire - si preparano a concedere non l'inflazione reale, ma l'inflazione prevista, proprio come l'anno scorso.

Non solo non portano il salario minimo a 27-28 mila lire, ma lo tengono ancora più basso, e poi si rivolgono al datore di lavoro; Erdoğan dice: 'Il sudario non ha tasche'. Cioè dice: 'Dove porterai tutti quei soldi, dallo ai lavoratori'. Se ha i soldi da dare, fissi il salario minimo e lo faccia pagare senza lasciare che dipenda dalla benevolenza. Ma anche lui sa che per il ristoratore che impiega due persone, per il farmacista che ha un assistente, per il barbiere che ha un apprendista, è impossibile pagare questo salario minimo, ovvero i 39 mila lire che sarebbero dovuti. Dice: 'È un diritto, ma non ci sono i fondi'. Non li ha nemmeno lui. Cosa farà qui? Lo Stato deve intervenire. Cosa farà? Fornirà un sostegno ai contributi previdenziali.

"QUANDO DÀ CONSIGLI AL DATORE DI LAVORO, SI TRASFORMA IN UN MAESTRO DI SUFISMO"

Quanto abbiamo proposto noi? Ad esempio, il premio di sostegno è di 10.400 lire. Se lo abbassi o lo concedi, per chi riceve il salario minimo diventano 39 lire, mentre per chi lo paga si percepisce come 29 lire. Non puoi comportarti come uno Stato solo a metà, per poi presentarti davanti ai piccoli commercianti o a chi cerca di esportare tessili ed è finito in rovina, chiedendo se sia stato lui a ridurre il Paese in questo stato? Per chi riceve il salario minimo è troppo poco, per chi lo paga è troppo alto. Che razza di Paese è questo? Dice che 'il sudario non ha tasche'. Cioè, mentre lui stesso mangia il diritto dei pensionati, concedendo 16.200 lire, non gli passa nemmeno per l'anticamera del cervello di stare violando un diritto; poi, quando si trova davanti ai datori di lavoro per dare consigli, si trasforma in un maestro di spiritualità. All'improvviso dice: 'Oh, mio caro, il sudario non ha tasche, fatelo voi'.

"CHE LE VOSTRE ORECCHIE SENTANO CIÒ CHE ESCE DALLA VOSTRA BOCCA, FRATELLI MIEI!"

Allora, non verrebbe da chiedersi? Nelle grandi città l'affitto è di 30.000 lire. Il salario minimo che pensate di stabilire non copre nemmeno l'affitto. Oppure, la soglia di povertà è di 30.000 lire. La pensione che intende concedere è di 20.000 lire; porteranno la pensione minima a 20.000 lire, ovvero due terzi della soglia di povertà. E poi, quando gli hotel di Uludağ finiscono sui giornali, il Ministro della Famiglia esce e dice: 'I pensionati hanno scelto di soggiornare lì'. Quando si sentono certe cose, viene davvero da dire... Insomma, c'è una sola donna ministro nel gabinetto, e cerco di non dire nulla di male nemmeno su di lei. Metà della Turchia è composta da donne, metà da uomini; e lei dice: 'Tu puoi essere responsabile solo delle donne, responsabile della famiglia'. Per questo stiamo sempre attenti a non dire nulla, ma che le vostre orecchie sentano ciò che esce dalla vostra bocca, fratelli miei! Che le vostre orecchie sentano ciò che dite.

"NON GLI DICE 'TU NON SEI LA GERMANIA', GLI DICE 'TU NON SEI IL KENYA'"

Il premio per il rischio di credito (CDS) della Turchia dovrebbe essere compreso tra 50 e 100 rispetto ai paesi comparabili. Il presidente Murat ha spiegato i premi CDS. Quanto sono? 208. Durante il colpo di stato erano saliti sopra i 300, sopra i 350. Stanno scendendo lentamente. Cosa significa questo? Significa questo: non sentirete male, la Turchia può indebitarsi a un costo 2,5 volte superiore rispetto al Kenya. Il Kenya va sui mercati mondiali, guardano al Kenya e dicono: 'Ti darò questi soldi a questo tasso di interesse, li ripagherai'. Dicono: 'Il tuo rischio è 2,5 volte inferiore rispetto alla Turchia'. Il nostro Mehmet Şimşek si mette in fila e dice: 'Tu non sei il Kenya'. Non avete sentito male. Non gli dice 'Tu non sei la Germania', gli dice 'Tu non sei il Kenya'. Dice: 'Se al Kenya presto denaro all'1% di interesse, a te lo presto al 2,5%, il tuo rischio è alto'.

È vero. È vero perché, mentre noi siamo qui dentro, non sappiamo quanto i nostri cittadini siano al corrente di ciò che accade in Turchia, o quanto lo siano mentre la TRT trasmette le bugie del mondo e l'Agenzia Anadolu diffonde quelle immagini false, ma il mondo, guardando alla Turchia, vede questo rischio. Vede questo posto come un luogo rischioso per investire, rischioso per acquistare beni, pericoloso per viverci. Qui hanno sequestrato la pensione del padre di un sindaco, la pensione! La legge è chiara come il sole. Fai il processo, se trovi un colpevole lo metti dentro. Non puoi sequestrare tutti i beni di quel colpevole, ma solo i proventi derivanti dal reato. Il reato è personale. Dove diresti che c'è il colpevole? Non c'è un colpevole, c'è un figlio vittima di calunnie. Che c'entra il legame tra padre e figlio? Fai qualcosa al padre per ogni reato commesso dal figlio? Ma qui si gira e si dice: 'I miei rami giudiziari stanno cercando di infangare tuo figlio affinché non diventi presidente, e per renderlo credibile sequestro anche la tua pensione'. Hanno sequestrato le loro aziende di 80 anni, i loro beni e le loro proprietà. Quando inserisce la carta per prelevare la pensione, lo sportello bancario la inghiotte, è sotto sequestro. Una tale spietatezza.

Ora, guarderanno qui dall'altra parte del mondo e verranno a investire. Il colosso automobilistico tedesco stava venendo nella mia città natale, Manisa. A causa di discorsi fuori luogo, li hanno fatti scappare. Hanno detto di aver trovato il colosso automobilistico cinese al suo posto, ma hanno fatto scappare anche quello in Ungheria. 10.000 lavoratori sarebbero venuti a lavorare lì e, dopo 5 anni, quell'occupazione sarebbe rimasta a 10.000 lavoratori di Manisa.

E poi ci si chiede perché siamo arrivati a questo punto, come siamo arrivati a questo punto? Negli 11 mesi del 2025, in questi 11 mesi dell'anno (escluso dicembre), tutti voi, tutti i salariati, chiunque riceva uno stipendio, ha pagato 2,3 trilioni di lire di imposta sul reddito. L'imposta sul reddito trattenuta dai nostri stipendi è di 2,3 trilioni. L'obiettivo era 1,9, ne è stata trattenuta di più, 2,3 trilioni. E dalle aziende? L'obiettivo era 1,6 trilioni, cifra inserita nel bilancio, ma sono riusciti a riscuotere solo 1,2 trilioni di lire di tasse. Esclusi i 701 miliardi di lire di tasse a cui si è rinunciato.

"QUESTO È IL SISTEMA CORROTTO DELL'AK PARTI"

Immaginate un Paese; un Paese di 82 milioni di abitanti, con un'infinità di aziende - conoscete tutti le prime cento -, un'infinità di imprese, un'infinità di settori di servizi, hotel, fabbriche, tutto quanto... Tutti insieme versano 1,2 trilioni di tasse sui profitti; immaginate un Paese dove i lavoratori, che sono il doppio di loro, versano 2,3 trilioni di tasse. Questo è il sistema corrotto dell'AK Parti, amici miei. Finché questo sistema non verrà abbattuto, né i pensionati saranno sazi, né i lavoratori al salario minimo, né i nostri figli potranno sorridere.

OPERAZIONI CONTRO DROGA E SCOMMESSE

Non so se valga la pena attirare l'attenzione, ma si sono verificati sviluppi terribili. Sia le scommesse che la droga sono diventate l'agenda principale del Paese. In realtà, questa è da tempo l'agenda del Paese; famiglie distrutte, genitori che hanno paura quando mandano i figli a scuola... Ognuno dei nostri deputati, a Gaziantep, a Manisa, a Niğde, ad Ankara, viene fermato per strada da cittadini che dicono: 'Le scuole sono piene di bande, piene di spacciatori, proteggete i nostri figli...'. È una lamentela costante che i deputati sentono. Oppure persone che perdono soldi in scommesse assurde, che rubano dalle casse dei posti di lavoro in cui lavorano per scommettere e finiscono in rovina, che si suicidano, che vedono i propri matrimoni andare in pezzi, che scappano... Siamo diventati un Paese terribile. L'agenda della strada è finalmente diventata, per altre vie, l'agenda del Paese.

"HANNO SBAGLIATO 17 MILA 999 VOLTE E ALLA FINE, ALLA 18 MILAESIMA, È VENUTO FUORI"

Arbitri e calciatori scommettono nonostante il divieto. Immaginate un arbitro; ha scommesso illegalmente 18 mila volte. Ha arbitrato partite nel fine settimana e durante la settimana ha scommesso illegalmente 18 mila volte. Non sono riusciti a coglierlo, non sono riusciti a seguirlo. Hanno sbagliato 17 mila 999 volte e alla fine, alla 18 mila-esima, è venuto fuori. C'è una corruzione totale. E bisogna essere onesti; da dove siamo arrivati a questo punto con il gioco d'azzardo e le scommesse virtuali? Siamo arrivati qui perché, in primo luogo, la Milli Piyango (Lotteria Nazionale) era un'istituzione statale. Quando compravi un biglietto della lotteria, sapevi dove finivano i profitti. Andavano alla Mezzaluna Rossa, alla Yeşilay, alle famiglie dei martiri... Dissero: 'Non può esserci gioco d'azzardo gestito dallo Stato, lo venderemo'. Noi dicemmo: 'Non fatelo, non uccidete la gallina dalle uova d'oro'. Questo è un lavoro che deve rimanere sotto il monopolio statale. Non minate la fiducia e non uccidete la gallina dalle uova d'oro nelle mani dello Stato. No, la uccideremo. L'hanno uccisa e l'hanno data a Demirören.

"SUL SITO DELLA MILLI PIYANGO CI SONO 150 GIOCHI"

Ora date un'occhiata, entrate nel loro sito. In passato dicevano che lo Stato faceva giocare d'azzardo. Cosa? Il biglietto della Milli Piyango; 13+1, dovevi indovinare 13 partite, indovinarne una su tre. Il Totocalcio; se non indovinavi, il 6/49, 'Nonna, dimmi un numero' e via... Lo consideravano gioco d'azzardo. Nella saggezza anatolica, il biglietto comprato a Capodanno non è mai stato considerato gioco d'azzardo, nessuno prenda in giro nessuno. Ma hanno considerato gioco d'azzardo quello che si faceva segnando i numeri dicendo 'Nonna, dimmi un numero'. Ora, l'azienda a cui l'hanno dato ha incassato 50 miliardi di lire di tasse, ha aumentato i profitti di 15 volte. Date un'occhiata, ci sono 150 tipi di giochi. Il gruppo a cui hanno dato in gestione ciò che non doveva essere privatizzato, ora fa giocare alle slot machine. Sul sito della Milli Piyango ci sono 150 giochi, ci sono le slot. Ognuno ha un nome diverso. Scommettono persino sul gioco delle biglie dei bambini. Ogni 5 minuti c'è una gara di biglie sul sito della Milli Piyango. Entri, scegli una delle biglie, punti i soldi, se la biglia arriva prima prendi i soldi. E altri 9 poveracci perdono i loro soldi lì.

Quando succedono queste cose, quando iniziano i trucchi, le manipolazioni e le false corse ai cavalli, allora chi entra in un giro finisce per entrare anche nell'altro. Un tempo compravi il biglietto della lotteria nazionale, controllavi i risultati; chi voleva guardava su internet, chi preferiva consultava il giornale. Ora, quando entri qui, quando accedi al sito della lotteria nazionale dal computer, i cookie ti tracciano e ti inondano il cellulare di tutti i siti di scommesse illegali del mondo, uno dopo l'altro. Ottengono il tuo numero da lì e ti inviano persino degli SMS, quei disonesti. Ti dicono: 'Qui la quota è più alta, ti offriamo un bonus gratuito di 2000 lire e un profitto maggiore'. Una volta che il nostro cittadino ci casca, è troppo tardi.

Ma cosa ci fa qui? Sapete perché lo fa? Perché, a differenza di Hans, non può permettersi un'auto lavorando per 15 mesi. Dovrebbe risparmiare per 99 mesi senza mangiare, bere o spendere un solo centesimo per poterne comprare una. È possibile? Oggi, per un lavoratore che percepisce il salario minimo, per non parlare di un dipendente pubblico o di un colletto bianco, è possibile diventare proprietari di una casa o di un'auto, a meno che non abbiano ricevuto un'eredità o non vincano alla lotteria - cosa a cui ormai non credono più, preferendo tentare la fortuna da questa parte?

Fonte della notizia: 12punto