Ultim'ora: Nuovi sviluppi nel processo contro i dirigenti della TÜSİAD!

Il presidente del Consiglio di Alta Consulenza (YİK) della TÜSİAD, Ömer Aras, in una dichiarazione rilasciata in merito al recente aumento di fermi e arresti, aveva affermato: "Sindaci eletti vengono rimossi dai loro incarichi e sostituiti da amministratori fiduciari. Nei confronti di un leader di un partito politico viene prima avviata un'indagine e poi, per un motivo diverso, viene arrestato. Nei confronti di un sindaco metropolitano vengono aperte indagini pochi minuti dopo una conferenza stampa a causa dei discorsi tenuti. Giornalisti che pubblicano pareri di periti vengono fermati, il caporedattore viene arrestato. Sottotenenti appena diplomati vengono espulsi dall'esercito. Possiamo dire che questi eventi, susseguitisi in brevissimo tempo, creano preoccupazione nella società e scuotono la fiducia".

In seguito a queste parole, la Procura della Repubblica di Istanbul aveva avviato un'indagine contro Aras con l'accusa di "tentativo di influenzare un processo equo e diffusione pubblica di informazioni false". Dopo l'intervento del 19 gennaio del Presidente dell'AKP e Presidente della Repubblica Recep Tayyip Erdoğan, il quale aveva dichiarato: "Nella Nuova Turchia conoscerete il vostro posto. Se siete un'associazione di imprenditori, imparerete a comportarvi come un'associazione di imprenditori. Non provocherete la nazione e non tenterete di mettere sotto pressione la magistratura", anche il presidente della TÜSİAD, Orhan Turan, era stato incluso nel fascicolo.

NUOVO GIUDICE IN TRIBUNALE, NESSUNA SENTENZA

La seconda udienza del processo si è tenuta oggi alle 14:00 presso il 28° Tribunale Penale di Primo Grado di Istanbul. Il pubblico ministero ha ribadito la sua precedente requisitoria. Tuttavia, il giudice appena assegnato al fascicolo ha dichiarato che, essendoci delle mancanze, non sarebbe stata emessa alcuna sentenza in questa udienza. Gli avvocati della difesa hanno contestato il fatto che fosse stato annunciato fin dall'inizio dell'udienza che non sarebbe stata presa alcuna decisione.

Prendendo la parola durante l'udienza, il presidente della TÜSİAD, Orhan Turan, ha dichiarato: "Come persona nata e cresciuta nel cuore dell'Anatolia, lavoro costantemente per contribuire allo sviluppo, all'economia e al benessere di questo Paese. Anche il discorso che ha dato origine alla mia difesa consiste esclusivamente nelle mie osservazioni. L'intero contenuto e l'essenza del mio discorso riguardano il fatto che l'obiettivo dello sviluppo economico può essere raggiunto solo con un sistema giuridico affidabile e prevedibile. Non può esserci l'intento di creare preoccupazione, paura o panico tra la nostra gente, in mezzo alla quale sono nato e cresciuto. Non ho fatto alcuna valutazione tecnica o giuridica. Chiedo l'assoluzione".

"IL MIO DISCORSO È STATO ESTRAPOLATO DAL CONTESTO"

Ömer Aras, nella sua deposizione, ha affermato: "Non accetto assolutamente la richiesta di condanna avanzata dalla procura. Ritengo che tale richiesta non debba mai e in alcun modo trovare accoglimento in uno Stato di diritto che pone le libertà a fondamento. Osservando le motivazioni addotte per la mia condanna, vedo che le difese non sono state prese in considerazione e che, come nell'atto d'accusa, le mie frasi non sono state riportate integralmente, estrapolando il mio discorso dal contesto. Sono inoltre testimone del fatto che si richiede la mia condanna sulla base di espressioni astratte e supposizioni, senza una giustificazione convincente. Ritengo che questa situazione sia contraria alla legge e a un processo equo. Credo che lo stato di assenza di motivazione, iniziato con l'atto d'accusa e proseguito con la requisitoria nel merito, dimostri la mia innocenza".

"ECONOMIA E DIRITTO SONO INTERCONNESSI"

Aras, sottolineando che le sue dichiarazioni non hanno superato gli scopi dell'associazione, ha dichiarato: "Nel mio discorso non vi è alcuna situazione che superi gli scopi dell'associazione o che sia contraria ad essi. Rivolgendomi all'assemblea generale, ho toccato molti argomenti. Tutti gli argomenti che ho trattato riguardano l'economia. È una realtà scientifica universalmente accettata che esista una relazione molto stretta tra economia e diritto. Pertanto, il fatto che io abbia affrontato fattualmente questioni che attirano grande attenzione nella società nel contesto della sicurezza giuridica, che si comprende abbiano effetti economici, e che io abbia espresso la mia opinione personale sui loro effetti, non è contrario allo scopo dell'associazione. La parte del mio discorso oggetto del procedimento giudiziario consiste in valutazioni personali. Non contiene mai alcuno scopo illecito o malafede".

"TUTTO RIENTRA NELLA LIBERTÀ DI ESPRESSIONE"

Aras ha aggiunto: "Non ho agito con l'intento di influenzare la magistratura, né ho mirato a creare preoccupazione e panico nella società. Ho dichiarato di non aver perso la speranza riguardo al futuro del nostro Paese. Non ho mai affermato che non vi sia lo stato di diritto, come sostenuto dal pubblico ministero nella sua requisitoria. Nel mio discorso, riguardo agli eventi oggetto dell'accusa, ho detto: ‘Non possiamo dire che in questi eventi ci sia o non ci sia un reato’. Questa mia espressione è la prova evidente che non ho fatto alcun commento sulla correttezza o meno delle decisioni giudiziarie. D'altra parte, in nessuna parte del mio discorso ho condiviso informazioni contrarie alla verità. Vorrei sottolineare che né nell'atto d'accusa né nella requisitoria nel merito è stato indicato quale informazione fosse contraria alla verità. Che il mio discorso venga preso nel suo contesto o estrapolato dal contesto, come fatto in questo processo, il risultato non cambierà. Tutte le mie frasi rientrano nell'ambito della libertà di espressione. Chiedo l'assoluzione".

È stato comunicato che la prossima udienza si terrà il 20 gennaio.

Fonte della notizia: 12punto