Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4984
Dollaro
Arrow
44,7501
Sterlina
Arrow
62,6189
Oro
Arrow
6040,6559
BIST 100
Arrow
10.729

Ultim'ora... Dura reazione di Devlet Bahçeli al Rapporto sulla Turchia del PE: 'Ognuno stia attento e conosca il proprio posto!'

Intervenendo alla riunione del gruppo parlamentare del suo partito, il leader dell'MHP Devlet Bahçeli ha espresso la sua reazione al Rapporto sulla Turchia 2025 del Parlamento Europeo. Bahçeli ha dichiarato: "Una delle parti più gravi del rapporto è il tentativo di porre sotto assedio il nostro potere giudiziario. Il linguaggio sfacciato, deviato e disperato rivolto al potere giudiziario turco non può essere interpretato come una critica ordinaria. Interpretare i processi giudiziari in corso con motivazioni politiche e tentare di orientare i tribunali turchi indipendenti è un desiderio di tutela, un desiderio di dominio. L'alto potere giudiziario turco non emette sentenze sotto l'egida di rapporti scritti nelle sale di Bruxelles".

Ultim'ora... Dura reazione di Devlet Bahçeli al Rapporto sulla Turchia del PE: 'Ognuno stia attento e conosca il proprio posto!'

Il presidente del Partito del Movimento Nazionalista (MHP), Devlet Bahçeli, ha parlato durante la riunione del gruppo parlamentare del suo partito presso la Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM).

 

 

Ecco i punti salienti delle dichiarazioni di Bahçeli:

"Sono orgoglioso di essere ancora una volta insieme a voi sotto questo sacro tetto della Grande Assemblea Nazionale Turca. Auspico che la nostra riunione di oggi sia foriera di risultati e servizi che porteranno benefici al futuro del nostro Stato. 

Cari compagni di causa, nella politica estera a volte una foto di un vertice racconta più di pagine di rapporti. A volte l'arrivo in ritardo di un capo di Stato al tavolo. A volte una frase pronunciata come se fosse casuale rivela un dominio di potere nascosto per anni, che ha mantenuto il silenzio e atteso il suo turno. A volte un rapporto parlamentare mette a nudo vecchie ostilità, affilate come coltelli con l'odio di anni e nascoste dietro frasi di amicizia ricordate solo quando il pericolo è imminente, rivelando le vere intenzioni. È necessario guardare agli eventi da questa prospettiva. 

"IL 'SONO IO IL CAPO' DI TRUMP NON È UNA FRASE DETTA A CASO"

I leader del G7 si sono riuniti in Francia. I punti all'ordine del giorno del vertice sono piuttosto corposi sulla carta. L'andamento fragile dell'economia globale, stretta tra le bombe lanciate e gli accordi firmati, la voragine aperta e approfondita dalla guerra in Ucraina nella sicurezza europea, l'incertezza che grava sulle rotte energetiche attraverso lo Stretto di Hormuz e sulla rotta del commercio mondiale, le preoccupazioni per l'immigrazione irregolare legata agli sviluppi politici ed economici sono tutti compressi nella stessa inquadratura. Tuttavia, su tutte queste pesanti agende ha lasciato il segno la frase "Il capo sono io" pronunciata dal Presidente degli Stati Uniti Trump entrando nella riunione di lavoro. Questa frase non è una frase detta a caso, ma una confessione esemplare che mostra l'equilibrio di potere al tavolo del G7, la dipendenza dalla sicurezza che grava sulle spalle dell'Europa dalla Seconda Guerra Mondiale e che tutte queste scintillanti lodi all'Occidente non riescono a nascondere, e la vera natura delle relazioni transatlantiche. Questa frase indica la realtà distorta dietro il velo dei valori comuni, la dimostrazione di forza che ci viene presentata dallo specchio della verità.

L'Europa parla da anni di autonomia strategica. Tuttavia, la stessa Europa non è ancora riuscita a liberare la propria architettura di difesa, politica ed economica dall'ombra di Washington. Le dichiarazioni del Segretario Generale della NATO sono evidenti. La stessa Europa, in un periodo in cui gli Stati Uniti hanno annunciato che i loro contributi militari in Europa saranno ridotti, si sta chiedendo disperatamente come colmare il proprio vuoto di sicurezza. Che contrasto sorprendente: l'Europa cerca da anni di dare lezioni alla Turchia su democrazia, diritto, sicurezza e politica estera, mettendo in circolazione accuse camuffate da rapporti, minacce condite da allusioni a sanzioni e i triti e ritriti luoghi comuni degli oppositori turchi e anti-turchi. In altre parole, l'Europa ha visto la crepa sul muro di casa propria, ma non ha ancora rinunciato al desiderio di affiggere rapporti sulla porta della Turchia.

"CON QUALE FACCIA L'EUROPA TENTERÀ DI DARE LEZIONI ALLA TURCHIA?"

Per coprire le proprie debolezze e miopie, cercano di tagliare un velo per i propri errori con il tessuto dei rapporti, di ricamare pressioni con il filo delle accuse, di rattoppare il baratro del doppio standard con canti sui diritti umani. Tuttavia, da questo sacco rattoppato non esce né verità, né giustizia, né una volontà in grado di tracciare la rotta per la Turchia. Chi sogna nel sonno dell'inconsapevolezza ascolti bene. Chi attende in preda a un attacco d'odio apra le orecchie e ascolti. Il sarto che darà forma alla nazione turca non è ancora nato. 

I nostri antenati non hanno detto invano: "Chi sale sul cavallo altrui scende presto". Coloro che per anni hanno affidato la propria sicurezza e amministrazione al cavallo di qualcun altro, ora hanno iniziato a capire che le redini di quel cavallo non sono nelle loro mani. Con quale faccia un'Europa del genere tenterà di dare lezioni alla Turchia? Con quale intelletto cercherà di regolare lo Stato turco? Con quale audacia oserà parlare dei valori della nostra nobile nazione e delle istituzioni del nostro Stato? Come possono coloro che faticano a colmare le proprie lacune di sicurezza, mentre vengono fatti attendere ai tavoli delle alleanze, tentare di mettere in discussione le politiche di sicurezza dello Stato turco?

CRITICHE ALL'EUROPA SULLE ORGANIZZAZIONI TERRORISTICHE

Nelle capitali europee hanno fatto sventolare per anni gli stracci delle infide organizzazioni terroristiche che puntavano le loro canne contro il soldato turco. Hanno accolto a braccia aperte i resti del FETÖ che attentavano alla vita della nazione turca. Mentre facevano da muro davanti ai nostri figli che andavano a studiare e sarebbero tornati, mentre i nostri imprenditori che volevano far crescere in Europa l'attività avviata in Turchia contavano i giorni per partire, hanno prestato orecchio alla minima parola detta contro i turchi e la Turchia. Sono diventati un nido e una patria per le reti della discordia. Chi chiude un occhio sul linguaggio velenoso dell'ostilità ha la faccia di emettere sentenze sul nazionalismo turco? Chi annaspa nel proprio continente di fronte alla pressione migratoria ha il diritto di dare lezioni di umanità alla Turchia, che da anni apre le sue porte a milioni di oppressi? Chi ha legato la propria sicurezza alle decisioni degli Stati Uniti ha voce in capitolo per opporsi al nostro ideale di Patria Blu (Mavi Vatan) e alle nostre aree di giurisdizione marittima nel Mediterraneo orientale, che sono evidenti come una zucca?

Ecco, questo quadro miserabile davanti a noi è ormai evidente in modo tale da non lasciare spazio a interpretazioni. Oggi, da una parte di questo quadro c'è l'Europa, che è costretta ad accettare il peso della Turchia all'interno della NATO, la sua ascesa nell'industria della difesa, il suo ruolo nella gestione dei flussi migratori, il suo posto nelle rotte energetiche, il suo valore geopolitico che si estende dal Mar Nero al Caucaso, dal Mediterraneo orientale al Medio Oriente. Dall'altra parte c'è l'Europa, che prende di mira il sistema giudiziario turco, infanga i nostri Ülkü Ocakları (Focolari Idealisti), che sono la luce dei nostri occhi, disprezza la nostra causa della Patria Blu e ignora l'uguaglianza sovrana della Repubblica Turca di Cipro del Nord e l'esistenza dei turchi ciprioti. A chiunque tenti di contestare l'area di sovranità della Turchia, risponderemo a tono. A chiunque cerchi di sfidare la nazione turca, insegneremo chi siamo colpendoli duramente.

GLI IMPEGNI NON MANTENUTI DALL'UE

Anche la storia delle relazioni tra Turchia ed Europa è piena di queste contraddizioni. Il rapporto della Turchia con l'Europa non è iniziato ieri. Il processo di candidatura iniziato nel 1959 ha trovato una base giuridica con l'Accordo di Ankara del 1963. Il Protocollo Aggiuntivo del 1970, l'Unione Doganale del 1995, l'accettazione dello status di candidato al Vertice di Helsinki del 1999 e l'avvio dei negoziati nel 2005 sono le pietre miliari di questo lungo cammino. Tuttavia, l'Unione Europea, invece di adempiere correttamente alle promesse fatte alla Turchia, ha consegnato il processo ai calcoli ristretti di alcuni membri, ai veti greco-ciprioti, ai pregiudizi politici e a schemi ideologici arrugginiti. La liberalizzazione dei visti è stata rimandata per anni. L'aggiornamento dell'Unione Doganale è stato rallentato con la velocità di una tartaruga. I capitoli negoziali sono stati bloccati per ragioni politiche. Lo status di paese candidato è stato spesso lasciato solo sulla carta. Dal 2018, i negoziati si sono praticamente fermati. Ora lo stesso Parlamento Europeo si alza e dà lezioni alla Turchia su riforme, diritto e buon vicinato. Che tipo di cecità è questa? Che tipo di illegalità è questa?

RAPPORTO SULLA TURCHIA DEL PE

Come ci ha consigliato il nostro Profeta Maometto, mantenere le promesse è segno di fede. Da dove potrà conoscere la lealtà l'infedele che non ha ricevuto la sua parte dalla luce dell'Islam, che ha voltato le spalle al clima di misericordia della giustizia e che esprime ad ogni occasione i suoi pregiudizi secolari contro la nazione musulmana turca? Come spiegheremo che la parola data è una questione d'onore a coloro che tacciono quando le nostre moschee vengono attaccate, a coloro che commercializzano le vili provocazioni contro il nostro libro sacro, il Corano, sotto il nome di libertà di espressione, a coloro che ignorano la lotta delle nostre donne velate per vivere la loro fede, ai seminatori di discordia che guardano con piacere all'islamofobia che cresce nelle città europee? Coloro che hanno accolto nell'Unione Europea la parte greco-cipriota come rappresentante dell'intera isola di Cipro, da dove potranno capire il rispetto per il diritto? Da un righello storto non esce una linea dritta. Anche il Rapporto sulla Turchia 2025 del Parlamento Europeo è un testo tracciato con questo righello storto. Questo rapporto potrebbe non essere vincolante. Ma è un documento su cui bisogna soffermarsi con attenzione per quanto riguarda l'intenzione politica che porta con sé. Una delle parti più gravi del rapporto è il tentativo di porre sotto assedio il nostro potere giudiziario. Il linguaggio sfacciato, deviato e disperato rivolto al potere giudiziario turco non può essere interpretato come una critica ordinaria. Interpretare i processi giudiziari in corso con motivazioni politiche e tentare di orientare i tribunali turchi indipendenti è un desiderio di tutela, un desiderio di dominio. L'alto potere giudiziario turco non emette sentenze sotto l'egida di rapporti scritti nelle sale di Bruxelles. La Repubblica di Turchia non può essere messa in riga con il volto rivolto all'Occidente attraverso minacce, suggerimenti e allusioni di educazione da parte di attori esterni. Ognuno stia attento, conosca il proprio posto e impari bene la sua posizione. Chiunque cerchi di darci ordini dall'altra parte del confine imparerà, in un modo o nell'altro, a non guardare con occhio malevolo alla libertà e alla sovranità della Repubblica di Turchia.

Cari compagni di causa, le espressioni rivolte nel rapporto del Parlamento Europeo a quel sacro focolare in cui siamo cresciuti tutti, agli Ülkü Ocakları, che sono la gioia dei nostri occhi e il sollievo del nostro cuore, sono una vecchia ostilità rivestita di una nuova forma. Questa questione non è nuova. Ieri c'era chi cercava di aprire un fascicolo sugli Ülkü Ocakları a Washington. Oggi c'è chi inserisce la stessa attività diffamatoria tra le righe del rapporto a Bruxelles. Ieri, alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, si è cercato di inserire una clausola sconsiderata nella Legge sull'Autorizzazione alla Difesa Nazionale del 2022, che prevedeva di indagare se gli Ülkü Ocakları fossero o meno un'organizzazione terroristica."


Fonte della notizia: 12punto

Devlet Bahçeli Riunione di gruppo MHP