Türkeş fissa la data per la visita a Kavala: 'Dovrei andarci con Feti Yıldız?'

Tuğrul Türkeş, presidente della delegazione turca presso l'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa (APCE) e deputato dell'AKP per Ankara, continua a essere al centro di un acceso dibattito con l'MHP in seguito alle sue dichiarazioni sulla volontà di visitare i detenuti del caso Gezi.

Parlando con l'editorialista di Halk Tv, İsmail Saymaz, Türkeş ha dichiarato quanto segue:

'ENTRO 10 GIORNI'

“Si potrebbe aver pensato che l'Alleanza Popolare ne avrebbe risentito. Perché le decisioni relative alla magistratura vengono considerate quasi come un'interferenza nella sfera di influenza di un gruppo. Non credo che ci saranno problemi all'interno dell'AK Party.”

Türkeş ha affermato che suo figlio Uğur ha partecipato alle manifestazioni di Gezi Park quando era studente all'Università dell'Egeo.

È stato il Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç a chiamarla?

Sì. Yılmaz (Tunç) è un nostro amico. Siamo stati deputati insieme.

Quando l'ha chiamata, ha risposto alle sue critiche nei suoi confronti?

Ha detto: “Proprio quel giorno stavamo per darti una risposta, ma sono sopraggiunti degli imprevisti e nel frattempo avevi già pubblicato il tweet.”

Quando andrà a visitare il carcere?

Finirò i miei impegni. Dopodiché concorderemo la data con il ministero. Punto a questo fine settimana, ma al più tardi l'incontro avverrà la prossima settimana.

Possiamo dire entro 10 giorni?

Sì, entro 10 giorni.

'CONTESTO L'ILLEGALITÀ'

Andrà da solo?

E con chi dovrei andare? Con Feti Yıldız (vicepresidente dell'MHP) in qualità di avvocato? (Ride)

Aveva già incontrato Osman Kavala in precedenza?

No, non l'ho mai nemmeno incrociato.

Al telefono?

No, non conosco nessuno di loro.

È mai stato in visita in un carcere prima d'ora?

Sono andato a trovare mio padre.

Oltre a quello?

Non ho altre visite carcerarie al mio attivo.

Perché vuole andare?

Il processo si è sviluppato in questo modo.

Lei si era opposto al sostegno dell'MHP alle proteste durante i giorni di Gezi Park. È corretto?

È successo questo: Gezi Park è iniziato come un movimento giovanile innocente contro l'abbattimento degli alberi. Il movimento giovanile iniziale è stato poi arricchito da diverse organizzazioni.

Eravamo nell'MHP. Ero vicepresidente. Stavamo discutendo nel Consiglio. Atilla Kaya ha preso la parola e ha detto: “Ci sono gli eventi di Gezi Park. I giovani cantano l'inno nazionale, girano con la bandiera turca. Dobbiamo sostenerli.” Si è aperta una discussione. L'MHP doveva sostenerli o no? Atilla e un paio di amici hanno detto: “Se non sosteniamo nemmeno questo, a cosa serve l'MHP?” Ho chiesto la parola. Ho detto: “Voglio chiedere una cosa agli amici. Siamo stati noi a iniziare gli eventi di Gezi Park? No. Se vi partecipiamo, domani, quando diremo 'Basta, è sufficiente', saremo in grado di fermarli?” Hanno risposto “No”. Ho detto: “Allora non dovremmo entrare in qualcosa che non abbiamo iniziato, che non controlliamo e che non possiamo fermare.” La discussione si è conclusa così.

Era contrario alla partecipazione dell'MHP alle proteste?

Sì, non si sa chi ci fosse dietro. Entravano anche membri del PKK e del DHKP/C. Ma bisogna distinguere il movimento giovanile puro da chi si è infiltrato. Mio figlio Uğur studiava all'Università dell'Egeo. Più tardi mi ha detto: “Non te l'ho detto perché sapevo che mi avresti detto di non farlo, ma ho partecipato alle proteste ogni sera.”

Ha partecipato e non glielo ha detto.

Sì, ha partecipato con i suoi amici. I suoi amici sanno chi è Uğur. Hanno già opinioni simili. “Abbiamo bloccato la strada, abbiamo bruciato barili”, dice. Non l'hanno fatto i giovani, per l'amor di Dio? Ma bisogna distinguere due cose. Bisogna separare il movimento di protesta innocente dei giovani dall'infiltrazione di organizzazioni terroristiche, dal FETÖ al DHKP/C e al PKK, che hanno complicato le cose.

È questo che contesta? Contesta il fatto che Osman Kavala e gli altri detenuti siano sotto processo come responsabili degli atti di violenza?

No. Io contesto l'illegalità.

Quale illegalità?

Prendi un uomo da Gezi Park, non emerge nulla, lo rilasci. Lo arresti per spionaggio, viene assolto, e quando ti rendi conto che è stato assolto, lo rimetti dentro per Gezi Park. Un tizio in TV, in qualità di avvocato, dice: “Anche se è stato assolto dall'accusa di spionaggio, ci sono forti indizi al riguardo.” Se avessi l'autorità, radierei questo tizio dall'ordine degli avvocati. (Dice:) “Abbiamo deciso di condannarlo, non tengo conto dell'assoluzione del tribunale.” Ma che avvocato sei, come posso darti una procura? È questo che contesto.

Che reazioni sono arrivate dal suo partito?

Positive. Non ho sentito nulla di negativo.

Il fatto che il Presidente l'abbia portata con sé nella RTCN è stato percepito come un sostegno?

Io vado a Cipro ogni anno.

È stato interpretato come se il Presidente non fosse infastidito dalla sua posizione sul caso Gezi Park.

Credo che sia stato consultato su quest'ultima questione (il permesso del Ministero della Giustizia).

'VISITERÒ TUTTI E CINQUE'

Visiterà anche gli altri detenuti, giusto?

Sì, li visiterò tutti e cinque. I detenuti hanno aspettative felici. Vado per confortare le persone che sono lì.

Ne parlavo con Lütfü (Türkkan). Lui visita un detenuto al mese. “Appena arriva il permesso, andiamo con una sola auto e chiacchieriamo lungo la strada”, ci eravamo detti. Quando il mio permesso non è arrivato, Lütfü ha detto: “Com'è possibile che non sia arrivato? Io lo dico alla mia segretaria, scriviamo la richiesta e il giorno dopo vado; come mai a te non arriva?”

Ho informato il nostro gruppo parlamentare del Consiglio d'Europa. Un deputato del partito DEM del gruppo mi ha mandato un messaggio. “Anche noi visitiamo gli stessi amici e il permesso arriva in breve tempo”, ha detto. È una vergogna, questa è una vergogna!

Perché a lei non è stato dato il permesso?

La mia ipotesi è che si possa aver pensato che l'Alleanza Popolare ne avrebbe risentito. Perché le decisioni relative alla magistratura vengono considerate quasi come un'interferenza nella sfera di influenza di un gruppo. Potrebbe esserci stata un'esitazione lì. Altrimenti, non credo che ci saranno problemi nell'AK Party.

L'MHP ha rilasciato una dichiarazione ufficiale.

Non credo che nessuno di loro conosca il contenuto di questo fascicolo. E quello che dicono non ha alcuna importanza.

Fonte della notizia: 12punto