Türeli del CHP interroga Akın Gürlek sui casi contro la Turchia alla CEDU: un caso su tre

Il deputato del Partito Repubblicano del Popolo (CHP) per Smirne, Rahmi Aşkın Türeli, ha portato le statistiche della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) per il periodo 2025-2026 all'attenzione della Grande Assemblea Nazionale Turca. Nell'interrogazione parlamentare presentata affinché riceva risposta dal Ministro della Giustizia Akın Gürlek, Türeli ha affermato che i dati relativi al carico di lavoro dei casi davanti alla CEDU e alle violazioni dei diritti umani delineano un quadro critico per lo Stato di diritto.

Richiamando l'attenzione sui dati della CEDU, Türeli ha sottolineato che, al 28 febbraio 2026, il 34,5% dei casi pendenti davanti alla Corte riguardava la Turchia, rendendo il Paese "quello con il maggior numero di sentenze in attesa". Türeli ha affermato che questa situazione è legata in particolare alle politiche di stato di emergenza (OHAL) attuate dopo il 2016, nonché alle violazioni del diritto a un equo processo e del diritto alla libertà e alla sicurezza.

"IL DIRITTO A UN EQUI PROCESSO È STATO OSTACOLATO"

Türeli ha sollevato la questione del mancato calo dei ricorsi nonostante il requisito dell'esaurimento dei ricorsi interni, stabilito dalla sentenza Köksal/Turchia emessa dalla Corte europea dei diritti dell'uomo nel 2017. Ha affermato che ciò solleva dubbi sull'efficacia della Corte costituzionale e dei percorsi di giustizia amministrativa.

L'interrogazione ha inoltre evidenziato che, tra le 66 sentenze di violazione emesse contro la Turchia nel 2025, le più frequenti riguardano il "diritto a un equo processo" e il "diritto alla libertà e alla sicurezza". Türeli ha chiesto se verranno adottate nuove normative legali o amministrative per prevenire la sistematizzazione di tali violazioni.

"IL CARICO DI LAVORO DEI CASI SARÀ RIDOTTO?"

Türeli ha fatto notare che oltre l'80% dei circa 21.900 ricorsi pendenti davanti alla CEDU è legato alle pratiche di stato di emergenza post-2016 e ai licenziamenti professionali, chiedendo al Ministro Gürlek se esista un piano d'azione concreto per ridurre questo pesante carico di lavoro.

Nell'interrogazione è stato anche chiesto il motivo per cui il numero di ricorsi contro la Turchia alla CEDU sia a livelli molto più alti rispetto a Paesi come Francia, Regno Unito e Germania.

Türeli ha dichiarato che tutti questi dati dovrebbero essere valutati in modo esaustivo in relazione alla posizione della Turchia nel diritto internazionale e al funzionamento del sistema giudiziario.

Le domande poste da Türeli nell'interrogazione rivolta a Gürlek sono le seguenti: 

1. Nonostante il requisito dell'esaurimento dei ricorsi interni indicato dalla sentenza Köksal/Turchia della CEDU del 2017, il fatto che i ricorsi continuino ad accumularsi invece di diminuire significa che i ricorsi interni (Corte costituzionale e giustizia amministrativa) hanno perso la loro efficacia?

2. Qual è la Sua opinione sull'adozione di normative legali o amministrative per prevenire la sistematizzazione delle violazioni del "diritto a un equo processo" e del "diritto alla libertà e alla sicurezza", che occupano i primi due posti tra le 66 sentenze di violazione emesse contro la Turchia nel 2025?

3. Considerando che oltre l'80% dei 21.900 ricorsi pendenti davanti alla CEDU al 28 febbraio 2026 deriva dalle pratiche di stato di emergenza post-2016 e dai licenziamenti professionali, esiste un piano d'azione concreto o la preparazione di un nuovo meccanismo legale per risolvere rapidamente questo enorme carico di lavoro nei ricorsi interni?

4. Come viene spiegato dal Suo Ministero il fatto che la Turchia abbia un numero di ricorsi che si conta a decine di migliaia, se confrontato con Paesi come la Francia (703), il Regno Unito (139) e la Germania (127)?

Türeli ha inoltre elencato le sue proposte affinché la Turchia esca da questo grave scenario:

1. La tutela politica sulla magistratura deve essere rimossa: la struttura dell'HSK (Consiglio dei giudici e dei procuratori) deve essere riorganizzata secondo standard democratici, basandosi sul merito.

2. Deve essere garantita la lealtà costituzionale: l'atteggiamento illegale verso la mancata attuazione delle sentenze della Corte costituzionale e della CEDU deve cessare immediatamente.

3. Devono essere attuate riforme legali: le definizioni ambigue nei reati di terrorismo devono essere allineate agli standard internazionali, e devono essere impediti gli arresti arbitrari e le lunghe durate dei processi.

4. Sistema parlamentare rafforzato: l'unica via per recuperare la reputazione internazionale della Turchia e garantire la giustizia in modo equo per tutti passa attraverso il ritorno a un sistema parlamentare democratico.

Presentiamo questi dati al giudizio dell'opinione pubblica per ripristinare la fiducia nella giustizia e affinché la Turchia possa riconquistare la propria sicurezza giuridica; ribadiamo ancora una volta la nostra determinazione a difendere lo Stato di diritto.

"IL PAESE CON IL MAGGIOR NUMERO DI SENTENZE IN ATTESA"

D'altra parte, Türeli ha dichiarato nella sua valutazione sull'interrogazione: "Le statistiche per il periodo 2025-2026 annunciate dalla Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) rivelano con dati numerici il declino della Turchia negli indici dello Stato di diritto e i problemi cronici del sistema giudiziario. Il fatto che al 28 febbraio 2026 un caso su tre (%34,5) pendente davanti alla CEDU sia contro la Turchia dimostra che il nostro Paese ha consolidato la sua posizione di 'Paese con il maggior numero di sentenze in attesa'. Le pratiche di stato di emergenza attuate dopo il 2016, le violazioni del diritto a un equo processo e del diritto alla libertà e alla sicurezza stanno seriamente danneggiando la reputazione della Turchia nell'arena del diritto internazionale e la sua sicurezza giuridica."

Fonte della notizia: 12punto