'Turchia senza terrorismo' in stallo? Nuovo ordine di Erdoğan per il processo di apertura

Non si sono registrati sviluppi concreti riguardo alle riforme legislative, spesso menzionate nel secondo processo di apertura, di cui il leader dell'MHP Devlet Bahçeli è l'architetto e che il governo ha definito 'Turchia senza terrorismo', condotto con il DEM Parti e il leader dell'organizzazione terroristica PKK, Abdullah Öcalan.

Mentre emergevano voci su un possibile stallo del processo, si sostiene che il presidente dell'AKP e capo dello Stato Recep Tayyip Erdoğan sia intervenuto personalmente.

La giornalista di Nefes, Nuray Babacan, ha scritto che Erdoğan ha dato l'ordine di 'risolvere la questione prima della pausa parlamentare' e che il processo di consegna delle grotte e delle armi appartenenti all'organizzazione terroristica PKK è ricominciato.

La parte rilevante dell'articolo di Babacan intitolato "La crisi si è attenuata, si sta entrando nelle grotte" è la seguente:

'È stata data notizia che il processo di consegna delle grotte, il cui numero secondo alcuni supera le 20, e delle armi e munizioni è ricominciato.

Nei corridoi dell'AKP ha iniziato a circolare la voce che il presidente Tayyip Erdoğan abbia dato l'ordine di 'risolvere la questione prima della pausa parlamentare'. Nello stesso periodo, si sostiene che si siano tenuti diversi incontri tra i rappresentanti dello Stato e İmralı riguardo alla legge quadro.'

Subito dopo, sono iniziati i contatti dei dirigenti del gruppo parlamentare dell'AKP e le visite dei ministri al leader dell'MHP, Devlet Bahçeli. Secondo chi analizza questo fermento post-festivo:

* In base all'accordo raggiunto dalle parti, saranno validi gli elementi di riforma dell'esecuzione penale riguardanti i membri del PKK in carcere, come già scritto e discusso da mesi, sotto forma di 'libertà vigilata e rilascio condizionale'.

* I lavori riguardanti i membri dell'organizzazione non coinvolti in reati hanno iniziato a delinearsi. Le loro richieste, come l'ingresso in Turchia, il lavoro e l'attività politica, saranno regolate sotto un capitolo separato. Potrebbero essere previste delle limitazioni.

* La lista riguardante coloro che non si desidera facciano ritorno in Turchia sarà revisionata. Per permettere loro di recarsi in paesi terzi, sarà necessario rimuoverli dai bollettini rossi dell'Interpol. Questo costituirà un altro pilastro del lavoro. Si sostiene che i nomi in questa lista siano circa 200.

* L'elemento principale della normativa consiste nell'imporre ai membri del PKK 5 anni di libertà vigilata e, contemporaneamente, 5 anni di interdizione dai pubblici uffici e dall'attività politica. Sebbene diverse durate siano oggetto di dibattito, la tendenza prevalente si avvicina a questa cifra. In caso di commissione di reati durante questo periodo, tutti i diritti verrebbero revocati.

* Fin qui, quanto elencato è noto in larga misura. Tuttavia, un'altra questione su cui i politici giuristi attirano l'attenzione riguarda le ulteriori conseguenze dell'applicazione delle riforme sull'esecuzione penale.

* Una cosa è certa: non è possibile che la normativa sia valida solo per i membri del PKK. Sarebbe contrario al principio di uguaglianza. Pertanto, è possibile che tali disposizioni finiscano per coprire tutti i detenuti nelle carceri, trasformando di fatto la normativa in una sorta di 'amnistia generale'.

* I politici giuristi affermano che, anche se venissero applicate disposizioni speciali per il leader dell'organizzazione terroristica PKK, Abdullah Öcalan, sarebbe inevitabile estendere i benefici della normativa anche agli altri detenuti.

* Soprattutto, non è possibile evitare che la Corte Costituzionale annulli tale provvedimento, rendendolo applicabile a tutti i detenuti. Una norma che potrebbe essere considerata giuridicamente corretta avrà, naturalmente, delle conseguenze politiche.

* Consentire che si applichi a tutti dal punto di vista legale significherebbe la scarcerazione di condannati per femminicidio, stupro, abusi su minori, frodi e membri del FETÖ. Limitarla solo ai membri del PKK non sarebbe né giuridicamente corretto né rappresenterebbe il messaggio migliore da inviare prima delle elezioni.

Fonte della notizia: 12punto