Terim e Ateş non sono nell'atto d'accusa! 'Padroni e imperatori non vengono giudicati equamente come i comuni mortali'

Nell'atto d'accusa preparato per l'operazione di truffa legata al fondo nel mondo del calcio, ha destato attenzione l'assenza di Fatih Terim e del direttore generale di Denizbank Hakan Ateş.

L'editorialista di Karar, Yıldıray Oğur, nel suo articolo di oggi ha affermato: "Ogni riga delle accuse parla di Fatih Terim e Hakan Ateş, ma la procura è riuscita a scrivere l'atto d'accusa senza toccare questi due nomi".

Nella parte pertinente del suo articolo, Oğur ha sottolineato che due degli imputati sono dirigenti di Denizbank e tre delle parti lese sono la figlia, il genero e il nipote di Fatih Terim, aggiungendo quanto segue:

"NON CI SONO NEMMENO LE LORO TESTIMONIANZE"

"Ebbene, nonostante tutto ciò, chi pensate che manchi in questo processo? Fatih Terim e Denizbank. I due nomi usati per truffare le persone, Fatih Terim e il direttore generale di Denizbank Hakan Ateş, non compaiono da nessuna parte in questo processo.

Non figurano tra i sei imputati, che includono la direttrice di banca Seçil Erzan, il vice direttore di filiale e quattro persone estranee alla banca, né tra le 16 persone che si sono costituite parte lesa. Ancora più interessante, non ci sono nemmeno le loro testimonianze nell'atto d'accusa relativo alla truffa perpetrata usando i loro nomi"

"NON VENGONO GIUDICATI EQUAMENTE COME I COMUNI MORTALI.."

Notando che Fatih Terim e il direttore generale di Denizbank Hakan Ateş sono presenti in ogni riga dell'atto d'accusa, Oğur ha dichiarato: "I calciatori, come se si fossero messi d'accordo, hanno dichiarato di aver investito nel fondo fidandosi del nome di Hakan Ateş, non di Fatih Terim. In altre parole, hanno cercato di tenere Fatih Terim fuori dall'indagine. Nelle notizie riguardanti Hakan Ateş, invece, le accuse puntano verso Fatih Terim.

Ma la procura è riuscita a scrivere un atto d'accusa senza toccare Fatih Terim e Hakan Ateş. Con la decisione presa, la BDDK ha salvato Denizbank da questo abisso. Dopotutto, uno è un padrone di lunga data, l'altro è un imperatore di lunga data. I padroni e gli imperatori non vengono giudicati equamente come i comuni mortali".

Fonte della notizia: 12punto