Starbucks risponde agli appelli al boicottaggio: 'Vogliamo condividere i fatti'

Starbucks ha rilasciato una serie di dichiarazioni in merito alle accuse rivolte all'azienda a livello globale e agli appelli al boicottaggio, respingendo le affermazioni riguardanti Israele. 

Starbucks Turchia ha condiviso con l'opinione pubblica tutte le dichiarazioni rilasciate finora in merito alle accuse contro l'azienda. Sul sito ufficiale dell'azienda si legge: "In risposta alle notizie e alle informazioni errate che circolano sui social media e sui canali di informazione, desideriamo condividere i fatti sui valori in cui Starbucks crede e che difende".

Alla domanda "Qual è la posizione di Starbucks sul conflitto in corso tra Israele e Gaza?", è stata data la seguente risposta:

"Come Starbucks, difendiamo l'umanità e i valori umani. Condanniamo la violenza, la perdita di vite innocenti e il linguaggio d'odio che viene utilizzato come arma. Continueremo a mantenere questa posizione senza cambiamenti.

Contrariamente alle notizie false e alle dichiarazioni infondate che circolano sui social media, il marchio Starbucks non ha alcun legame o connessione con alcuna entità politica. I ricavi e i profitti dell'azienda non sono mai stati e non saranno mai utilizzati per finanziare alcun governo o operazione militare.

In merito alle accuse sulla presenza dell'azienda in Medio Oriente, Starbucks ha risposto quanto segue:

"Contrariamente alle notizie false e alle dichiarazioni infondate che circolano sui social media, il marchio Starbucks non ha alcun legame o connessione con alcuna entità politica. Non abbiamo mai utilizzato e non utilizzeremo mai i nostri profitti per finanziare alcun governo o operazione militare.

In un'altra dichiarazione, alla domanda "Starbucks è un'organizzazione politica?", è stato risposto: "No, il marchio Starbucks non ha alcun legame o connessione con alcuna entità politica. Non abbiamo mai utilizzato e non utilizzeremo mai i nostri profitti per finanziare alcun governo o operazione militare."

Nelle dichiarazioni pubblicate in merito alla causa intentata dal vicepresidente esecutivo di Starbucks, Sara Kelly, contro il sindacato Starbucks Workers United, è stata fornita anche una spiegazione sul motivo per cui è stata avviata tale azione legale.

Nella dichiarazione si legge quanto segue:

"Starbucks ha intentato una causa per garantire la sicurezza dei propri partner/dipendenti e delle operazioni nei negozi, e per impedire a Workers United di utilizzare il nome e il logo del marchio.

Le dichiarazioni rilasciate dal sindacato all'inizio di ottobre in merito al conflitto in Medio Oriente sono state pubblicate sui social media utilizzando il logo e il nome della nostra azienda. Queste dichiarazioni sono state poi erroneamente associate a Starbucks invece che a Workers United e alle sue affiliate/rappresentanti.

L'associazione di queste dichiarazioni a Starbucks ha creato confusione, portando a minacce contro i nostri partner/dipendenti, danni ai nostri negozi e appelli al boicottaggio.

Starbucks rispetta il diritto di chiunque di esprimere le proprie opinioni, sia sul conflitto in Medio Oriente che su altre questioni politiche e sociali. Tuttavia, non approva assolutamente l'uso non autorizzato del nome e dei loghi del marchio durante l'espressione di tali opinioni."

Starbucks, spesso al centro dell'attenzione per gli scioperi, ha aggiunto alla sua rassegna anche una dichiarazione in merito a questo tema. Nella nota si legge: "Con una decisione presa nel 2023, la stragrande maggioranza dei nostri azionisti ha richiesto una valutazione indipendente dei principi di organizzazione e dei diritti di contrattazione collettiva dei dipendenti di Starbucks" .

La dichiarazione si conclude come segue:

"La valutazione non ha fatto emergere alcuna prova chiara ed evidente che Starbucks abbia un'agenda 'antisindacale'. La stessa valutazione conferma inoltre che l'azienda rispetta il diritto dei propri partner/dipendenti di riunirsi e garantisce il loro diritto di organizzarsi collettivamente attraverso elezioni condotte in modo equo.

La valutazione ha inoltre concluso che Starbucks ha agito in conformità con i principi sindacali e di contrattazione collettiva. Naturalmente, ci sono ancora azioni da intraprendere per garantire il rispetto degli impegni dichiarati e dei principi contrattuali."

Fonte della notizia: 12punto