Annunciata la decisione interlocutoria nel processo Sinan Ateş: 10 imputati scarcerati
La decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Sinan Ateş, atteso da tempo in Turchia, è stata annunciata al quinto giorno di udienza. Con questa decisione, gli imputati "Mehmet Yüce, Erdem Karadeniz, Osman Bayraktar, Zekeriya Asarkaya, Hakan Saraç, Ufuk Köktürk, Aytaç Ataç, Caner Günay, Umut Ersoy e Alper Atay" sono stati scarcerati. L'udienza è stata aggiornata al 19 luglio per consentire al pubblico ministero di presentare la requisitoria finale. La corte ha respinto la richiesta della famiglia Ateş di unificare il fascicolo separato riguardante 17 persone con il presente processo. Dopo la decisione, Ayşe Ateş, moglie di Sinan Ateş, ha dichiarato: "Si è conclusa oggi la farsa teatrale, sostenuta dai media e dai social network, che per 5 giorni è stata teatro dei tentativi degli imputati e dei difensori di ridurre un omicidio politico a una disputa per debiti e crediti. Vogliono chiudere il caso dicendo che è stato il FETÖ. È necessario istituire una Commissione parlamentare d'inchiesta. Se questo omicidio politico, commesso in pieno giorno, verrà oscurato, il prossimo bersaglio di quest'arma potrebbe essere un qualsiasi cittadino".
Al quinto giorno del processo per l'omicidio di Sinan Ateş, la giornalista e firma di 12punto Müyesser Yıldız ha riportato gli sviluppi in tempo reale...
La moglie di Sinan Ateş, Ayşe Ateş, ieri durante la sua deposizione in tribunale ha fatto i nomi di diversi esponenti dell'MHP, facendoli mettere a verbale.
La madre di Sinan Ateş, Saniye Ateş, ha avuto un malore durante l'udienza, chiedendo che vengano trovati gli assassini di suo figlio.
La sorella di Sinan Ateş, Selma Ateş, come Ayşe Ateş, ha fatto i nomi di diversi esponenti dell'MHP.
Inoltre, nel processo si è verificato un importante sviluppo. Kerem Gökay Özay, che all'epoca dell'attentato ricopriva il ruolo di vice capo della Sezione di Pubblica Sicurezza, ha presentato una denuncia alla procura.
Secondo quanto riportato da Alican Uludağ di DW Türkçe, Özay ha dichiarato: “Abbiamo arrestato Tolgahan Demirbaş a casa dell'allora deputato dell'MHP di Mersin, Olcay Kılavuz”.
È stata annunciata la decisione interlocutoria nel processo Sinan Ateş.
10 imputati sono stati scarcerati. Gli imputati scarcerati sono: "Mehmet Yüce, Erdem Karadeniz, Osman Bayraktar, Zekeriya Asarkaya, Hakan Saraç, Ufuk Köktürk, Aytaç Ataç, Caner Günay, Umut Ersoy, Alper Atay".
L'udienza è stata aggiornata al 19 luglio per consentire al pubblico ministero di presentare la requisitoria finale.
La corte ha respinto la richiesta della famiglia Ateş di unificare il fascicolo separato riguardante 17 persone con il presente processo.
Secondo quanto riportato da Medyascope, alcune testimonianze hanno registrato quanto segue:
Il collegio giudicante ha sospeso l'udienza fino alle 14:00 per deliberare.
Alla domanda dell'avvocato di Özyağcı, accusato di essere l'esecutore materiale, su "quanti colpi abbia sparato", il testimone Keçik ha risposto: "Potrei aver sparato al massimo tre o quattro colpi", mentre alla domanda se avesse sentito "le grida 'abbiamo colpito il capo'" sul luogo dell'incidente, ha risposto: "Non usiamo mai la parola 'capo' (reis). Poiché (Ateş) era il presidente, io dico 'presidente', e la sorella Selma si rivolge a lui chiamandolo 'fratello'. Non ho sentito nessuno dire una cosa del genere lì".
Ahmet Keçik, che si trovava accanto a Sinan Ateş al momento dell'attacco armato, è stato ascoltato come testimone durante l'udienza.
Keçik, che ha dichiarato di essere stato studente di Ateş all'Università Hacettepe, ha affermato:
“Sono andato nel suo ufficio. Quando sono arrivato, lui stava facendo le abluzioni. Poi sono andato alla preghiera del venerdì. Sia all'andata che al ritorno eravamo a piedi. La direzione dell'andata e quella del ritorno erano le stesse. Al ritorno siamo stati attaccati. È apparso all'improvviso davanti a noi, ha aperto il fuoco sul defunto, che è caduto a terra. Ha sparato in modo molto rapido. Potrebbero essere stati 9-10 colpi. Per quanto ricordo, ha sparato verso il busto. C'era un veicolo commerciale, mi sono diretto verso il lato destro. Gli spari continuavano ancora.”
Alla domanda del presidente della corte su cosa abbia fatto Selman, Keçik ha risposto: “Non ho potuto vedere cosa abbia fatto il fratello Selman. L'individuo sparava continuamente al defunto, ha iniziato ad allontanarsi sparando. Sono andato vicino al defunto. Ho visto che aveva una pistola alla cintura. Ho sentito il bisogno di difendermi. Temevo che l'individuo tornasse ad attaccare. Ho preso la pistola dalla cintura di Ateş e ho sparato in aria. Il defunto non reagiva in alcun modo. Ho controllato il fratello Selman, anche lui era accasciato a terra, era ferito. Ho portato entrambe le pistole in ufficio. Le ho consegnate a una signora che lavora lì. Ho detto: 'Che queste pistole non vadano perse'.”
Alla domanda dell'avvocato di Özyağcı, presunto esecutore materiale, su "quanti colpi di pistola abbia sentito", la testimone Ergin ha risposto: "O quattro o cinque colpi... Poi potrebbero essere stati due colpi... Ho sentito un suono di sparo più breve". Alla domanda "l'individuo in fuga aveva una pistola in mano", Ergin ha risposto: "Mentre correva aveva la pistola in mano".
La testimone Gönül Ergin, che ha raccontato di aver visto Vedat Balkaya, che guidava la moto dopo l'incidente, e Eray Özyağcı, presunto esecutore materiale, mentre scappavano, ha dichiarato: “Quel giorno avevo un appuntamento dal medico, sono uscita, sono salita in macchina e ho sentito alcuni colpi di pistola. Non ho visto il momento in cui è stato colpito. Quando ho sentito gli spari, mi sono guardata intorno per capire da dove provenissero, ho visto qualcuno che correva con una pistola in mano, con la punta lunga, un po' più grande, senza casco in testa. Quella persona è salita dietro a qualcuno che aspettava sulla moto e la moto è partita. È salito sulla moto con la pistola in mano. Io ero in movimento, lui si è messo il casco e ha proseguito verso la strada di Konya. Non sapevo chi fosse la persona colpita. Come cittadina, ho chiamato la polizia vedendo qualcuno armato. Mentre ero in macchina ho fotografato la moto. Ho detto ai poliziotti che avrei inviato loro la foto. Poi sono andata sul luogo dell'incidente, ho preso il telefono di un commissario e ho inviato le foto.”
Demirbaş, presunto mandante, si sarebbe recato nella fattoria dove è andato dopo l'incidente per pescare. Alla domanda dell'avvocato di Aytaç Ataş, "È a conoscenza della fattoria di Aytaç? Se sì, ci è andato? Tolgahan ci va?", il testimone Süleymanoğlu ha risposto: "Sì, io sono andato nella sua fattoria. È anche un bel posto, abbiamo anche fatto delle grigliate. So che pesca, me lo aveva detto (Demirbaş)".
Un altro testimone, Yavuz Süleymanoğlu, ha spiegato di conoscere l'imputato Aytaç Ataş e di essere stato nel caffè chiamato Marcopaşa, di proprietà di Ataş, il giorno in cui Ateş è stato ucciso:
“Mentre ero seduto lì, un mio amico di nome Ersan mi ha chiamato e mi ha detto: 'C'è un locale chiamato Hof, lì hanno ucciso un presidente di sezione'. Ho detto che non c'era rumore o confusione, non ho sentito nulla. Aytaç ha chiesto: 'Chiamo Tolgahan, lui saprà'. Aytaç mi aveva presentato Tolgahan come vice presidente di sezione. Ha chiamato e ha detto: 'Non ho potuto imparare nulla'”
È iniziata la deposizione del testimone Yusuf Mert durante l'udienza.
Mert, che ha dichiarato di essere un corriere in moto, ha detto quanto segue riguardo al post-incidente:
“Mi sono imbattuto negli individui in fuga. Erano in due e stavano salendo sulla moto. Uno era sulla moto, l'altro stava salendo. Il conducente aveva un casco sul braccio sinistro, che molto probabilmente era il casco del passeggero. Li ho seguiti fino al Next Level. Hanno svoltato verso la strada di Konya. Guidavano la moto velocemente. È salito sulla moto in modo rapido e frettoloso. Ricordo la parte 35 E della targa, il resto era coperto con del nastro adesivo.”
LA PRIMA DICHIARAZIONE DI AYŞE ATEŞ
Dopo la decisione interlocutoria della corte, la moglie di Sinan Ateş, Ayşe Ateş, ha rilasciato una dichiarazione alla stampa davanti al tribunale.
Le dichiarazioni di Ateş sono le seguenti:
Dopo tanta infedeltà e bassezza viste da coloro che chiamavamo amici, e dopo tanta misericordia e compassione mostrate da coloro che consideravamo nemici, vorrei sottolineare ancora una volta che l'unico ramo a cui mi aggrappo nella vita è la bontà e che divido le persone in buone e cattive.
Stimati membri della stampa, la farsa teatrale sostenuta dai media e dai social network, che per 5 giorni nel complesso di Sincan è stata teatro dei tentativi degli imputati e dei difensori di ridurre un omicidio politico a una disputa per debiti e crediti, si è conclusa oggi.
Come sapete, ci sono 2 fascicoli separati l'uno dall'altro, nonostante siano completamente correlati in termini di sospettati coperti, collegamenti tra i sospettati e prove contenute.
Ecco perché chiamiamo questo processo a Sincan un 'mezzo processo' condotto con un atto d'accusa incompleto. Dichiariamo alla nostra cara nazione che troviamo legalmente incompleta ogni decisione presa, che sia positiva o meno.
Se devo elencare le ragioni di ciò, come sapete, è stata presentata una denuncia all'HSK contro i pubblici ministeri che si occupano del fascicolo con l'accusa di essere membri del FETÖ. Il fondamento più importante di questa denuncia erano le dichiarazioni di spacciatori e sicari. Coloro che fino a ieri apprezzavano l'atto d'accusa incompleto e ci schernivano, oggi non lo apprezzano più.
Sebbene sia noto che l'atto d'accusa è stato preparato sulla base del quadro presentato dai pubblici ministeri contro i quali è stata presentata denuncia durante il processo di indagine, l'appello fatto dallo scranno del Parlamento affinché l'atto d'accusa venga accettato il prima possibile e il processo inizi, è stato improvvisamente dimenticato con un nuovo scenario che viene in mente.
Ricordate, non molto tempo fa, poche settimane fa, una persona di nome Burak Bekiroğlu, in un post sui social media, mi ha taggato e ha minacciato dicendo: 'Se parli ancora, ti monterò contro il FETÖ in un modo tale che anche se assumessi 100 avvocati non potresti salvarti, ti seppellirò in Pennsylvania', e ha avanzato l'accusa che questo omicidio sia stato istigato dal fuggitivo imam del FETÖ, Mustafa Özcan. Inoltre, leggendo nella mia mente, ha detto: 'Anche tu conosci questa verità'. Ho presentato una denuncia contro di lui tramite i miei avvocati riguardo alle sue minacce.
Lui, invece, non ha ancora consegnato alla procura le informazioni e i documenti riguardanti l'istigazione di questo omicidio da parte del fuggitivo imam del FETÖ, Mustafa Özcan.
Allora cosa è successo dopo? I difensori hanno riscaldato queste affermazioni insulse e le hanno messe davanti a noi nell'aula di tribunale. Non hanno presentato prove o documenti.
Proprio come coloro che parlano basandosi sulla dichiarazione del sicario secondo cui Selman ha ucciso Sinan, e coloro che sostengono di essere stati scagionati da queste dichiarazioni... Il quadro degli interrogatori condotti dai difensori durante il processo copriva le affermazioni e le accuse avanzate giorni fa da un certo centro sui social media.
Ieri abbiamo fatto un post documentato al riguardo sul mio account X, chi vuole vedere la verità può guardare lì.
Inoltre, nella conferenza stampa che ho tenuto ieri mattina, ho attirato l'attenzione su questo attacco che abbiamo subito durante l'udienza.
Subito dopo, le penne in vendita del potere oscuro hanno iniziato a fare propaganda dicendo 'Ayşe Ateş ha difeso l'imam del FETÖ'. Perché vogliono chiudere questo caso dicendo che è stato il FETÖ.
Hanno allestito il banco, commercializzano le nostre dichiarazioni contrarie come difesa del FETÖ, dei membri del FETÖ e dell'imam del FETÖ.
In realtà dicono: 'Accetterete ciò che diciamo, non potrete uscire dal quadro che abbiamo disegnato, se lo fate vi distruggeremo'
Sono uscita, sto uscendo, uscirò! Che tutti lo sappiano così!
Farò a pezzi quel quadro che avete disegnato e lo getterò sotto i vostri piedi.
Stimati membri della stampa, il processo a cui abbiamo assistito ci ha portato a questa conclusione. C'era questo teatro, costruito al centro delle campagne diffamatorie e delle calunnie del FETÖ condotte riguardo a Sinan, sia attraverso account ufficiali subito prima di essere ucciso, sia attraverso account falsi aperti dal momento in cui è stato ucciso, e messo in scena nel processo in cui ci troviamo.
È stato fatto un piano del tipo: 'Dopo averlo ucciso, dichiareremo chiunque ci si opponga, pubblico ministero, membro della polizia, moglie, madre o sorella, come membro del FETÖ, e diremo che Sinan era un membro del FETÖ e che questa è un'esecuzione interna organizzata per prenderci di mira, e usando il potere che abbiamo, copriremo tutto in questo modo'.
Non lo sto sostenendo. Le penne in vendita e gli account troll del potere oscuro scrivono e disegnano questo scenario ogni giorno sui social media e sulla stampa.
Anche voi siete testimoni di questa malvagità organizzata. Non voglio dilungarmi oltre e rubare il tempo prezioso sia a voi che alla nostra cara nazione che ci ascolta.
Il villaggio che si vede non ha bisogno di una guida. Perché ogni sviluppo si svolge ancora una volta davanti all'opinione pubblica.
Stimati membri della stampa, è chiaramente evidente che è necessaria l'istituzione di una commissione parlamentare d'inchiesta affinché non sorga il minimo dubbio che le prove siano state oscurate in questo fascicolo, affinché questo processo giudiziario proceda rapidamente e non si discosti dalla verità, per prevenire la pressione che questo potere oscuro, che possiede un potere spaventoso, vuole esercitare sulla magistratura e sulla polizia, e per far luce su questo omicidio politico in tutti i suoi aspetti.
Perché se questo omicidio politico, commesso nel cuore di Ankara, sotto il naso del Complesso Presidenziale, davanti alle telecamere e in pieno giorno, viene oscurato, il prossimo bersaglio di quest'arma potrebbe essere un qualsiasi nostro cittadino in un angolo buio e appartato, potreste essere anche voi.
Con il coraggio tratto da qui, possono essere commessi molti omicidi politici uno dopo l'altro. Come sapete, la nostra storia è piena di queste e simili esperienze dolorose. Il massacro di Sinan deve rimanere l'ultimo anello della catena di omicidi politici. Senza dubbio, con questa commissione che verrà istituita, sarà fatto il primo passo di un nuovo processo che darà speranza a tutte le povertà che chiedono giustizia nel nostro Paese.
In questo contesto, chiedo a ciascuno dei nostri deputati nel nostro alto Parlamento di mostrare una volontà su questo tema."
STORIA DEL PROCESSO
La 22ª Corte d'Assise di Ankara aveva aperto un processo solo contro 22 imputati detenuti il 26 aprile e aveva accettato l'atto d'accusa il 7 maggio.
Tra i 22 imputati detenuti che saranno processati ci sono anche gli ex dirigenti degli Ülkü Ocakları Tolgahan Demirbaş, Emre Yüksel e Serdar Öktem.
Nell'atto d'accusa, per il sicario Eray Özyağcı e per Vedat Balkaya e Suat Kurt, che lo hanno portato sul luogo dell'incidente e lo hanno fatto scappare, viene richiesta la condanna all'ergastolo aggravato per il reato di "omicidio premeditato".
Per Doğukan Çep, che si sostiene abbia organizzato l'azione armata, e per il sospettato ex dirigente degli Ülkü Ocakları Tolgahan Demirbaş, viene richiesta la condanna all'ergastolo aggravato per il reato di "istigazione al reato, omicidio premeditato in concorso".
Per gli imputati Zekeriya Asarlaya, Hakan Saraç, Ufuk Köktürk, Mehmet Yüce, Mustafa Uzunlar, Askın Mert Gelenbey, Murat Can Çolak, Osman Bayraktar, Caner Güney, Umut Ersoy, Çaglar Zorlu, Aytaç Ataç, Emre Yüksel, Serdar Öktem, Erdem Karadeniz, Alper Atay, Mustafa Ensar Aykal viene richiesta la condanna al carcere per il reato di "omicidio premeditato in concorso, come complici del reato commesso in concorso".
CHI SONO GLI IMPUTATI SCARCERATI E DI COSA ERANO ACCUSATI
È stata annunciata la decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Sinan Ateş ed è stata decisa la scarcerazione di 10 imputati. Quei nomi sono: Mehmet Yüce, Erdem Karadeniz, Osman Bayraktar, Zekeriya Asarkaya, Hakan Saraç, Ufuk Köktürk, Aytaç Ataç, Caner Günay, Umut Ersoy, Alper Atay sono stati scarcerati.
Allora, chi sono i 10 imputati scarcerati e di cosa erano accusati?
UFUK KÖKTÜRK
Ufuk Köktürk, uno dei nomi scarcerati dal collegio giudicante, era un dirigente della presidenza provinciale dell'MHP di Istanbul. Dopo essere stato arrestato per l'omicidio di Sinan Ateş, il suo incarico era stato terminato.
Tra gli imputati per l'omicidio di Sinan Ateş ci sono nomi dell'MHP.
Tolgahan Demirbaş e Emre Yüksel avevano ricoperto ruoli dirigenziali negli Ülkü Ocakları. L'avvocato dell'MHP tra gli imputati, Serdar Öktem, era stato anche candidato deputato dell'MHP di Istanbul. Un altro nome dell'MHP è il dirigente della presidenza provinciale dell'MHP di Istanbul, Ufuk Köktürk…
Ufuk Köktürk ha spiegato di aver inviato 4 mila lire dal conto bancario della moglie dicendo: “Doğukan è un amico che amo e a cui non posso dire di no. Lo conosco dal carcere”. Köktürk ha fatto la seguente difesa:
“Sono una persona che incontra Doğukan Çep faccia a faccia. Se fossi coinvolto in questo omicidio, darei questi soldi di persona. Persino il pubblico ministero ha detto: 'Il tuo unico handicap è essere amico di queste persone'. Ma chissà perché il nostro amico è sotto processo, abbiamo dato le stesse dichiarazioni ma io sono qui. Non penso nemmeno che verrò scarcerato perché i poliziotti fanno domande con la pena già data dal tribunale non visto. Perché a loro fa comodo voler coinvolgere l'MHP. Mi viene chiesto perché ho fatto una foto con il dirigente dell'MHP. Cosa sarà mai, ho fatto una foto davanti alla presidenza provinciale dell'MHP di Istanbul. La polizia mi chiede di questa foto: 'È stata l'MHP a far fare questo lavoro?'. Cosa c'entra? Può succedere una cosa del genere in un partito istituzionale di 55 anni? Quello che sta succedendo è una vera commedia, non può esserci un processo per omicidio del genere. Non perdono chi ha condotto questa indagine. Mi è successo tutto questo solo perché ho una foto davanti all'MHP.”
L'avvocato della parte civile Ali Yücel ha chiesto a Ufuk Köktürk il motivo di queste chiamate, affermando che ci sono state telefonate con l'imputato Serdar Öktem il giorno in cui è stato catturato. Tuttavia, Köktürk ha lasciato questa domanda senza risposta.
LA DIFESA "IO SONO GIÀ DELL'MHP"
12Punto, nella notizia del 3 giugno 2024 intitolata “Chi è l'unico imputato che dice 'Sono dell'MHP' nell'omicidio di Sinan Ateş?”, aveva pubblicato un documento riguardante Ufuk Köktürk.
Mentre Ufuk Köktürk affermava nell'udienza di oggi di essere stato fatto imputato perché dell'MHP, nella sua deposizione aveva sottolineato in particolare di essere dell'MHP.
Solo uno degli imputati dell'MHP per l'omicidio di Sinan Ateş ha detto per la prima volta “Sono dell'MHP”.
12punto ha trovato quella dichiarazione nelle migliaia di pagine di fascicoli allegati al processo per omicidio.
Il nome di Ufuk Köktürk, che in precedenza appariva sul sito web della presidenza provinciale dell'MHP di Istanbul, era stato rimosso dall'elenco del consiglio di amministrazione.
Ufuk Köktürk, nell'interrogatorio del 3° Giudice di Pace di Ankara del 4 gennaio 2023, era l'unico nome che diceva chiaramente “Sono dell'MHP”.
Le parole di Köktürk, che sottolinea nella stessa dichiarazione di avere una “pistola senza licenza”, sono le seguenti:
“Non sono scappato quando sono arrivati i poliziotti, ero seduto a casa mia. Ho una pistola senza licenza, non ho nemmeno sentito il bisogno di nasconderla. Io sono già dell'MHP anche politicamente.”
Ecco quel verbale:
ERDEM KARADENİZ
Il 4 gennaio 2023 è stata effettuata una perquisizione nella casa di Erdem Karadeniz, che si trova in custodia cautelare nel processo per l'omicidio di Sinan Ateş, nel distretto di Beykoz a Istanbul.
Secondo la notizia di ANKA, durante la perquisizione effettuata dalle squadre della Direzione della Sezione Operazioni Speciali, la porta di casa è stata aperta da una persona di nome Gökhan Türkmen ed è stato catturato l'imputato detenuto Erdem Karadeniz. Nel verbale, in cui si afferma che sono stati trovati elementi di reato durante la perquisizione personale di Karadeniz, sono state incluse le seguenti dichiarazioni:

"La perquisizione della casa è iniziata nella parte del salotto opposta, al primo piano della residenza, nella stanza del proprietario della casa Gökhan Türkmen, è stata vista una cassaforte in acciaio, la persona ha aperto la cassaforte da sola, all'interno della cassaforte sono stati sequestrati e messi in custodia 40 proiettili pieni da 3 mm di diametro, 50 proiettili pieni da 3,57 mm di diametro, 1 caricatore lungo e 1 corto per un totale di 2 pistole di marca FN (Five Seven), 150 proiettili da 5,7 mm di diametro per pistole di marca FN, 40 proiettili da 5 mm di diametro. Sotto la terra scavata vicino al muro esterno della cucina della casa, all'interno di un sacchetto; sono state sequestrate 1 pistola con impugnatura nera in acciaio, un dispositivo di caricamento rapido per la pistola, proiettili premuti nel dispositivo... e un totale di 12 proiettili, 6 dei quali nella camera di scoppio della pistola, 1 pistola con impugnatura marrone, un caricatore per la pistola, 8 proiettili da 9 mm premuti nel caricatore. Nella parte della cucina della casa è stata sequestrata un'altra pistola, con quello che è stato valutato come un silenziatore sulla parte della canna, 2 caricatori e 9 proiettili pieni da 36 calibro appartenenti a questi caricatori. Sul tavolo della cucina è stata vista un'altra pistola, con proiettili sul lato destro, due caricatori per la pistola, 5 proiettili da 9 mm premuti nel caricatore. La persona di nome Gökhan Türkmen ha dichiarato che l'arma apparteneva a lui e che aveva la licenza, dalla verifica della licenza della persona è emerso che l'arma apparteneva a lui, l'arma, il caricatore e i proiettili sono stati consegnati alla persona. Durante la fase di perquisizione all'interno del giardino di circa 1 acro, dopo aver sentito un rumore provenire dal tetto del gazebo situato nella parte del giardino del locale, è stato visto che una persona si nascondeva sdraiata sul tetto del gazebo, la persona è stata avvertita di scendere, è emerso che la persona di cui si cercava l'identità era una persona di nome Ceyhun Demirel. Durante l'interrogatorio della persona, è emerso che aveva 6 registrazioni di ricerca per reati e, dopo aver capito che era ricercato per questi reati, la persona è stata catturata dopo che i suoi diritti legali gli sono stati letti. Si è appreso che Erdem Karadeniz, Ceyhun Demirel, Süleyman Karadeniz, Hamza Engin, Oğuzhan Coşkun, Serkan Yılmaz e Gökhan Türkmen sono stati catturati durante la perquisizione e hanno opposto resistenza alle forze di sicurezza. La perquisizione è terminata intorno alle 02:30 del 5 gennaio 2023."
Durante l'udienza, l'avvocato di Erdem Karadeniz, imputato per complicità nel reato di "omicidio premeditato in concorso" contro Sinan Ateş, Egehan Poyrazoğlu, ha sostenuto che non ci sono prove concrete contro l'imputato Erdem Karadeniz e ha detto quanto segue:
“Per questo motivo la sua detenzione deve essere revocata immediatamente. Erdem Karadeniz, a cui è stato dedicato un solo rigo nell'atto d'accusa di 145 pagine, rimane in una cella singola. Karadeniz non è stato visto come sospettato di questo fascicolo dalle forze dell'ordine e dai pubblici ministeri e l'unica domanda posta è stata 'Ha un legame con l'hotel dove è stato catturato Doğukan Çep?'. È certo che l'hotel è registrato a nome di Gökhan Türkmen nel registro commerciale. Per questo motivo, perché il mio assistito è detenuto? Questa accusa è stata avanzata dal membro del FETÖ Cevheri Güven, perché questa persona ha sostenuto che Karadeniz conosceva l'ex ministro Mehmet Ağar e il politico Semih Yalçın e per questo è stato arrestato. Il sistema giudiziario della Repubblica di Turchia è gestito dai social media?”
AYTAÇ ATAÇ
Aytaç Ataç, uno degli imputati scarcerati, era il proprietario del caffè chiamato Marco Paşa, dove si sostiene che Tolgahan Demirbaş, accusato di istigazione, e l'ex agente del MIT Çağlar Zorlu si siano conosciuti, e della fattoria a Gölbaşı, dove si sostiene che il sicario Eray Özyağcı sia stato fatto scappare. Nel fascicolo era incluso che Tolgahan Demirbaş avesse chiesto all'ex agente del MIT Çağlar Zorlu di determinare l'indirizzo attuale di Sinan Ateş con il suo numero di telefono. È stato accertato che Aytaç Ataç avesse chiamato l'ex agente del MIT Çağlar Zorlu e Tolgahan Demirbaş dopo l'uccisione di Sinan Ateş.
L'avvocato di Aytaç Ataç, Hüseyin Beyhan, ha dichiarato durante l'udienza che non c'è stato alcun atto di complicità nell'omicidio. Sostenendo che tutti scrivono un teatro sui giornali, Beyhan ha detto che la fattoria non è menzionata nell'atto d'accusa e che la fattoria è stata controllata il giorno dell'incidente. Notando che il suo cliente non è mai stato in prigione prima e dicendo che 6 mesi dei suoi 18 mesi di detenzione sono trascorsi in cella, Beyhan ha detto: “Hanno tenuto il mio cliente in cella per 6 mesi affinché diventasse un pentito”.
CANER GÜNAY
Caner Günay, uno degli imputati scarcerati durante l'udienza, è un amico del club di calcio di Çekmeköy di Doğukan Çep, che ha dichiarato apertamente durante l'udienza di essere il mandante dell'omicidio di Sinan Ateş, ed è il tassista che ha lasciato il sicario Eray Özyağcı al parcheggio per venire ad Ankara, organizzato da Doğukan Çep.
Durante il nascondiglio di Doğukan Çep in hotel, nella dichiarazione di Gökhan Türkmen, chiamato proprietario dell'hotel, è emerso nel fascicolo che Caner Günay è stato mostrato in una videochiamata come la persona che avrebbe soggiornato in hotel. Gli imputati e Gökhan hanno poi negato questa accusa.
Caner Günay, nella sua difesa, ha dichiarato di avere un rapporto tassista-cliente con Doğukan Çep, che lo chiamava al telefono e che portava Çep nelle posizioni che voleva. Günay aveva anche detto di aver soddisfatto le richieste di Doğukan Çep di prendere denaro da alcune posizioni e portarglielo come rapporto cliente-tassista.
OSMAN BAYRAKTAR
Osman Bayraktar, uno degli imputati scarcerati, era il socio non ufficiale della persona che ha fornito il veicolo che ha portato ad Ankara il sicario Eray Özyağcı, che ha sparato a Sinan Ateş.
L'imputato Osman Bayraktar, socio non ufficiale dell'imputato Mustafa Uzunlar, proprietario del veicolo a noleggio, ha dichiarato di non accettare le accuse e ha detto: "Poiché non sono sempre al parcheggio, non so esattamente chi va e chi viene. Non ho parlato con nessuno, non so nemmeno se il veicolo sia stato noleggiato o meno. Mustafa non mi chiede quando noleggia un veicolo. Non ho alcuna informazione sul perché abbiano preso il veicolo" ha detto.
Doğukan Çep, che ha dichiarato apertamente durante l'udienza di essere il mandante dell'omicidio di Sinan Ateş, aveva detto di conoscere Mustafa Uzunlar e di aver mentito a Uzunlar dicendo che voleva il veicolo per Eray Özyağcı per andare ad Ankara per un breve periodo. Quel giorno, i poliziotti delle operazioni speciali sotto processo, Doğukan Çep ed Eray Özyağcı, erano andati nel luogo in cui si trovava il veicolo.
ZEKERİYA ASARKAYA
Zekeriya Asarkaya, uno degli imputati scarcerati, era la persona che ha nascosto nella sua casa ad Ankara il sicario Eray Özyağcı e Vedat Balkaya, che guidava la moto che ha fatto scappare il sicario.
Zekeriya Asarkaya, imputato detenuto, che è sotto processo per complicità nel reato di "omicidio premeditato in concorso" contro Sinan Ateş, ha fatto la sua difesa. L'imputato detenuto Zekeriya Asarkaya, che ha iniziato la sua difesa dicendo: "Prima di tutto, porgo le mie condoglianze alla famiglia di Sinan Ateş. Mi sento molto male per essere stato coinvolto in un lavoro del genere, anche se involontariamente. Non accetto nessuna delle accuse contro di me", ha detto quanto segue:
"Conosco Hakan Saraç dal carcere. Mi ha chiesto se potevo ospitare alcuni suoi amici ad Ankara. Ho detto di sì per il bene della nostra amicizia. Non sapevo che sarebbe successo tutto questo. Quando mi hanno catturato, mi hanno portato nella sala interrogatori, mi hanno spogliato completamente, mi hanno colpito alla testa. Mi hanno fatto rilasciare una dichiarazione in fretta e furia. Sono in prigione senza colpa. Conosco solo Hakan Saraç, non conosco nessun altro. Sono stato usato, sono stato usato senza saperlo. Richiedo la mia scarcerazione. Sono un paziente affetto da BPCO. La mia malattia sta progredendo."
HAKAN SARAÇ
Hakan Saraç, uno degli imputati scarcerati, era la persona che ha trovato Zekeriya Asarkaya, che ha nascosto nella sua casa ad Ankara il sicario Eray Özyağcı e Vedat Balkaya, che guidava la moto che ha fatto scappare il sicario.
Hakan Saraç, nella sua difesa durante l'udienza, aveva raccontato quanto segue: “Ero in prigione da 16 anni. Ero uscito dal carcere con il permesso per il coronavirus. Sono venuto qui senza che fossero passati 2 mesi. Osman Bayraktar è un mio amico del carcere. Suat Kurt mi ha chiamato, dicendo che aveva bisogno di un posto dove stare per qualche giorno, che era malato e che non aveva soldi per stare in hotel. Ho chiamato lo zio Zekeriya Asarkaya. La storia finisce qui, il mio coinvolgimento è solo questo. Ho sentito il nome del defunto Sinan Ateş in prigione. Porgo le mie condoglianze anche a sua moglie. Non ho alcun coinvolgimento. Sono malato. Ho pagato il prezzo dell'errore che ho commesso da bambino. Sono una persona che non vuole più stare lontana dalla propria famiglia nemmeno per un minuto, perché dovrei essere coinvolto in una cosa del genere.”
MEHMET YÜCE
L'imputato scarcerato Mehmet Yüce era il proprietario del negozio che ha venduto la moto al sicario Eray Özyağcı e a Vedat Balkaya, che guidava la moto che ha fatto scappare il sicario.
L'avvocato di Mehmet Yüce, Duran Göçer, ha detto: “Come molti imputati nel fascicolo, non si sa nemmeno perché il mio cliente sia stato arrestato. Il mio cliente è una persona che possiede un negozio che vende moto e veicoli a motore. Ha messo in vendita la moto di marca Ducati su molte piattaforme. Vedat Balkaya lo ha raggiunto in questo modo. Ci troviamo di fronte a un fascicolo in cui il mio cliente non sapeva che una vendita di moto che ha effettuato gli avrebbe tolto 18 mesi della sua vita. Quando si guarda il fascicolo del mio cliente, non c'è alcun elemento per essere imputato e nonostante ciò rimane in una cella singola. Richiediamo la sua scarcerazione e assoluzione” ha detto.
ALPER ATAY
Si sosteneva che Alper Atay, uno degli imputati scarcerati durante l'udienza, avesse organizzato l'hotel in cui soggiornava Doğukan Çep, che ha dichiarato apertamente durante l'udienza di essere il mandante dell'omicidio di Sinan Ateş.
L'avvocato di Alper Atay, sotto processo con l'accusa di 'complicità in omicidio premeditato', Engin Çelebi, ha spiegato che il suo cliente ha trascorso la notte di Capodanno nell'hotel in cui si trovava Doğukan Çep. Affermando che il proprietario dell'hotel Gökhan Türkmen ha rilasciato dichiarazioni non veritiere e che il suo cliente ha chiesto una stanza per Doğukan Çep e ne ha pagato il prezzo, Çelebi ha dichiarato che queste dichiarazioni di Türkmen sono state smentite dai testimoni. Il presidente della corte, che ha annunciato che le dichiarazioni degli avvocati dei 22 imputati sono state completate, ha detto che la parte civile sarà ascoltata.
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı