Si diceva che avesse 'partecipato alle riunioni golpiste nella villa': è emerso che in quelle date era in servizio...

Müyesser Yıldız - 12punto.com.tr

È proseguito il processo relativo a 108 dei martiri del 15 luglio, riguardante i nomi indicati come membri del cosiddetto Consiglio di Pace nel Paese.

Nella sesta udienza odierna del processo, tenutosi presso l'aula del Complesso Penitenziario di Sincan dalla 17ª Corte d'Assise di Ankara, dove vengono giudicati gli autori materiali dell'uccisione dei nostri martiri, il Presidente ha dichiarato che, a causa della mancata conclusione dei fascicoli considerati pregiudiziali, tra cui il Processo Quadro dello Stato Maggiore in attesa della sentenza della Corte di Cassazione, verranno ascoltate solo le richieste e le dichiarazioni degli imputati.

ACCUSA DI "GOLPE" A PERİNÇEK

Uno degli imputati, l'ex generale di divisione Kubilay Selçuk, all'epoca Comandante della 2ª Base Aerea Principale, ha preso di mira Doğu Perinçek basandosi sul "Manifesto dello Stato Nazionale" pubblicato pochi giorni fa dal Partito Patriottico (Vatan Partisi), dicendo: "Voglio presentarvi una denuncia e una segnalazione". Sostenendo che Perinçek sia il burattino della trappola del 15 luglio, Selçuk ha affermato:

"In questo manifesto si dice: 'Come Partito Patriottico, abbiamo abbattuto la gladio in modo cruento in un clima in cui tutti si erano rintanati il 15-16 luglio'. Perinçek è la gladio in persona. Se cercate la giustizia, se cercate i colpevoli dei martiri, dovete guardare a lui, dovete portare quell'uomo qui. Ci sono Hulusi Akar e Hakan Fidan che hanno preparato la trappola del 15 luglio. Io non ho mai recitato in teatro. Io sono qui, mentre quei saltimbanchi cosa fanno lì con le serie TV? Cosa fanno nella serie Goncalar? Dicono: 'Sei governato dalle profondità, abbi paura, rintanati'. Popolo mio, riprenditi, svegliati ormai. Cos'altro ha partorito Doğu Perinçek? Parla di modellare l'ambiente operativo come burattino dei preparatori della trappola del 15 luglio. Spiega che questa campagna non rimarrà solo propaganda, ma che lo scopo principale è l'organizzazione. Sembra un manifesto civile, ma è un vero e proprio piano di insurrezione. Sporgo denuncia."

IL PRESIDENTE: "NOI GUARDIAMO SE IL VASO È ROTTO"

Di fronte a queste affermazioni di Selçuk, il Presidente della Corte ha commentato sorridendo: "Ha trasmesso la sua previsione come leader di un partito politico. Lei può sporgere denuncia".

Quando Selçuk ha replicato: "Voi la pensate così. Non sorrida, lasci che le spieghi affinché capisca chi è quest'uomo. C'è un altro burattino accanto al potere, quello della sicurezza. Vedrete cosa ci porteranno a subire", il Presidente ha risposto:

"Il nostro processo non riguarda questo. Nei nostri giudizi abbiamo un detto: 'Il vaso si è rotto o no?'. Se il vaso si è rotto, noi guardiamo a quello."

Infine, Kubilay Selçuk ha chiesto che Doğu Perinçek venga ascoltato come testimone nel processo.

LA DISCUSSIONE SU MEHMET GÖRMEZ

L'imputato Muhsin Kutsi Barış, all'epoca Comandante del Reggimento della Guardia Presidenziale, dopo aver sostenuto che "Si parla di 'tentato golpe fallito' per il 15 luglio. No, il 15 luglio non è un golpe fallito, è un golpe estremamente riuscito per quanto riguarda chi lo ha fatto e i suoi autori", ha chiesto che l'ex Presidente degli Affari Religiosi Mehmet Görmez, ascoltato la scorsa settimana come testimone nel processo sul tentativo di rapimento dell'allora Sottosegretario del MIT Hakan Fidan, venga ascoltato come testimone anche in questo processo.

Quando Muhsin Kutsi Barış ha affermato riguardo a Görmez: "È l'elemento chiave del 15 luglio e non dice la verità. Mente persino sulla notifica che gli è arrivata mentre si collegava all'udienza tramite SEGBİS. Questo è un uomo di fede", il Presidente della Corte ha difeso Görmez dicendo: "Hanno chiesto quello che volevano anche in SEGBİS. L'importante non è la dichiarazione del testimone?".

Muhsin Kutsi Barış, dopo aver detto: "Io voglio che venga ascoltato qui di persona", ha inoltre richiesto la convocazione come testimoni di Hulusi Akar, Hakan Fidan e Yaşar Güler, sostenendo: "Valuto che col tempo le loro qualifiche di testimoni cambieranno".

LA RISPOSTA DEL COMANDO GENERALE DELLA GENDARMERIA

L'imputato ex colonnello di Stato Maggiore della Gendarmeria Murat Koçyiğit ha ricordato nelle udienze precedenti di essere stato condannato con l'accusa di essere stato nella villa dove è stato pianificato il golpe nella prima settimana di luglio, mentre in realtà tra l'1 e il 10 luglio faceva le veci dell'allora Comandante delle Scuole della Gendarmeria, il generale di brigata Sadık Köroğlu, che era in congedo, e ha chiesto se fosse arrivata la risposta alla lettera inviata dal tribunale al Comando Generale della Gendarmeria.

Mentre il Presidente della Corte controllava i fascicoli, gli avvocati hanno detto: "È arrivata. È stato comunicato che in quelle date Murat Koçyiğit faceva le veci del generale di brigata Sadık Köroğlu".

A quel punto Koçyiğit ha dichiarato:

"Perché questo è importante? Perché si sosteneva che avessi partecipato alle riunioni preparatorie del golpe tra il 6 e il 9 luglio. Sono stato condannato nonostante due testimoni segreti abbiano detto: 'Murat Koçyiğit non c'era'. Qui ci sono membri della gendarmeria, si chieda: qualcuno che fa le veci del Comandante delle Scuole può allontanarsi dal posto di servizio per un minuto, può tenere il telefono spento per giorni? Diranno 'Non può', e infatti non è successo; ma io sono stato condannato su istruzione."

Anche l'imputato Osman Kılıç ha affermato che, se venisse effettuata un'analisi balistica delle armi usate dai reparti speciali di polizia e gendarmeria e dai militari il 15 luglio, oltre alle armi distribuite dalla Polizia quella notte, emergerebbero i veri autori degli omicidi e dei ferimenti, aggiungendo: "Ogni volta respingete questa mia richiesta senza fornire alcuna giustificazione. Tuttavia, la ripeterò alla prossima udienza."

Dopo il completamento delle dichiarazioni degli imputati e dei loro avvocati, il Pubblico Ministero ha presentato la sua requisitoria affinché si attendano i risultati dell'esame della Corte di Cassazione sui fascicoli relativi agli autori materiali dei martiri e sul Processo Quadro dello Stato Maggiore.

La Corte ha deciso di attendere l'esito dei suddetti fascicoli e di respingere in questa fase le richieste di ascolto dei testimoni, rinviando l'udienza al 14 aprile 2025.

Fonte della notizia: 12punto