Şamil Tayyar, dopo la decisione su Istanbul, ricorda il referendum del 2017: 'Cosa succederebbe se domani la decisione venisse annullata?'

Valutando la decisione di annullare le elezioni della presidenza provinciale del CHP di Istanbul, l'ex deputato dell'AKP Şamil Tayyar ha richiamato l'attenzione sulle dimensioni politiche e legali della sentenza. Sottolineando che il diritto elettorale sarà valutato sotto l'iniziativa dell'YSK (Consiglio Elettorale Supremo), Tayyar ha chiesto: "Se si crea un diritto elettorale attraverso il tribunale civile di pace e la certezza del diritto viene resa indifesa, ogni decisione elettorale potrebbe essere minacciata. Ad esempio, cosa succederebbe se la decisione del comitato elettorale riguardante la validità delle schede non timbrate nel referendum del 2017, prima dell'apertura delle urne, venisse annullata domani da un tribunale civile di pace?"

Si è conclusa la causa relativa all'annullamento del Congresso Provinciale del CHP di Istanbul, tenutosi l'8 ottobre 2023. Il tribunale ha ordinato la rimozione dall'incarico di Özgür Çelik e dell'attuale amministrazione, decidendo inoltre la sospensione cautelare di 196 delegati. È stato inoltre interrotto il processo congressuale in corso. Gürsel Tekin, che aveva annunciato il suo addio al CHP nel 2024, è stato nominato alla presidenza provinciale di Istanbul.

Dopo questa decisione, che ha dominato l'agenda politica, l'ex deputato dell'AKP Şamil Tayyar ha rilasciato una valutazione degna di nota.

Ricordando la decisione di considerare valide le schede non timbrate nel referendum del 2017 prima dell'apertura delle urne, Tayyar ha richiamato l'attenzione sulle possibili lacune legali.

Sostenendo che la decisione non porti alcun beneficio politico alla Cumhur İttifakı (Alleanza Popolare), Tayyar ha affermato: "Il CHP dovrebbe continuare la sua lotta su un terreno legittimo e il governo dovrebbe contribuire a misure che pongano fine alle discussioni se vi sono lacune legali".

Tayyar ha scritto quanto segue nel post condiviso sul suo account X:

"È evidente che la decisione di annullamento a Istanbul influenzerà radicalmente la causa del congresso ad Ankara.

Se questa catena di eventi continua così, l'era Özel finirà.

Avevo condiviso questo commento ieri.

Vorrei esprimere la mia opinione personale sul processo.

La questione ha sia una dimensione legale che politica.

Poiché non ci sono precedenti nella storia del diritto, non solo i politici ma anche i giuristi sono divisi.

Tuttavia, in generale, il diritto elettorale viene valutato sotto l'iniziativa del Consiglio Elettorale Supremo.

C'è anche la certezza del diritto. Ovvero, la protezione dei diritti acquisiti.

Ad esempio, la prescrizione non elimina il reato se esiste, ma protegge il diritto acquisito.

Se si crea un diritto elettorale attraverso il tribunale civile di pace e la certezza del diritto viene resa indifesa, ogni decisione elettorale potrebbe essere minacciata.

Ad esempio, cosa succederebbe se la decisione del comitato elettorale riguardante la validità delle schede non timbrate nel referendum del 2017, prima dell'apertura delle urne, venisse annullata domani da un tribunale civile di pace?

O chi può garantire che una situazione simile non si verifichi anni dopo in un'elezione municipale o parlamentare combattuta punto a punto?

Inoltre, dal punto di vista politico, quanto accaduto non porta alcun beneficio alla Cumhur İttifakı.

Il mio suggerimento è questo;

Il CHP dovrebbe continuare la sua lotta su un terreno legittimo e il governo dovrebbe contribuire a misure che pongano fine alle discussioni se vi sono lacune legali".

İstanbul’daki iptal kararının, Ankara’daki kurultay davasını kökten etkileyeceği aşikardır.

Bu silsile böyle devam ederse, Özel dönemi bitecektir.

Bu yorumu dün paylaşmıştım.

Sürece dair, kişisel kanaatimi belirtmek isterim.

Sorunun hem hukuki hem siyasi boyutu vardır.

Hukuk…
— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) 3 settembre 2025