Şamil Tayyar avverte l'AKP sulla preparazione della nuova legge omnibus: "Bisogna assolutamente correggere questo grave errore"

Nella nuova legge omnibus è all'ordine del giorno una modifica all'articolo 128 del Codice di procedura penale (CMK) contro i reati di "riciclaggio di denaro" e "finanziamento del terrorismo". Secondo la disposizione contestata da Tayyar dell'AKP, ai pubblici ministeri verrebbe conferito il potere di sequestrare i beni delle persone senza una decisione del giudice.

Attualmente, per poter emettere un ordine di sequestro dei beni, vengono richiesti rapporti sul valore derivante dal reato agli enti competenti, a seconda del caso: l'Agenzia di regolamentazione e vigilanza bancaria (BDDK), il Consiglio del mercato dei capitali (SPK), il Consiglio di ricerca sui crimini finanziari (MASAK), il Tesoro e l'Autorità di vigilanza pubblica, contabilità e standard di revisione.

Questo rapporto viene preparato entro un massimo di 3 mesi. In questo modo, le restrizioni legali imposte a tutti gli altri diritti finanziari, in particolare al diritto di proprietà garantito dalla Costituzione, possono essere controllate dalle normative vigenti.

La bozza dell'articolo relativa alla nuova disposizione conferisce ai pubblici ministeri il potere di sequestrare i beni delle persone per tutti i reati catalogati nell'articolo 128 del CMK, senza la necessità di una decisione del giudice o di rapporti da parte degli enti competenti.

L'AVVERTIMENTO DI ŞAMİL TAYYAR: "STATE SBAGLIANDO"

Tayyar dell'AKP ha avvertito il suo partito sulle conseguenze che tale disposizione comporterebbe e ha dichiarato quanto segue:

"Nella legge omnibus all'ordine del giorno del Parlamento c'è una disposizione molto grave riguardante il diritto di proprietà.

Per tutti i reati catalogati, ai pubblici ministeri viene conferito il potere di sequestrare direttamente i beni delle persone senza una decisione del giudice e senza ottenere rapporti dagli enti competenti come MASAK e BDDK.

Anche quando la situazione attuale è già problematica, rendere così facile l'imposizione di restrizioni legali al diritto di proprietà, garantito dalla Costituzione, è un grave intervento al cuore del sistema.

Causa arbitrio.

Se si apre la strada al sequestro dei beni con la sola decisione della procura, escludendo istituzioni come il tribunale e il MASAK sotto il nome di lotta al riciclaggio di denaro e al finanziamento del terrorismo, non si può sapere con quale arbitrio questo potere verrà applicato domani.

Le leggi vengono emanate con cura non in base all'intenzione di essere applicate in buona fede, ma in base alla possibilità di essere applicate in malafede.

Bisogna assolutamente correggere questo grave errore.

State sbagliando."

Fonte della notizia: 12punto