Risposta dell'Università di Istanbul all'interrogazione sull'annullamento del diploma! İmamoğlu potrà candidarsi?

Il deputato del DEM Party, Ömer Faruk Gergerlioğlu, ha presentato un'interrogazione parlamentare alla Grande Assemblea Nazionale Turca chiedendo al Ministro dell'Istruzione Nazionale, Yusuf Tekin, chiarimenti sull'annullamento del diploma del sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu. Il Ministro Tekin ha trasmesso le domande al Consiglio per l'Istruzione Superiore (YÖK). Lo YÖK, a sua volta, ha deferito la questione all'Università di Istanbul, l'istituzione che ha proceduto all'annullamento del diploma. Secondo quanto riportato da Cumhuriyet, il Rettorato dell'Università di Istanbul ha risposto all'interrogazione con la firma del rettore Osman Bülent Zülfikar, sostenendo che il suddetto annullamento è stato effettuato in conformità con la Legge sull'Istruzione Superiore.

Nell'interrogazione parlamentare è stato sollevato anche il quesito sul perché il diploma di İmamoğlu sia stato considerato non valido dopo 31 anni. Nella risposta fornita dall'università a questa domanda, è stato dichiarato che "l'esame del diploma è stato effettuato nell'ambito delle indagini avviate a seguito delle denunce pervenute allo YÖK e alla Procura della Repubblica di Istanbul, nonché in base alle richieste presentate tramite il CİMER".

NON SONO STATE CHIARITE LE "PROVE CONCRETE"

Nell'interrogazione presentata da Gergerlioğlu, richiamando le espressioni di "inesistenza" e "errore palese" contenute nella decisione di annullamento del diploma, attualmente oggetto di giudizio presso il 5° Tribunale Amministrativo di Istanbul, è stata posta la domanda: "Su quali prove concrete si basano questi concetti?". In risposta a questa domanda, il rettore Zülfikar ha dichiarato: "Queste espressioni si basano sulle prove ottenute a seguito di ricerche ed esami meticolosi condotti su tutti i fascicoli degli studenti, sulle decisioni pertinenti del consiglio di amministrazione e su altri dettagli". Tuttavia, nella risposta non è stato condiviso alcun esempio concreto o documento relativo a quali siano queste prove.

"LE ACCUSE PRIVE DI FONDAMENTO E DI PROVE NON SONO CORRETTE" 

Nell'interrogazione parlamentare sono state incluse anche le critiche di "decisione politica e arbitraria" espresse nell'opinione pubblica. In risposta a queste critiche, il rettorato ha affermato che l'annullamento del diploma non è stato effettuato con tale intento, rispondendo: "Le accuse prive di fondamento e di prove non sono corrette".

DICHIARAZIONE UFFICIALE SULLA DOMANDA "INFLUIRÀ SULLA CANDIDATURA?"

Un altro punto di rilievo nell'interrogazione riguardava se l'annullamento del diploma di İmamoğlu avrebbe influito sul suo diritto di ricoprire cariche pubbliche e di partecipare alle elezioni. Nella risposta fornita a questa domanda, il rettorato ha incluso l'espressione: "Nei casi in cui è richiesto il requisito della laurea, tale requisito non sarà soddisfatto".

Questa dichiarazione ha sollevato un importante dibattito sulle possibili conseguenze dell'annullamento del diploma per la carriera politica di İmamoğlu.

Fonte della notizia: 12punto