Risposta dell'Amministrazione Provinciale di Bolu al Ministro Ersoy: dibattito su autorità e responsabilità
Si accendono le polemiche sulle competenze in seguito all'incendio del Grand Hotel di Bolu. Dopo che il Ministro della Cultura e del Turismo Mehmet Nuri Ersoy ha indicato l'Amministrazione Provinciale come l'ente competente, il Segretario Generale dell'Amministrazione Provinciale di Bolu, Sırrı Köstereli, ha replicato affermando che la responsabilità della supervisione delle strutture dotate di licenza turistica spetta al Ministero della Cultura e del Turismo.
Sırrı Köstereli, Segretario Generale dell'Amministrazione Provinciale di Bolu, che il 29 dicembre 2015 firmò il certificato di rinnovo della licenza per il Grand Kartal Hotel di Bolu, ha messo un punto fermo nel dibattito sulle competenze scaturito dopo l'incendio. In risposta alle dichiarazioni del Ministro della Cultura e del Turismo Mehmet Nuri Ersoy, che aveva attribuito all'Amministrazione Provinciale l'autorità di controllo sull'hotel, Köstereli ha precisato che la supervisione della struttura spetta al Ministero della Cultura e del Turismo.
Il Ministro della Cultura e del Turismo Ersoy, in una dichiarazione rilasciata dopo la tragedia, aveva affermato che le competenze relative alla licenza e all'abitabilità dell'hotel spettavano all'Amministrazione Provinciale e che, di conseguenza, anche la responsabilità in materia di controlli ricadeva su quest'ultima. Il Ministro Ersoy ha dichiarato: "Il fatto che la licenza di apertura e di esercizio sia stata rinnovata significa, per me, che anche il rapporto dei vigili del fuoco è stato rinnovato".

IL CONTROLLO SPETTA AL MINISTERO DELLA CULTURA E DEL TURISMO
Il Segretario Generale dell'Amministrazione Provinciale di Bolu, Sırrı Köstereli, ha risposto al Ministro Ersoy. Köstereli ha sottolineato che l'hotel è una struttura dotata di licenza turistica e che, secondo il regolamento, la supervisione di tali strutture spetta al Ministero della Cultura e del Turismo. "L'Amministrazione Provinciale non ha alcun compito di controllo. Il responsabile in questo caso è il Ministero della Cultura e del Turismo", ha affermato.
Köstereli ha precisato che il rinnovo della licenza effettuato nel 2015 era solo un aggiornamento relativo al cambio di indirizzo dell'hotel e che non era stata apportata alcuna modifica al documento. "Non si richiede un nuovo documento per un cambio di indirizzo. Viene semplicemente modificato l'indirizzo sul documento esistente", ha spiegato in merito alla natura dell'operazione.

ANCHE IL PROPRIETARIO DELL'HOTEL AVEVA RITENUTO RESPONSABILE IL MINISTERO
Anche il proprietario dell'hotel, Halit Ergül, ha dichiarato che l'ultimo controllo dell'hotel era stato effettuato dal Ministero della Cultura e del Turismo e che non erano state riscontrate carenze legate all'incendio. Ergül ha affermato: "I controlli necessari sono stati eseguiti. L'ultima ispezione è avvenuta il 15 dicembre. In tale occasione sono state riscontrate carenze riguardanti le porte delle camere per disabili. Non è stata rilevata alcuna carenza relativa alla sicurezza antincendio".
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione