Richiesta di condanna fino a 13 anni e 6 mesi per l'autista dell'autobus del CHP

Nell'atto d'accusa preparato dalla Procura della Repubblica di Ankara, gli agenti di polizia in servizio presso la Direzione della Sezione di Controllo del Traffico, Mehmet Ö, Okan A, Okan Y, Sare Y. e Yasemin K, figurano in qualità di parti lese, mentre l'autista dell'autobus Gökhan Gülyurt è indicato come indagato.

Secondo le informazioni contenute nell'atto d'accusa, il veicolo ufficiale targato 06 CHP 66, guidato dall'indagato Gülyurt e a bordo del quale si trovavano deputati e vicepresidenti del CHP, il 23 aprile stava procedendo da Hipodrom Caddesi in direzione di Talatpaşa Caddesi, quando gli agenti di polizia Sare Y. e Okan A. hanno intimato l'alt per accertarsi della direzione del mezzo.

Dopo aver diretto il veicolo contro Sare Y. e Okan A, Gülyurt ha svoltato da Talatpaşa Bulvarı verso Altınsoy Caddesi, proseguendo in direzione del Palazzo di Giustizia di Ankara.

Nonostante l'agente di polizia Mehmet Ö, in servizio davanti al tribunale, abbia alzato la mano intimando ripetutamente l'alt all'indagato, il veicolo non si è fermato. Mehmet Ö è dovuto saltare a bordo strada per evitare di essere investito dall'autobus.

L'AUTOBUS CONSIDERATO COME UN'ARMA

Secondo la deposizione riportata nell'atto d'accusa, Gülyurt ha dichiarato che intendevano recarsi al vecchio Parlamento a Ulus con l'autobus ufficiale assegnato al presidente del partito, a bordo del quale si trovavano 17 deputati e 2 vicepresidenti.

Affermando di aver utilizzato la strada davanti al tribunale per rispettare i tempi del programma, Gülyurt ha dichiarato: "Gli agenti di polizia volevano fermare l'autobus. Tuttavia, a causa del peso del mezzo, non sono riuscito a fermarmi poiché lo spazio di frenata era lungo. Per arrivare in tempo al programma, i deputati e i nostri vicepresidenti di partito mi hanno chiesto di proseguire".

Il fatto che Gülyurt abbia diretto contro le parti lese l'autobus, "considerato come un'arma", è stato valutato come uso della forza. Nell'atto d'accusa, in cui si afferma che il reato di resistenza a pubblico ufficiale è stato commesso in tutti i suoi elementi, sono state incluse anche le seguenti dichiarazioni:

"È emerso che l'indagato, dopo aver diretto l'autobus contro le parti lese Sare Y. e Okan A. su Hipodrom Caddesi, ha guidato il mezzo contro la parte lesa Mehmet Ö su Altınsoy Caddesi e successivamente contro le parti lese Okan Y. e Yasemin K. su Atatürk Bulvarı.

È stato stabilito che le parti lese Sare Y. e Okan A., la parte lesa Mehmet Ö. e le parti lese Okan Y. e Yasemin K. si trovavano in luoghi diversi senza unità spaziale tra loro, e che hanno intimato separatamente l'alt all'indagato; nonostante ciò, pur avendo visto gli alt, l'indagato ha commesso il reato contestato per tre volte, dirigendo l'autobus, considerato come un'arma, contro le parti lese nell'ambito di una decisione di commettere un nuovo reato ogni volta. Poiché l'indagato ha commesso i reati nei confronti di Sare Y. e Okan A. e nei confronti di Okan Y. e Yasemin K. con un unico atto, si è giunti alla conclusione che nei confronti dell'indagato debbano essere applicate le disposizioni relative al reato continuato."

Nell'atto d'accusa, è stata richiesta la condanna di Gülyurt fino a 13 anni e 6 mesi di reclusione per il reato di 'resistenza a pubblico ufficiale' in forma continuata.

Fonte della notizia: 12punto