Richiesta dalla famiglia di Yılmaz Güney: 'Il processo per omicidio sia riaperto, la tomba sia aperta e venga eseguita l'autopsia'

L'editorialista di Sözcü, İsmail Saymaz, ha scritto un articolo in cui riporta le richieste della famiglia di Yılmaz Güney a seguito degli ultimi eventi.

ACCUSE DI ASSASSINIO DELLA REPUTAZIONE

Saymaz ha riportato quanto segue nel suo articolo:

"La moglie di Güney, Fatma, la figlia Güney e il figlio Yılmaz Pütün si sono rivolti al tribunale la scorsa settimana tramite il loro avvocato Bişar Abdi Alınak. Nella petizione, è stato richiesto che il processo venga riaperto e che la tomba di Mutlu venga aperta per eseguire un'autopsia. Il motivo è che, sulla base della sentenza di condanna del 1976, Güney viene dipinto come un assassino di giudici, subendo così un vero e proprio assassinio della reputazione. Si sostiene che i giudici dell'epoca abbiano emesso una sentenza che costituisce un'assurdità giuridica attraverso un processo parziale".

L'IPOTESI DEL COLPO PARTITO ACCIDENTALMENTE

Secondo la petizione, quella notte Mutlu era sotto l'effetto dell'alcol. I parenti di Mutlu e del viceprocuratore di Yumurtalık, Tuncer Aslan, hanno aggredito Güney per quattro volte. L'arma ha sparato durante il quarto attacco. Al momento dell'incidente, a causa della differenza di altezza di 20 centimetri e della scala di 60 centimetri, Güney si trovava a un'altezza di 80 centimetri. Il proiettile avrebbe dovuto seguire una traiettoria dall'alto verso il basso. Tuttavia, nel rapporto di medicina legale si legge: "Dalle determinazioni balistiche e geometriche si comprende che il colpo è stato esploso dal basso verso l'alto o, al massimo, parallelamente al suolo. Determinando la forma geometrica del foro d'ingresso nel cranio, potrebbe essere possibile stabilire l'inclinazione e la direzione dello sparo".

Saymaz, osservando che il tribunale inizialmente aveva chiesto dove fosse sepolto Mutlu ma poi aveva rinunciato all'apertura della tomba, ha scritto che nella petizione della famiglia si sostiene che l'incidente sia avvenuto mentre Güney si stava difendendo, che Güney sia stato ferito al braccio quando Mutlu lo ha attaccato con una sedia e che l'arma abbia sparato accidentalmente a causa della perdita di equilibrio.

Ecco una parte della petizione:

"Una sentenza che dimostri che l'arma in mano a Güney ha sparato a seguito di un colpo ricevuto mentre si difendeva dalla vittima che lo attaccava con una sedia, e che non sia stato possibile mirare per sparare considerando la direzione d'ingresso del proiettile, rivelando così che non ha commesso il reato di omicidio volontario, impedirà che venga considerato un assassino e porrà fine alle vili calunnie che arrivano fino a sostenere che abbia ucciso la vittima perché era un giudice. Queste calunnie vengono utilizzate come base per insinuare che anche la famiglia e gli avvocati di Güney siano degli assassini".

"Il 'Tribunale Yılmaz Güney è un assassino', creato 49 anni fa, ci ha rubato la vita di Güney e le tante opere che avrebbe donato al cinema. Affrontare questa sentenza, che è stata la causa della fine della sua vita, è una grande prova per la Turchia".

Fonte della notizia: 12punto