Respinta la proposta del CHP di trasmettere il 'processo IBB' sulla TRT: 'L'ipocrisia è dilagante'

Nella richiesta sono stati sottolineati l'annuncio del divieto di alcune manifestazioni e attività nei dintorni del carcere a meno di 48 ore dall'inizio del processo e le restrizioni imposte. In questo contesto, è stato dichiarato: “Non è una situazione imprevedibile che il processo, definito 'storico' fin dal primo giorno a causa della richiesta di condanna fino a 2.352 anni per Ekrem İmamoğlu per 142 capi d'imputazione, susciti un grande interesse. Inoltre, il fatto che il processo, che avrebbe dovuto tenersi nell'aula del tribunale del Palazzo di Giustizia di Çağlayan, sia stato spostato in un'aula dalla capacità insufficiente allestita nel carcere di Silivri, ha legittimato l'opinione che si stia cercando di nasconderlo all'opinione pubblica, violando fin dall'inizio i principi di un giusto processo e di pubblicità”. 

Nella richiesta, in cui si ricorda che la proposta di legge preparata dal CHP in merito è stata presentata per la prima volta il 9 maggio 2025, si afferma che tale proposta è rimasta in commissione per 9 mesi. Sottolineando che anche la mozione presentata il 2 dicembre 2025 per inserire la questione direttamente all'ordine del giorno dell'Assemblea Generale è stata respinta con i voti di AKP e MHP, sono state ricordate le parole del leader dell'MHP Devlet Bahçeli: “Il processo deve svolgersi in diretta su tutte le televisioni, a partire dalla TRT. Il popolo turco deve vedere e apprendere tutto ciò che accade”, insieme al sostegno del Presidente Recep Tayyip Erdoğan: “È un apprezzamento molto bello, sarà di buon auspicio”. 

ATTENZIONE ALL'INTERESSE PUBBLICO

Infine, nella richiesta in cui viene riportato che Akın Gürlek, che aveva preparato l'atto d'accusa del processo IBB quando era Procuratore Capo di Istanbul, ha indicato la TBMM come organo decisionale per la trasmissione in diretta dopo aver assunto l'incarico di Ministro della Giustizia, sono state utilizzate le seguenti espressioni: “Per porre fine alle discussioni sul fatto che si stia svolgendo un giusto processo, per prevenire possibili tensioni e per contribuire alla protezione dell'ordine pubblico, è di grande importanza che i cittadini possano apprendere direttamente e integralmente le accuse mosse contro tutti i pubblici ufficiali, in particolare Ekrem İmamoğlu, e le difese presentate contro tali accuse. In questo quadro, proponiamo e richiediamo l'apertura di un Dibattito Generale affinché venga valutato, nell'interesse pubblico, che tutte le udienze future del processo IBB, iniziato presso l'Istituto Penitenziario di Marmara a Silivri, siano trasmesse in diretta dalla TRT”. 

‘L'IPOCRISIA È DILAGANTE’

Si sono svolte le discussioni dell'Assemblea Generale sulla proposta. Il deputato del CHP per Karaman, İsmail Atakan Ünver, salito sul podio per spiegare le motivazioni della proposta, ha dichiarato: “Non c'è dubbio che il processo di İmamoğlu, la persona che la nazione ha eletto sindaco per 3 volte, che ha deciso di candidare con una partecipazione di 15 milioni di persone e a cui ha legato le speranze di salvezza, riguardi la società. Che le udienze siano trasmesse in diretta dalla TRT, che i cittadini vedano e ascoltino senza intermediari sia le accuse che le risposte. Qual è il motivo per cui fuggite da questo?”. Ricordando che la proposta presentata dal CHP il 2 dicembre è stata respinta nonostante le dichiarazioni di Bahçeli ed Erdoğan, Ünver ha reagito dicendo: “La mozione è stata respinta. A parole tutti sono a favore della trasparenza, ma l'ipocrisia è dilagante. Anche se le bocche dicono altro, quando si arriva al voto, le mani che si alzano dicono no. A quanto pare, l'atto d'accusa e le prove, definiti solidi, non sono poi così solidi. Nemmeno chi ha scritto l'atto d'accusa ha fiducia in esso. La mancata trasmissione in diretta del processo mira in realtà a proteggere gli imputati. Tuttavia, al punto in cui siamo oggi, non è la trasmissione, ma la mancata trasmissione a danneggiare i diritti personali degli imputati”. 

‘SE AVESTE DETTO SÌ ALLORA, ORA SAREBBE TRASMESSO IN DIRETTA’

Successivamente, il gruppo Yeni Yol e i rappresentanti dell'İYİ Parti, pur dichiarando di sostenere la proposta di trasmissione in diretta, hanno affermato di guardare alla proposta con scetticismo. Il DEM Parti ha dichiarato di sostenere la proposta. Il deputato dell'AKP per Afyonkarahisar, Ali Özkaya, ha invece difeso la posizione dicendo: “Ci sono migliaia di sindaci, deputati eletti, capi villaggio, ecc. Come trasmetteremo il processo di chiunque dalla TRT?”. Dopo Özkaya, il vicecapogruppo dell'MHP Erkan Akçay, intervenendo dal suo posto, ha affermato: “Come gruppo MHP, sosteniamo la nostra opinione. Ma questa proposta di gruppo del CHP è una richiesta di discutere la questione istituendo una commissione d'inchiesta. Anche se venisse accettata, ciò non garantirebbe la trasmissione sulla TRT”. In seguito a questi interventi, il vicecapogruppo del CHP Gökhan Günaydın ha preso la parola: “Abbiamo presentato questa proposta il 9 maggio 2025. Poi, con le parole di Bahçeli, l'abbiamo portata qui il 2 dicembre. L'MHP ha votato no. Se aveste detto sì allora, si sarebbe trasformata in una proposta di legge. Sarebbe stata trasmessa dalla TRT. Non c'è modo di riportarla qui. Purtroppo, il regolamento parlamentare non lo consente. Noi metteremo alla prova se l'MHP lascerà cadere nel vuoto le parole usate da Bahçeli pochi giorni fa: 'Avevamo torto quando lo dicevamo?'. Se sostengono le loro parole, votino sì qui. Altrimenti, non ha senso dire 'tanto non verrà trasmesso'”. 

'BISOGNEREBBE ALMENO PROVARE VERGOGNA'

Successivamente, il vicepresidente del gruppo AKP, Muhammet Emin Akbaşoğlu, ha preso la parola difendendosi: “Perché chiedete privilegi? Nessuno ha privilegi. La procedura applicata a tutti è valida anche in questo processo. Non c'è alcuna situazione speciale che richieda di discostarsi da ciò”. In risposta ad Akbaşoğlu, il deputato del CHP Günaydın ha dichiarato: “Avete trasferito circa 11 giudici a causa dei processi contro İmamoğlu. Senza vergogna, cercate di difendere tutto questo. Bisognerebbe almeno provare vergogna. Qui c'erano ministri che parlavano di tangenti con orologi, cosa avete fatto? Cosa avete fatto a quelle persone che ricevevano tangenti in scatole da scarpe, che ogni venerdì citavano versetti a loro piacimento e che poi avete nominato ambasciatori? Ciò che ci aspettiamo da voi è lealtà; votate a favore della trasmissione in diretta del processo sulla TRT. In secondo luogo, portate le urne il prima possibile, così vi mostreremo quanto valete”. La proposta è stata respinta con i voti di AKP e MHP.

Fonte della notizia: 12punto