Reazione di Başarır (CHP) su 'MHP e la lista': 'Se a uno dei 154 venisse torto un capello, il governo non potrebbe giustificarsi'

Il vicepresidente del gruppo CHP, Ali Mahir Başarır, ha commentato la lista di 154 persone resa pubblica dal MHP e sottolineata dal presidente del MHP, Devlet Bahçeli, con le parole: "Questo dossier è nelle nostre mani.

Quando arriverà il momento, questo dossier passerà all'azione", dichiarando: "Questa è una schedatura e, se a una di queste 154 persone venisse torto un capello, questo governo non sarebbe in grado di renderne conto".

Il vicepresidente del gruppo CHP, Ali Mahir Başarır, che ha chiesto al MHP perché sia stata presentata alla 32ª Corte d'Assise, dove si sta svolgendo il processo per l'omicidio di Sinan Ateş, una lista composta da giornalisti, accademici, giuristi e politici, ha espresso le seguenti considerazioni: 

"PERCHÉ SONO STATI FORNITI QUESTI NOMI"

"Perché è stata presentata questa istanza? Non è una denuncia, non è una lista di testimoni, allora perché è stata presentata? Queste persone sono state schedate? Se un partito presenta a un tribunale una lista di 154 persone composta da giornalisti, intellettuali e parlamentari, senza indicare i loro nomi come imputati o sospettati, e non essendo nemmeno testimoni, perché sono stati forniti questi nomi? Cosa può fare quel tribunale? Quel giudice è forse Hulusi Kentmen che verrà a pizzicarmi le guance? Questa è una schedatura e per queste persone il futuro sarà molto difficile. Soprattutto, questo governo non potrà giustificarsi se a una di queste 154 persone venisse torto un capello!"

"QUESTE PERSONE SONO STATE PRESE DI MIRA"

Dopo che il vicepresidente del gruppo MHP, Erkan Akçay, ha affermato che la vicenda consiste semplicemente nella richiesta che chiunque sia in possesso di documenti o informazioni relativi a un caso li presenti ai tribunali, Başarır ha dichiarato quanto segue:

"In un processo importante viene presentata un'istanza alla Corte d'Assise. Una parte deve costituirsi in giudizio, deve voler intervenire. Ma se siamo testimoni, veniamo indicati come testimoni; se siamo sospettati, veniamo indicati come sospettati. Perché sono stati forniti? Per quanto sia privo di senso dal punto di vista legale, è qualcosa di molto significativo alla luce di ciò che la Turchia ha vissuto negli ultimi 22 anni. Il signor Presidente (Devlet Bahçeli) può uscire allo scoperto e dire 'Io sono parte lesa da queste 154 persone', ma se c'è un tribunale di mezzo e queste istanze vengono fatte trapelare alla stampa, allora queste persone sono state prese di mira".

'PERCHÉ ESISTONO QUESTI PODI?'

Quando il deputato dell'MHP Akçay ha risposto affermando: 'Non si tratta di prendere di mira, schedare o minacciare. Si tratta di una denuncia rivolta all'opinione pubblica e alla coscienza della nazione; il Partito del Movimento Nazionalista esprime apertamente queste opinioni e le condivide con il popolo', il deputato del CHP Başarır ha sollevato obiezioni. Affermando che 'i tribunali della Repubblica di Turchia non sono il luogo in cui il Partito del Movimento Nazionalista deve inviare messaggi all'opinione pubblica', Başarır ha aggiunto: 'Perché esistono questi podi? Se servono a discutere di queste cose e se ci vengono inviati messaggi tramite il tribunale, la situazione degenererà'.

Reazione del CHP Başarır su 'MHP e la lista':
'Se a uno dei 154 dovesse sanguinare il naso, il governo non potrà renderne conto'https://t.co/LENEkLZQs2 pic.twitter.com/aXT1jqMh3A

— 12punto (@12puntocomtr) 23 luglio 2024

Fonte della notizia: 12punto