Reazione del CHP ad Ali Erbaş: 'Non ha esitato a dire che hanno lesinato su un'Audi'

La maratona di bilancio in Parlamento continua. Il deputato del CHP di Ankara, Okan Konuralp, ha criticato il Presidente degli Affari Religiosi Ali Erbaş nel suo discorso all'Assemblea Generale della TBMM. Konuralp ha usato le seguenti parole: "Ali Erbaş non ha esitato a dire: 'Hanno lesinato su un'Audi per il Presidente degli Affari Religiosi'".

Okan Konuralp ha ricordato le domande che aveva precedentemente rivolto alla Presidenza degli Affari Religiosi durante il suo intervento alla Commissione Pianificazione e Bilancio. Affermando che "non è giunta alcuna risposta alle domande che ho posto in precedenza al Diyanet", Konuralp ha proseguito così: 

"Cosa sta facendo il Presidente del Diyanet, la cui stessa conoscenza dell'arabo è dubbia e che ha avuto l'audacia di non rispondere alle nostre domande? Invece di preoccuparsi del fatto che questo linguaggio discriminatorio ed emarginante si diffonda nella società come una malattia, il Presidente degli Affari Religiosi si preoccupa del modello e della marca della sua auto di servizio. Eppure, quando guardiamo alla vita del nostro amato Profeta; quando guardiamo alla vita dei suoi amici e dei suoi figli, ad esempio quella di sua figlia Fatima o di suo genero Hz. Ali, non vediamo né sfarzo né ostentazione. Essi hanno trovato il prestigio nel diritto, nella legge e nella giustizia. Hanno ottenuto il loro prestigio dall'umiltà, dalla semplicità e dalla compassione che possedevano. Nessuno degli amici del Profeta ha mai detto che 'non si può risparmiare sul prestigio' per giustificare lo spreco. Nessuno degli amici del Profeta è mai stato preso da una tale smania di ostentazione da poter dire 'Hanno lesinato su un cammello per me'; non sono mai caduti nella volgarità. Nonostante ciò, Ali Erbaş non ha esitato a dire: 'Hanno lesinato su un'Audi per il Presidente degli Affari Religiosi'. In sintesi, Ali Erbaş e il suo team, come esempio di incompetenza, danneggiano la religione e il Diyanet poiché offrono al governo l'opportunità di nascondersi dietro la religione e la religiosità, e compiono passi che si pensa siano utili alle fantasie politiche di Tayyip Bey.

Un altro tema importante è l'insistenza del Presidente degli Affari Religiosi nel proteggere Halil Konakçı, membro della presidenza, e persone come lui. O forse il Presidente sta soddisfacendo la sua opposizione a Mustafa Kemal Atatürk e alle sue vittorie, che non riesce a esprimere apertamente, chiudendo un occhio sulle dichiarazioni superficiali e di basso livello di questo individuo o di altri simili? Ad esempio, di recente questo soggetto, storcendo la bocca e atteggiandosi a modo suo, ha detto: 'Oggi abbiamo ripreso il Patto Nazionale (Misak-i Milli) che alcuni avevano svenduto sul tavolo'. Questo individuo, che è così ipocrita da rispondere in modo viscido 'Non ho mai pronunciato il nome di Mustafa Kemal' quando gli si fa notare che con 'coloro che hanno svenduto il Misak-i Milli' intendeva Mustafa Kemal Atatürk e i suoi compagni, ha persino accusato il Presidente provinciale dell'AK Party di Istanbul dicendo che 'la sua fede è svanita e il suo matrimonio è nullo'; il Diyanet non ha fatto sentire la sua voce. In sintesi, il Diyanet deve rendersi conto dei mali creati dal linguaggio polarizzante e divisivo di questo individuo e di altri ciarlatani dei social media; non deve più nascondere la testa sotto la sabbia.

Un altro titolo importante, tanto quanto le richieste degli Aleviti di riconoscere i cemevi come luoghi di culto, è la necessità di eliminare permanentemente la memoria sociale sunnita anti-alevita e/o contraria agli Aleviti. Il discorso di alcune penne del conservatorismo sunnita che etichettano gli Aleviti come deviati; che li emargina e li rende nemici con definizioni simili, e le diverse manifestazioni di questo discorso devono essere neutralizzate. Il passo più importante in questo senso sarà porre fine all'impunità che grava sui massacri di Sivas, Maraş e Çorum, vergogne della nostra storia recente, e sul massacro di Madımak, un'altra vergogna della nostra storia più vicina; e rimediare urgentemente all'illegalità e all'ingiustizia nei processi. La richiesta di cittadinanza egualitaria degli Aleviti, che non riescono a trovare spazio nei livelli superiori della burocrazia pubblica a causa delle loro appartenenze religiose ed etniche e delle loro scelte politiche, deve essere realizzata in modo da includere anche coloro che hanno richieste simili; ad esempio includendo i Curdi, ad esempio includendo le minoranze. In breve, non dobbiamo mostrare tolleranza verso i seguaci e i sostenitori odierni di Nureddin Hamza, lo sceicco dell'Islam di Yavuz Sultan Selim."

Fonte della notizia: 12punto