Pubblicate le motivazioni della sentenza di rigetto nel caso del diploma di Ekrem İmamoğlu

Sono stati resi noti i dettagli della sentenza di rigetto emessa dal 5° Tribunale Amministrativo di Istanbul in merito al ricorso presentato dal sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, per annullare l'atto amministrativo che ha portato alla revoca del suo diploma.

Il tribunale ha valutato che il trasferimento di facoltà avvenuto nel 1990 dalla Girne American University alla Facoltà di Economia dell'Università di Istanbul non è stato effettuato in conformità con la normativa vigente. Nella sentenza si afferma che la direzione dell'Università di Istanbul ha agito in violazione delle regole durante le procedure di trasferimento. Tuttavia, il tribunale ha precisato che tale errore amministrativo non costituisce un diritto acquisito per İmamoğlu, attribuendo l'intera responsabilità del processo allo studente.

È stato riferito che nel 1990 il Consiglio per l'Istruzione Superiore (YÖK) riconosceva solo la Eastern Mediterranean University, mentre la Girne American University è stata ufficialmente riconosciuta dallo YÖK solo nel 1993. Per questo motivo, si è concluso che il trasferimento del 1990 non era legalmente possibile.

Inoltre, nel rapporto preparato dal Consiglio di Vigilanza dell'Istruzione Superiore, è stato rilevato che i bandi per i trasferimenti sono stati chiusi prima delle date annunciate, che i posti disponibili sono stati aumentati senza pubblicare nuovi bandi e che il processo è stato gestito in violazione dei regolamenti. Sebbene sia stato riconosciuto che la media dei voti di İmamoğlu in quel periodo soddisfaceva i requisiti minimi, è stato dichiarato che, in termini di graduatoria di merito, egli risultava al di fuori dei posti disponibili.

Nella sentenza è stato sottolineato che l'aumento dei posti per i trasferimenti da parte della direzione dell'Università di Istanbul in violazione della normativa è stato definito come un "chiaro errore amministrativo". Tuttavia, è stato ribadito che questa situazione non crea alcun diritto a favore dello studente e che la responsabilità ricade sulla persona che ha presentato la domanda.

In conclusione, il tribunale ha stabilito che l'atto di annullamento del diploma è valido sulla base di motivazioni legali e il ricorso di Ekrem İmamoğlu è stato respinto.

Fonte della notizia: 12punto