Protesto degli avvocati che restano immobili durante il processo al "Duran Adam"
Momenti singolari durante il processo ai 19 giovani accusati per la protesta dell'"Uomo che resta immobile" (Duran İnsan) tenutasi in Piazza Taksim nell'anniversario della Resistenza di Gezi. In seguito a una discussione nata dal fatto che il giudice non indossasse la toga, gli avvocati hanno messo in atto una dimostrazione pratica in aula. Il tribunale ha revocato tutte le misure di controllo giudiziario e ha disposto la presentazione di una denuncia contro gli agenti di polizia coinvolti.
Si è tenuta oggi l'udienza del processo contro i 19 giovani che, nell'anniversario della Resistenza di Gezi, avevano partecipato alla protesta dell'"Uomo che resta immobile" in Piazza Taksim, subendo maltrattamenti e l'applicazione di manette dietro la schiena.
Il processo è iniziato con una discussione dovuta al fatto che il giudice non indossasse la toga. Agli avvocati che lo invitavano a indossarla, il giudice ha risposto: "Non è obbligatorio indossarla, io la ritengo opportuna così; siamo nel 2025, dovrei forse mettere anche la parrucca?".
Quando gli avvocati hanno replicato "allora ci toglieremo anche noi la toga", il giudice ha deciso di indossare la propria. Prima di passare all'interrogatorio degli imputati, l'avv. Kadir Tanrıverdi ha richiesto l'assoluzione immediata e ha sollevato un'eccezione di incostituzionalità riguardo alla legge n. 2911, chiedendo un controllo di legittimità costituzionale. Dopo aver ascoltato le deposizioni degli imputati, gli avvocati della difesa hanno dichiarato di non sapere cosa difendere in questo fascicolo, poiché non vi era né un'azione illecita né un atto d'accusa redatto correttamente, sostenendo che si trattasse di un processo politico e che la causa fosse stata aperta proprio perché la protesta si era svolta in Piazza Taksim e nell'anniversario di Gezi. Le arringhe difensive hanno regalato momenti vivaci. Quando l'avv. Doğan Zafer Çıngı ha affermato: "Di solito i giovani vengono processati perché non si fermano, ma questa volta vengono processati perché si sono fermati", in aula si sono levate delle risate.
L'avv. Pınar Akbina ha poi dichiarato di voler mostrare l'azione in modo pratico e tutti gli avvocati si sono alzati in piedi restando immobili per un momento. Nel frattempo, il pubblico in aula ha applaudito gli avvocati. A quel punto, il giudice ha minacciato di farli uscire dall'aula. Gli avvocati hanno risposto che non è possibile procedere a un processo senza difesa e l'udienza è proseguita. Al termine dell'udienza, è stata decisa la revoca di tutte le misure di controllo giudiziario e la segnalazione alla Procura della Repubblica di Istanbul riguardo agli agenti di polizia che hanno maltrattato gli imputati. Il processo è stato rinviato al 4 marzo 2026 per l'acquisizione della requisitoria del pubblico ministero.
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
L'articolo di mesi fa di Fatih Altaylı torna d'attualità
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Le ciliegie che hanno mangiato sono state fatali!