Proposta di legge sulle nuove norme fiscali in Parlamento: 'Articoli incostituzionali'

Prima dell'inizio della discussione generale sulla proposta, il vice capogruppo del CHP Murat Emir e il vice capogruppo del Yeni Yol Partisi Selçuk Özdağ hanno richiesto l'apertura di una discussione procedurale, sostenendo che alcuni articoli della proposta fossero contrari alla Costituzione e opponendosi alla sua discussione come "legge fondamentale".

A seguito delle valutazioni dei deputati sulla discussione procedurale, il vicepresidente dell'Assemblea Pervin Buldan ha dichiarato che la mozione di incostituzionalità era già stata discussa durante la fase di commissione ed era stata respinta dalla stessa.

Buldan ha affermato: "Guardando alle pratiche passate della TBMM, si osserva che il metodo della legge fondamentale è una procedura spesso utilizzata come una sorta di metodo legislativo speciale ed è stato adottato come una procedura diversa per la discussione delle leggi. Esistono molti esempi in cui proposte di legge di 9-10 articoli sono state discusse come legge fondamentale".

Successivamente, nell'Assemblea Generale, si è passati alla discussione generale sulla proposta di legge che include anche le disposizioni fiscali.

Intervenendo sulla proposta, il deputato di Adana del Yeni Yol Partisi, Sadullah Kısacık, ha sostenuto che non vi è un solo articolo nella proposta a vantaggio dei cittadini.

Kısacık, sostenendo che con la proposta il carico fiscale viene scaricato sulle spalle dei cittadini, ha dichiarato: "Il Ministero delle Finanze è arrivato a questo punto: 'Come posso riscuotere di più dai cittadini?' 'Cosa posso riscuotere, quali tasse, imposte, multe posso ottenere dai cittadini?' Si preoccupano solo di questo. Nella proposta di legge che stiamo discutendo, ci sono disposizioni che aumentano il carico e i costi della vita, in particolare l'eliminazione dell'esenzione per le imposte sulla compravendita di veicoli, l'eliminazione dell'esenzione per l'affitto di abitazioni e la rimozione di alcune riduzioni ed esenzioni che incoraggiano l'occupazione nella previdenza sociale".

Utilizzando l'espressione "Dov'è finita la lotta all'inflazione?", Kısacık ha sostenuto che si chiede sacrificio a tutti, ma che il settore pubblico non sta facendo alcun sacrificio.

Kısacık ha affermato che al governo non importa nulla della lotta all'inflazione.

Il deputato di Samsun dell'İYİ Parti, Erhan Usta, ha affermato che i cittadini si aspettano che le spese per l'istruzione vengano detratte anche dai redditi da lavoro dipendente.

Usta, affermando che con la nuova normativa verrà posta fine alla possibilità di dedurre gli interessi sui mutui per la casa come spesa, ha sottolineato che mentre non viene concessa un'esenzione fiscale a chi acquista un'abitazione, chi acquista un immobile commerciale potrà usufruire di tale esenzione.

Spiegando che l'imposta di registro del 4% è elevata, Usta ha dichiarato: "Ciò che va fatto qui è ridurre l'imposta di registro del 4%. Dobbiamo anche vedere che la resistenza contro tasse così alte aumenterà".

Criticando anche la disposizione sull'imposta annuale per alcuni settori lavorativi, Usta ha detto: "Invece di aumentare il numero di polli nel pollaio, ci stiamo accanendo sui polli che ci sono. Un agente di polizia in pensione fa l'agente immobiliare e ora gli stiamo imponendo un carico aggiuntivo. Questa normativa porterà all'economia sommersa. L'abbiamo visto negli uffici di cambio. Ci sono 5 mila uffici non registrati. Si aprono 5 volte più uffici rispetto a quelli registrati".

Usta, criticando l'esenzione fiscale sui redditi ottenuti da associazioni e fondazioni, ha detto: "Le associazioni e le fondazioni non sono già controllate in modo efficace. Se hanno attività commerciali, devono essere tassate".

Il vicepresidente della TBMM, Buldan, ha sospeso la seduta dopo l'intervento di Usta. Dopo la pausa, a causa dell'assenza della commissione, Buldan ha chiuso la seduta con l'intenzione di riconvocarla per martedì 25 novembre alle ore 15.00.

Fonte della notizia: 12punto