Proposta dal Palazzo sul Medio Oriente: il nuovo nome suggerito attira l'attenzione

Il consigliere capo del Presidente e vicepresidente del Consiglio per le politiche giuridiche della Presidenza, Mehmet Uçum, ha avanzato una proposta degna di nota riguardo al "Medio Oriente", il nome tradizionalmente utilizzato per la regione.

Uçum, nel suo articolo intitolato "Diritto dell'Afro-Eurasia Centrale (Medio Oriente)" pubblicato sulla piattaforma di social media X, ha espresso che l'espressione "Medio Oriente" riflette un approccio orientalista e che vi è bisogno di una definizione più oggettiva.

"La denominazione Medio Oriente rappresenta storicamente un punto di vista incentrato sull'Occidente", ha affermato Uçum, suggerendo che al posto di questo approccio si potrebbe utilizzare il nome "Afro-Eurasia Centrale".

L'articolo di Uçum recita così:

PROPOSTO UN NUOVO NOME AL POSTO DI MEDIO ORIENTE

La Rivoluzione Popolare in Siria non ha posto fine solo alla dittatura Baath e di Assad, ovvero a questo regime sanguinario. Questa rivoluzione segna anche l'inizio di un nuovo processo che influenzerà l'intero Medio Oriente.

Il processo innescato nella regione dalla rivoluzione siriana può anche far germogliare una speranza che apra le porte a un nuovo ordine mondiale giusto.

Precisiamo che la denominazione Medio Oriente è orientalista. Ignora la diversità, la ricchezza storica e culturale della regione e riflette il punto di vista dell'Occidente su questa geografia. Per questo motivo, c'è bisogno di un nome più oggettivo e adatto al contesto della regione. Nel lavoro di denominazione, il compito spetta agli esperti del settore e agli accademici.

Come innovazione, si potrebbe iniziare con il nome "Afro-Eurasia Centrale" al posto di Medio Oriente. Il nome "Afro-Eurasia Centrale" offre, nel contesto geografico e storico, una denominazione più neutrale e oggettiva, lontana dagli approcci orientalisti verso la regione. Allo stesso tempo, esprime correttamente l'importanza strategica, la diversità culturale e i ruoli storici della regione.

IL CENTRO DI QUESTA GEOGRAFIA COMPOSTA DA 24 PAESI È LA TURCHIA

Tornando alla definizione incentrata sull'Occidente, il Medio Oriente, pur con diverse raggruppamenti, è generalmente accettato come la regione composta dai seguenti paesi:

Siria, Iraq, Qatar, Repubblica Turca di Cipro del Nord, Amministrazione greco-cipriota di Cipro del Sud, Giordania, Israele, Libano, Iran, Palestina, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Oman, Kuwait, Bahrein, Yemen, Egitto, Afghanistan, Pakistan, Tunisia, Algeria, Libia, Sudan, Marocco.

La Turchia è il paese centrale e polare che fornisce fisicamente l'integrità di questa geografia composta da 24 paesi con l'Europa, e ne guida l'aspetto economico, politico e giuridico.

PROPOSTA DI 'COSTITUZIONE' PER LA REGIONE

Si vede che la Turchia, in quanto paese centrale, ha il potere e la possibilità di svolgere un ruolo pionieristico nella creazione di un diritto regionale. Questo potere della Turchia deriva sia dalla sua storia, sia dal livello raggiunto oggi nella regione e dalla sua capacità di essere influente.

Potrebbe essere estremamente appropriato e utile avviare un lavoro intellettuale per ristrutturare il diritto della regione in materia di costituzione, diritti civili e politici, diritti sociali e relazioni interstatali, basandosi sul bagaglio e sull'esperienza della Turchia, tenendo conto dell'originalità e delle caratteristiche locali dei paesi.

Si potrebbe avviare un lavoro che non miri all'esportazione di un diritto sovrano, ma a un diritto regionale comune basato sull'unità e l'indipendenza di ogni paese, su cui sia stato raggiunto un consenso nel suo quadro generale. In questo lavoro, la preparazione di un diritto economico regionale potrebbe essere considerata forse come il primo progetto completo.

LA CONDIZIONE DI ISRAELE

Per quanto riguarda Israele, potrebbe far parte di un tale processo solo a condizione che venga istituito uno stato palestinese indipendente, basato sulle risoluzioni delle Nazioni Unite, entro i confini del 1967 e con Gerusalemme Est come capitale. In caso contrario, Israele verrebbe liquidato come uno stato occupante e genocida.

Cipro, invece, si troverebbe nella posizione corretta in questo processo con l'accettazione di una soluzione a due stati.

"DIRITTO DELL'AFRO-EURASIA CENTRALE"

È una visione lungimirante che la Turchia, che guida come Paese Centrale la geografia del Medio Oriente, che è il centro del mondo, avvii un lavoro di preparazione intellettuale per la costruzione di un diritto pubblico ed economico regionale, ovvero il diritto dell'"Afro-Eurasia Centrale", che possa essere di ispirazione per l'umanità.

Questa iniziativa dà speranza anche per l'ideale che la regione, sotto la guida della Turchia, prenda posizione come un tutto contro l'imperialismo globale.

Bisogna prevedere che un tale processo possa generare grandi opportunità per la pace, la libertà, il benessere economico e sociale e la convivenza pacifica del popolo turco e dei popoli della regione.

L'opinione qui difesa consiste in una breve introduzione a una tesi forte, completa e ambiziosa, un indizio intellettuale. Attraverso questo indizio intellettuale, il primo passo di questa iniziativa potrebbe essere compiuto con simposi che le università terranno secondo la classificazione degli argomenti e con altri lavori accademici.

NUOVA COSTITUZIONE PER LA SIRIA

Un progetto pilota potrebbe essere il processo di redazione della nuova costituzione della Siria, su cui il nostro Presidente Erdoğan ha attirato l'attenzione. Un lavoro su una nuova costituzione inclusiva che garantisca l'unità e il futuro della Siria potrebbe svilupparsi come un'attività sostenuta e intellettualmente supportata dalla Turchia.