Processo Seçil Erzan: la corte conferma la custodia cautelare

Presso la 41ª Corte d'Assise di Istanbul, durante la terza udienza del processo in cui Seçil Erzan è accusata di aver truffato numerose persone, tra cui Arda Turan, Fernando Muslera ed Emre Belözoğlu, con la promessa di investimenti in un fondo privato ad alto rendimento, è stata confermata la custodia cautelare in carcere.

Nella seconda udienza del processo presso la 41ª Corte d'Assise di Istanbul, l'imputata detenuta Seçil Erzan, rispondendo alla domanda del pubblico ministero: "Riceve denaro da molte persone. Come fa a tenere a mente questo sistema?", ha risposto di non aver avuto problemi fino ad aprile 2023.

LE DICHIARAZIONI IN TRIBUNALE

Alla domanda del Presidente della Corte: "Chi sono le persone a cui diceva che esisteva un fondo Hakan Ateş, Mehmet Aydoğdu e Fatih Terim che genera profitti?", Erzan ha dichiarato di non ricordare cosa avesse detto a ciascun querelante, ma ha affermato di aver detto ad alcune vittime, tra cui Volkan Bahçekapılı, Emre Belözoğlu e Bülent Çeviker: "È un'operazione riservata, la gestiscono presso la direzione generale, le persone guadagnano molto denaro".

Alla domanda su chi avesse registrato il video girato in auto, apparso anche sulla stampa, Erzan ha risposto: "Moji mi ha costretto a dire quelle parole nel video. È tra coloro che hanno ricevuto più denaro, come gli altri. Quella notte sono venuti Tanın e Merve, anche Hüseyin Avni era da noi. Sono rimasta in cucina, non mi hanno fatto aprire la porta, mi hanno fatto firmare 10-15 cambiali", ha detto.

Sostenendo che le operazioni in questione siano avvenute dopo aprile 2023 e di non aver mai pensato di truffare nessuno, Erzan ha dichiarato di aver ricevuto denaro da Nur Erkasap, ma di non ricordare l'importo.

Erzan ha precisato che il 90% dei pagamenti è stato effettuato in contanti, aggiungendo: "Ali ha preso il denaro di Semih dal suo conto. Successivamente, Ali ha inviato 750 mila dollari sul conto di Semih. Semih ha inviato il denaro sul conto di Ali per trasferirmelo. Ho contratto piccoli prestiti da 50-100 mila. Non ho contratto prestiti di importo elevato", ha affermato.

LA DOMANDA SUL TELEFONO DELL'AVVOCATO EPÖZDEMİR

Alla domanda dell'avvocato di parte civile Rezan Epözdemir: "Se la banca non è a conoscenza di tutte queste operazioni, perché poco prima di essere arrestata la banca le rompe il telefono e leene dà un altro?", Erzan ha risposto che la banca le aveva fornito una nuova SIM e che, riguardo all'altro telefono, le era stato detto "Fai quello che vuoi", aggiungendo di non aver condiviso questa situazione con nessuno dei suoi superiori.

Alla domanda di Epözdemir: "Perché nelle ricerche internet del telefono ha cercato la valuta della Georgia?", Erzan ha risposto: "Quando un cliente ha detto di avere denaro in Georgia e di volerlo portare in Turchia, ho effettuato la ricerca per conoscere la valuta".

Sulla domanda dell'avvocato Epözdemir: "L'agenzia di regolamentazione bancaria (BDDK) ha dichiarato che c'è un ammanco di 43 milioni, dov'è questo denaro?", Erzan ha sottolineato che la cifra non è di 43 milioni, affermando: "Normalmente l'ammanco è tra 300 e 500 mila. Se tutti dichiarassero quanto hanno ricevuto, la verità verrebbe a galla. La cifra di 43 milioni è stata raggiunta in base ai numeri che ho fornito io. Era stato calcolato un denaro raccolto di circa 53 milioni, ma in quel periodo non ero in me. In quel periodo, a chi ho dato denaro, ho scritto importi maggiori o minori".

Riguardo alle accuse nei messaggi registrati tra lei e Tanın Yılmaz, secondo cui l'avvocato Candaş Gürol avrebbe ricevuto 100 mila dollari, Erzan ha sostenuto che ciò non corrisponde al vero.

L'imputata a piede libero Nazlı Can ha invece sostenuto di non aver capito che le operazioni di Erzan fossero illegali e che anche lei aveva del denaro nel sistema.

Spiegando di non aver agito consapevolmente e che Erzan utilizzava anche i suoi conti, ma che non c'era nulla che potesse destare sospetti, Can ha riferito che, quando era con Erzan, lei parlava con qualcuno dicendo "Firmerò".

L'imputata Can ha dichiarato di aver conosciuto Erzan nel 2019 e di aver convinto i suoi parenti a investire, aggiungendo: "Ci dava denaro di tanto in tanto, poi lo riprendeva".

'Non ho parlato con mio padre prima di consegnare il denaro a Erzan'

La querelante Buse Terim Bahçekapılı ha dichiarato di aver consegnato all'imputata Erzan 190 mila dollari che aveva sul suo conto a termine.

Spiegando che nel rapporto padre-figlia con Fatih Terim non discutevano di questioni finanziarie e che i loro guadagni erano separati, la querelante Bahçekapılı ha sottolineato di non aver parlato con suo padre prima di consegnare il denaro a Erzan.

Affermando di aver incontrato l'imputata Erzan di persona per la prima volta al funerale della nonna, Bahçekapılı ha riferito che in precedenza avevano parlato solo al telefono riguardo alle operazioni bancarie.

Bahçekapılı ha proseguito dicendo: "Quando mio marito mi ha chiamato parlandomi di questa operazione, ho detto 'Sì, anche il mio denaro è lì', tutto qui. Quando ho chiesto a Terim Arıcan, mi ha detto che quando depositava denaro veniva rilasciata una ricevuta scritta, ma quel giorno, dovendo fare in fretta per la tesoreria, le hanno detto che avrebbero dato il documento il giorno dopo, ma in seguito non abbiamo ricevuto alcun documento. Ho consegnato i 190 mila dollari in un'unica soluzione. Se Seçil Erzan non fosse stata la direttrice della filiale Denizbank, se fosse stata una persona qualunque incontrata per strada, non avrei dato questo denaro. Sono parte lesa e chiedo di costituirmi parte civile".

Anche il querelante Bülent Çeviker ha dichiarato di sporgere denuncia contro l'imputata Erzan e il querelante Mert Zeydanlı, chiedendo di costituirsi parte civile.

DENARO CONSEGNATO QUATTRO VOLTE ALL'IMPUTATA ERZAN

Il querelante Mert Zeydanlı ha riferito che il 30 gennaio 2023, il giorno in cui ha depositato denaro in banca, Erzan lo ha chiamato nel suo ufficio e gli ha parlato di un fondo speciale, dicendogli che poteva partecipare se lo avesse desiderato.

Affermando di essere a conoscenza del processo operativo dei fondi speciali, Zeydanlı ha raccontato che, quando ha chiesto a Erzan quale fosse la garanzia, l'imputata gli ha risposto che avrebbe ottenuto una cambiale.

Zeydanlı ha sostenuto che, quando ha chiesto una cambiale all'imputata, lei gli ha detto: "Di questo fondo si occupano le mogli di Fatih Terim e Müfit Erkasap, prendiamo la cambiale da loro", aggiungendo: "Sapevo già che non avrei potuto ottenere questo documento dalla banca. Una volta ottenuta la cambiale, le ho consegnato denaro quattro volte. Una volta ho ricevuto anche 400 mila dollari. Il giorno dopo Seçil è arrivata con una nuova proposta, ma poiché avevo 2 milioni e 700 mila dollari dentro, non ho accettato".

Zeydanlı ha dichiarato di sporgere denuncia contro l'imputata Erzan e ha chiesto di costituirsi parte civile.

Il pubblico ministero, interpellato, ha chiesto il mantenimento dello stato di detenzione per gli imputati in carcere.

Gli avvocati degli imputati detenuti, prendendo la parola, hanno richiesto la scarcerazione dei loro assistiti.

La corte, nella sua decisione interlocutoria, ha ordinato il mantenimento della custodia cautelare per gli imputati detenuti. L'udienza è stata rinviata al 15 gennaio per l'acquisizione delle dichiarazioni dei querelanti e l'audizione dei testimoni.

Fonte della notizia: 12punto