Processo per lo striscione rinviato: 'Difendere la laicità non è un reato'

Nel distretto di Küçükçekmece a Istanbul, 6 membri del SOL Parti erano stati posti agli arresti domiciliari dopo essere stati fermati per aver appeso a un muro uno striscione con la scritta “Repubblica laica, rivoluzionaria e democratica contro la sharia, il fascismo e l'oscurantismo”. 

La prima udienza per le 6 persone, per le quali è stato aperto un processo con una richiesta di condanna fino a 30 anni di carcere, si è tenuta ieri presso il 15° Tribunale Penale di Primo Grado di Küçükçekmece.

‘ABBIAMO DICHIARATO CHE DOVREBBE ESSERE EMESSA UN'IMMEDIATA ASSOLUZIONE’

Riguardo ai 6 membri del SOL Parti comparsi ieri davanti al 15° Tribunale Penale di Primo Grado di Küçükçekmece per aver difeso il principio di “Repubblica laica, rivoluzionaria e democratica”, Demirdöğen ha affermato: “È stato redatto un atto d'accusa chiaramente contrario alla Costituzione e al diritto processuale penale con l'accusa di ‘incitamento all'odio e all'ostilità pubblica’ contro i nostri amici, e il processo sta proseguendo su questa base. Inoltre, 3 dei nostri amici membri di SOL Genç tra gli imputati sono accusati anche di ‘danneggiamento di proprietà’ a causa di scritte riguardanti la laicità”.

D'altra parte, l'avv. Deniz Demirdöğen ha dichiarato: “I nostri membri sono stati tenuti sotto la misura degli arresti domiciliari per circa 3 mesi nell'ambito di queste accuse contrarie alla legge. Nella prima udienza tenutasi ieri, gli imputati hanno presentato le loro difese davanti al tribunale; come loro difensori, abbiamo espresso che difendere la laicità non può costituire reato e che il processo in corso è chiaramente contrario alla Costituzione, alla giurisprudenza consolidata e alle convenzioni internazionali di cui siamo parte. Per questo motivo, abbiamo dichiarato che dovrebbe essere emessa un'immediata assoluzione”.

RICHIESTE DICHIARAZIONI NELL'AMBITO DELL'ACCUSA DI OFFESA AI VALORI RELIGIOSI

Secondo l'avvocato Demirdöğen, il giudice del tribunale, “aggiungendo una nuova violazione alle attuali illegalità, ha richiesto anche le dichiarazioni degli imputati nell'ambito dell'accusa di ‘offesa ai valori religiosi’”. 

Sebbene il tribunale abbia rinviato l'udienza al 27 ottobre, è stato riferito che, a seguito delle obiezioni presentate, è stata decisa la revoca della misura degli arresti domiciliari in corso da 3 mesi.

‘IL VERO REATO È RIMANERE IN SILENZIO DI FRONTE AGLI APPELLI ALLA SHARIA’

Affermando che per la prima volta nella storia della Repubblica di Turchia degli individui che difendono il principio di laicità vengono processati in questo modo, Demirdöğen ha dichiarato: “Questo processo, avviato su istruzione del consigliere del Palazzo Oktay Saral, non prende di mira solo i nostri 6 amici, ma tutti i settori che difendono la laicità, la democrazia e i valori repubblicani.

Difendere la laicità non è un reato. Il vero reato è rimanere in silenzio di fronte agli appelli a favore della monarchia, del califfato o della sharia”.

Notizia: Cenk BAŞBOĞAOĞLU

Fonte della notizia: 12punto