Processo per l'aggressione a Halil Umut Meler rinviato: emerge la difesa di Faruk Koca in tribunale!

Si è conclusa la prima udienza del processo a carico di 4 imputati, tra cui l'ex presidente del club Ankaragücü, Faruk Koca, accusati di aver aggredito l'arbitro Halil Umut Meler al termine della partita MKE Ankaragücü-Çaykur Rizespor.

MELER E KOCA IN AULA

All'udienza presso il 3° Tribunale Penale di Ankara Ovest hanno partecipato la parte lesa Halil Umut Meler e gli imputati a piede libero Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Osman Erkam Can e Şahin Yunus Şahin, accompagnati dai rispettivi avvocati.

Dopo l'identificazione e la lettura del riassunto dell'atto d'accusa, Koca ha presentato la sua difesa esprimendo rammarico per l'accaduto e dichiarando di voler ribadire le deposizioni già fornite in precedenza.

Smentendo l'accusa di aver minacciato l'arbitro Meler, Koca ha affermato: "La parte relativa alle minacce non corrisponde al vero. È la prima volta nella mia vita che ricorro alla violenza fisica contro qualcuno. Sono dispiaciuto. Ho già espresso il mio rammarico all'opinione pubblica. Lo ribadisco ancora una volta davanti a questa corte."

Alla domanda dell'avvocato della parte lesa: "C'è stata una dichiarazione provocatoria riguardo allo sviluppo dell'evento prima che accadesse?", Koca ha risposto: "No".

Anche l'imputato Kenan Çelikkaya ha dichiarato che le sue precedenti deposizioni restano valide.

Alla domanda dell'avvocato di Koca: "Avete sentito parole di minaccia da parte di Koca verso Meler?", Çelikkaya ha risposto di non aver udito nulla di simile.

L'imputato Şahin Yunus Şahin ha dichiarato: "Le mie precedenti difese restano valide. Chiedo scusa a Meler."

Osman Erkam Can, affermando di lavorare come responsabile della squadra professionistica da 4 anni, ha dichiarato quanto segue:

"Il giorno dell'incidente ho guardato la partita nell'area delegati dietro la panchina. Alla fine della partita ho visto il presidente e alcune persone correre. Si era formato un assembramento dove si trovava l'arbitro, c'era una mischia. Ho allargato le braccia per cercare di evitare che l'arbitro venisse ferito. In quel momento ho visto l'arbitro rialzarsi, ma la mischia continuava. Qualcuno davanti a me mi ha colpito alla gola. Ho scalciato in quella direzione, ma non ho assolutamente compiuto alcun atto contro l'arbitro. Lui si trovava a 2 metri davanti a me. Se avessi voluto, gli avrei fatto del male. Non avevo tale intenzione."

- "Ho sentito le minacce"

Dopo gli imputati, ha preso la parola Halil Umut Meler, il quale ha dichiarato che l'evento si è svolto come descritto nell'atto d'accusa, di aver udito le minacce, di sporgere denuncia e di volersi costituire parte civile nel processo.

L'arbitro Kerem Ersoy, ascoltato come testimone, ha dichiarato: "Ero in servizio come arbitro nella stessa partita. Alla fine della partita, mentre mi trovavo accanto alla parte lesa, Faruk Koca ha sferrato un pugno a Meler. Ha detto a noi 'vi distruggerò' e a Meler 'ti ucciderò'."

Ersoy ha inoltre affermato che anche gli altri due imputati hanno preso a calci Meler dopo che era caduto a terra.

Mustafa Emre Eyisoy, ascoltato come testimone, ha riferito di aver prestato servizio come primo assistente arbitrale durante l'evento. Eyisoy ha dichiarato: "Dopo la fine della partita, ero andato nel corridoio per osservare gli eventi. Durante l'accaduto non ero accanto all'arbitro. Non ho visto direttamente gli eventi, me li hanno raccontati i miei colleghi arbitri."

Il testimone Ömer Tolga Güldibi, anch'egli in servizio come arbitro durante la partita, ha dichiarato: "Ho visto che sono arrivati da dietro e hanno colpito la parte lesa. Mentre sferrava il pugno, Koca ha detto 'Vi distruggerò'. Ha anche detto a Meler 'Ti ucciderò'."

COSA HA DETTO L'AVVOCATO DI KOCA?

Successivamente, l'avvocato di Koca ha dichiarato che presenteranno una memoria scritta in risposta alle testimonianze. L'avvocato ha sottolineato che esiste un fascicolo separato in cui i testimoni hanno presentato denuncia contro il suo assistito e ha aggiunto che hanno identificato altre persone presenti sul posto durante l'incidente, chiedendo che vengano convocate come testimoni.

L'avvocato di Halil Umut Meler ha invece affermato che le direttive della Federazione Calcistica specificano chiaramente chi può accedere al campo, dichiarando: "L'imputato Osman Erkam Can è tra le persone che possono accedere al campo solo su invito dell'arbitro. Durante l'incidente non c'è stato alcun invito da parte dell'arbitro. Guardando le registrazioni delle telecamere, si vede che ha sferrato calci per 20 secondi, colpendolo. Chiediamo che questi aspetti vengano presi in considerazione."

Dopo gli interventi degli avvocati, il pubblico ministero ha presentato le sue conclusioni, richiedendo che Meler venga inviato all'Istituto di Medicina Legale per la redazione del referto definitivo e che la richiesta dell'avvocato di Osman Erkam Can di uscire dal processo venga respinta.

Successivamente, la corte ha annunciato la decisione interlocutoria, concedendo tempo a chi desidera presentare memorie scritte e rinviando l'udienza al 28 febbraio.

Il giudice, che ha disposto l'invio di Meler all'Istituto di Medicina Legale per il referto, ha accolto la richiesta degli imputati di essere esonerati dalla presenza alle prossime udienze.

Fonte della notizia: 12punto