Depositata la requisitoria nel processo per l'omicidio dello studente e fattorino Ata Emre Akman

Il padre del giovane ucciso, il colonnello in pensione Erol Akman, e la madre Zuhal Akman, residenti a Istanbul, insieme ai loro avvocati e a numerose persone giunte per sostenerli, tra cui diversi fattorini, si sono riuniti davanti al Palazzo di Giustizia di Balıkesir.

L'avvocato della famiglia Akman, Özden Başak, ha rilasciato una dichiarazione ai giornalisti prima della prima udienza del processo presso la 1ª Corte d'Assise di Balıkesir, dove l'imputato detenuto E.Ö. sarà giudicato per "omicidio premeditato con crudeltà o infliggendo sofferenze" e il padre Orhan Ö. per "istigazione all'omicidio premeditato con crudeltà o infliggendo sofferenze".

Başak, precisando che la famiglia del giovane non ha visionato le immagini delle telecamere di sicurezza relative all'accaduto, ha dichiarato: "Vi chiediamo di non mostrare il momento dell'aggressione durante i vostri servizi. Vi chiediamo sensibilità su questo punto."

Affrontando le discussioni sull'età di E.Ö., Başak ha spiegato che, considerando il modo in cui il crimine è stato commesso, la capacità di pianificare l'azione e le testimonianze, persistono i dubbi sul fatto che sia maggiorenne.

Başak ha affermato che la procura, durante la fase preparatoria, ha lasciato la questione della determinazione dell'età alla corte per accelerare la stesura dell'atto d'accusa, aggiungendo:

"Dall'aspetto, nessuno crede che l'assassino abbia meno di 18 anni. Pertanto, riteniamo che non debba beneficiare della riduzione di pena prevista dal Codice Penale turco per la minore età. Inoltre, gli autori di tali azioni cercano solitamente di invocare la provocazione ingiusta. È una situazione che riscontriamo spesso. Qui non sussiste nemmeno tale condizione.

Osservando attentamente le immagini, si nota che nostro figlio non ha avuto alcun coinvolgimento nell'accaduto. Si tratta di un individuo che si muove verso di lui da dietro l'auto con l'intento diretto di uccidere. Fin dal primo secondo, afferra il collo di nostro figlio con la mano sinistra e, dopo un paio di secondi, inizia già le azioni esecutive.

Anche suo padre, che lo ha cresciuto come un proiettile, è sotto processo con l'accusa di istigazione. Riteniamo che questo processo rappresenterà un punto di svolta e che la corte abbia davanti a sé un'opportunità storica in casi così dolorosi. Spero che da questo processo emerga una decisione che possa confortare la coscienza di tutti noi."

Anche il Presidente dell'Associazione per i Diritti dei Fattorini, Mesut Çeki, ha dichiarato di essere venuto a Balıkesir per sostenere la famiglia di Ata Emre Akman nella loro ricerca di giustizia.

Sottolineando di condividere profondamente il dolore della famiglia, Çeki ha affermato: "Ata Emre è stato massacrato mentre consegnava un ordine in una strada buia. La famiglia non ha avuto la forza di guardare quelle immagini, e nemmeno noi."Çeki ha riferito che almeno 58 fattorini nel 2022, almeno 68 l'anno scorso e 30 nei primi 6 mesi di quest'anno hanno perso la vita in vari incidenti, chiedendo un miglioramento dei diritti dei lavoratori del settore.

Dopo l'ingresso delle parti in aula, è iniziato il processo contro gli imputati detenuti E.Ö. e suo padre Orhan Ö.

Nella sua difesa, l'imputato E.Ö. ha dichiarato di essere stato cresciuto dalla nonna. L'imputato E.Ö. ha sostenuto che i problemi con Sultan D., con cui il padre conviveva in precedenza, erano iniziati nel 2013 a causa del furto di alcuni assegni.

Notando che c'era una denuncia contro di lui per aver lanciato pietre contro la casa di Sultan D., E.Ö. ha affermato: "Tuttavia, non ho compiuto un'azione del genere. Le dichiarazioni di Sultan, secondo cui avrei insultato lei sotto la direzione di mio padre, non corrispondono al vero. Non ho avuto conversazioni o incontri privati con mio padre riguardo a Sultan."

E.Ö. ha spiegato che il giorno dell'incidente era andato prima nel Golfo di Edremit con il padre e i suoi amici, e poi in alcuni ristoranti, aggiungendo di aver bevuto circa 20 birre durante la giornata.

"PERCHÉ SEI AGGRESSIVO CON ME?"

Affermando di essere tornati a casa con il padre verso le 23:30 di quella notte, che lui si era addormentato e che lui stesso stava fumando sul balcone, E.Ö. ha proseguito:

"Ho visto il messaggio inviato da Hazel, la figlia di Sultan. Mi è venuto in mente che Sultan insultava costantemente mio padre e me e ci tormentava. Porto sempre con me un coltello. Per questo ho preso il coltello che era sul tavolo e sono uscito. Per strada ho preso anche una pietra. Sotto l'effetto dell'alcol ne ho fatta cadere una parte e ho lasciato le altre. Poi ho visto un giovane entrare nell'edificio. All'uscita ho chiesto a questa persona perché fosse venuto a casa di Sultan. Mi ha detto: 'Non vedi che vendo fazzoletti in moto?'. Quando ho chiesto 'Sei venuto da Sultan D.?', mi ha risposto: 'Sono venuto da Ebru Gündeş, da Ebru Yaşar'. Ho detto: 'Perché sei aggressivo con me?'. Non ricordo le parti successive a questo momento. Ricordo di aver sferrato il coltello una volta. Dopo ho visto il sangue sulle mie mani. Mentre me ne andavo, ho gettato via il coltello."

Alla domanda del presidente della corte, che ha fatto notare come avesse sferrato 25 coltellate alla vittima, di cui 15 andate a segno, E.Ö. ha risposto: "Per quanto io abbia sferrato 25 coltellate, non ricordo cosa mi abbia spinto a quel sentimento quel giorno."

E.Ö. ha dichiarato di consumare alcol dall'età di 12 anni, aggiungendo che prima dell'incidente non c'era stata alcuna istigazione da parte del padre nei confronti di Sultan D. o delle persone che si recavano a casa sua.

"SULTAN ERA OSSESSIONATA DA ME"

Anche l'imputato Orhan Ö. ha dichiarato di aver convissuto per un periodo con Sultan D. con un matrimonio religioso, di aver avuto un figlio e di essersi poi separati.

Affermando di essersi separato da Sultan D. e che lei si era sposata con un'altra persona, Orhan Ö. ha detto: "Pensavo di essermi liberato di lei, ma è diventata ossessionata da noi. Ci sono stati attriti passati tra noi, motivo per cui ci sono più fascicoli aperti."

Notando che stava dormendo quando sono tornati a casa quella notte, Orhan Ö. ha affermato: "Poi è arrivata la polizia. L'ho incontrata alla stazione di polizia. Le ho chiesto: 'Perché hai fatto del male a quell'uomo?'. Le ho detto: 'Hai rovinato sia te stessa che me'."

La madre della vittima, Zuhal Akman, ha dichiarato che suo figlio studiava a Balıkesir e di aver appreso dell'accaduto solo in seguito. Akman ha detto: "Ho saputo solo dopo che aveva iniziato a lavorare come fattorino. Sporgo denuncia contro gli imputati che hanno massacrato crudelmente mio figlio."

Il padre Erol Akman, reagendo al fatto che il nome di suo figlio Ata Emre non fosse menzionato nelle deposizioni, ha chiesto che gli imputati vengano puniti nel modo più severo.

L'udienza è stata sospesa dopo l'audizione di Sultan D. e degli altri testimoni.

DEPOSITATA LA REQUISITORIA NEL PROCESSO PER OMICIDIO

Nella prima udienza del processo in cui sono imputati in stato di detenzione il diciassettenne E.Ö., che ha ucciso a coltellate lo studente universitario e fattorino Ata Emre Akman a Balıkesir, e suo padre, accusato di averlo istigato, è stata depositata la requisitoria finale.

All'udienza presso la 1ª Corte d'Assise di Balıkesir hanno partecipato l'imputato E.Ö. dal carcere tramite il Sistema di Informazione Audio e Video (SEGBİS), il padre e coimputato Orhan Ö., il padre della vittima, il colonnello in pensione Erol Akman, la madre Zuhal Akman e gli avvocati delle parti.

Dopo la pausa concessa dalla corte, l'udienza è proseguita con l'audizione dei testimoni.

La testimone Sultan D., che ha convissuto con l'imputato Orhan Ö. fino al 2013 con matrimonio religioso, ha sostenuto che quest'ultimo cercava di farle del male.

Sultan D., che ha dichiarato di aver accudito per un periodo E.Ö. quando era piccolo, ha sostenuto che l'età di E.Ö. potrebbe essere superiore ai 17 anni.

La testimone Pınar A. ha inoltre sostenuto che, mentre si trovava nello stesso ambiente di Orhan Ö., quest'ultimo aveva detto che avrebbe compiuto un'azione davanti alla casa di Sultan D., con cui aveva convissuto in precedenza, e che tutta Balıkesir ne avrebbe sentito parlare.

La testimone Betül K., vicina di casa del piano superiore di Sultan D., a cui Ata Emre Akman stava consegnando la pizza, ha raccontato di aver sentito delle grida di "aiuto" poco dopo.

Raccontando di aver visto Akman cadere sulla sua moto guardando dalla finestra, Kaplan ha detto: "Dopo aver avvisato l'ambulanza, siamo scesi. Mia sorella, che è un'operatrice sanitaria, ha cercato di intervenire, ma il battito cardiaco si era già fermato prima dell'arrivo dell'ambulanza."

Durante l'udienza, numerose persone, tra cui parenti e amici degli imputati, hanno testimoniato in qualità di testimoni.

COMMOZIONE IN AULA

Il pubblico ministero, nella sua requisitoria finale, ha chiesto che all'imputato E.Ö. venga applicata la clausola della "minore età" e che venga condannato all'ergastolo aggravato per il reato di "omicidio premeditato con crudeltà o infliggendo sofferenze", e fino a 1 anno di reclusione per il reato di "detenzione o porto abusivo di armi, coltelli o munizioni".

Il pubblico ministero ha chiesto che il padre Orhan Ö. venga condannato all'ergastolo aggravato per il reato di "istigazione all'omicidio premeditato con crudeltà o infliggendo sofferenze", richiedendo per entrambi gli imputati una pena vicina al massimo edittale.

Prendendo nuovamente la parola, E.Ö. ha negato l'accusa di aver pianificato l'omicidio, dichiarando: "Ho compiuto un'azione del genere a causa dell'alcol che ho assunto e della mia ignoranza. Non c'è stata alcuna istigazione da parte di mio padre."

Anche Orhan Ö. ha dichiarato di non aver mai usato un'altra persona in nessun evento compiuto fino ad oggi, sostenendo: "Quando ho saputo dell'accaduto, ho pianto con la mia famiglia. Se avessi voluto farlo, avrei dato l'arma al ragazzo dicendo 'Vai e uccidi'. Non ho alcun legame con questo evento."

Mentre venivano ascoltate le dichiarazioni della madre e del padre di Ata Emre Akman, le persone presenti in aula per sostenerli non sono riuscite a trattenere le lacrime.

La madre Zuhal Akman, dichiarando di non accettare che le leggi sull'esecuzione penale siano in questo modo, ha affermato: "Penso che possiamo trarre delle conclusioni specifiche da questo fascicolo. Voglio che la persona definita 'minore trasgressore' venga giudicata come un adulto e condannata."

La corte, dopo aver respinto la richiesta degli avvocati della famiglia Akman di determinare l'età ossea di E.Ö. alla data dell'incidente a causa della presenza del certificato di nascita, ha deciso di concedere tempo agli avvocati degli imputati per preparare la difesa contro la requisitoria finale, ha confermato la detenzione degli imputati e ha aggiornato l'udienza al 12 luglio.

COSA ERA SUCCESSO?

Ata Emre Akman, studente ventenne del Dipartimento di Guida Turistica della Facoltà di Turismo dell'Università di Balıkesir, si era recato l'11 maggio in via Emir, nel quartiere Karaoğlan del distretto di Karesi, per consegnare una pizza ordinata all'azienda per cui aveva iniziato a lavorare come fattorino 5 giorni prima.

E.Ö., avvicinatosi ad Akman mentre camminava verso la sua moto parcheggiata in strada dopo aver consegnato la pizza, aveva aggredito lo studente universitario con un coltello. Akman aveva perso la vita sul posto, mentre E.Ö., dopo essere fuggito, era stato catturato dalla polizia e arrestato dal giudice.

Nell'atto d'accusa preparato dalla Procura della Repubblica di Balıkesir, è stata richiesta la condanna all'ergastolo aggravato per il sospettato E.Ö. con l'accusa di "omicidio premeditato con crudeltà o infliggendo sofferenze". Per l'imputato, data la minore età (inferiore ai 18 anni), è stata richiesta l'applicazione dell'articolo: "Per le persone che hanno compiuto 15 anni ma non 18 al momento del fatto, se il reato richiede l'ergastolo aggravato, si infligge una pena da 14 a 20 anni; se richiede l'ergastolo, si infligge una pena da 9 a 12 anni".

Nell'atto d'accusa, è stata richiesta la condanna all'ergastolo aggravato per Orhan Ö. con l'accusa di "istigazione all'omicidio premeditato con crudeltà o infliggendo sofferenze", con un aumento della pena dovuto all'istigazione al crimine mediante l'uso dell'influenza derivante dal rapporto di parentela.

Fonte della notizia: AA