Processo Kobani, le motivazioni della sentenza depositate dopo 13 mesi: "Ha agito con finalità organizzative"

Nelle motivazioni della sentenza del processo Kobani, completate dopo 13 mesi, riguardo all'ex co-presidente dell'HDP Selahattin Demirtaş è stato valutato che "durante il processo degli eventi di Kobani, ha seguito le richieste e le istruzioni dell'organizzazione, consegnando la propria volontà a quella dell'organizzazione".

Riguardo all'ex co-presidente dell'HDP Figen Yüksekdağ, è stato affermato che: "In base alle constatazioni che indicano la sua specifica posizione all'interno dell'organizzazione, come l'osservanza delle istruzioni dell'organizzazione terroristica, l'adempimento delle direttive dell'organizzazione, le azioni di abbandono della propria volontà a quella dell'organizzazione e la partecipazione come portavoce alla riunione del comitato esecutivo centrale dell'HDP, si comprende che sia un membro dell'organizzazione che opera all'interno del centro dell'area politica".

Secondo le informazioni trapelate dopo le recenti modifiche alle norme sull'esecuzione della pena e il nuovo processo di risoluzione, con il deposito delle motivazioni della sentenza, conclusasi il 16 maggio 2024, si attende ora l'avvio del processo d'appello. 

Gli avvocati del processo Kobani attendevano da un anno di rivolgersi alla corte superiore per chiedere l'annullamento della sentenza e la scarcerazione.

Nella sentenza di 32.630 pagine della 22ª Corte d'Assise di Ankara, le motivazioni delle pene inflitte a Demirtaş sono state spiegate in un totale di 560 pagine, mentre quelle relative a Figen Yüksekdağ in un totale di 298 pagine.

L'INTERPRETAZIONE DI "AVER FORNITO MOTIVAZIONE ALL'ORGANIZZAZIONE"

Nella sentenza, è stato sostenuto che la partecipazione di Demirtaş ai funerali di alcuni membri dell'organizzazione terroristica "abbia fornito motivazione all'organizzazione, che abbia agito con finalità organizzative e che, lungi dal condannare la violenza, abbia creato un'immagine di legittimazione", motivo per cui è stato dichiarato che "non può essere valutato nell'ambito della libertà di espressione".

Anche riguardo a Yüksekdağ è stata fatta la valutazione: "In base alle constatazioni che indicano la sua specifica posizione all'interno dell'organizzazione, come l'osservanza delle istruzioni dell'organizzazione terroristica, l'adempimento delle direttive dell'organizzazione, le azioni di abbandono della propria volontà a quella dell'organizzazione e la partecipazione come portavoce alla riunione del comitato esecutivo centrale dell'HDP, si comprende che sia un membro dell'organizzazione che opera all'interno del centro dell'area politica".

Fonte della notizia: 12punto