Sale la protesta all'interno della maggioranza sul processo di İmralı: 'Un processo che confonde le menti'

Il processo di İmralı, iniziato con l'appello del leader dell'MHP Devlet Bahçeli affinché il capo del PKK Abdullah Öcalan "parli in Parlamento" e sostenuto dal Presidente Erdoğan con l'obiettivo di una "Turchia senza terrorismo", si è collocato al centro di un nuovo dibattito.

Dopo che l'organizzazione terroristica PKK ha annunciato il 12 maggio il suo proclama di scioglimento e deposizione delle armi, la mancanza di azioni concrete sul campo e le notizie di martiri giunte in rapida successione hanno alimentato le discussioni sul processo. In questo contesto, è arrivata una presa di posizione significativa da parte dell'ex membro del MKYK dell'AK Party ed ex deputato Şamil Tayyar.

"QUESTA SITUAZIONE CREA SFIDUCIA"

Şamil Tayyar, in una dichiarazione sul suo account social, ha ribadito la sua fiducia nella leadership del Presidente Erdoğan e nel processo di risoluzione. Tuttavia, ha espresso che, nonostante ciò, l'opinione pubblica non è stata sufficientemente informata e che questo danneggerebbe il processo.

Tayyar ha affermato: "Dopo aver esposto questo approccio di base, devo dire che le notizie di martiri e feriti giunte nonostante il proclama di scioglimento e deposizione delle armi hanno creato una grave sfiducia".

Tayyar, nella sua dichiarazione, ha richiamato l'attenzione su tre attacchi significativi:

Il martirio del caporale specializzato Berat Mecit Day in un attacco terroristico il 22 aprile

Il ferimento di 10 soldati in un attacco con droni il 26 maggio

Il martirio di 12 soldati a causa di un avvelenamento da gas metano durante le ricerche della salma del tenente di fanteria Nuri Melih Bozkurt il 28 maggio

Affermando che questi eventi "confondono le menti", Tayyar ha detto: "Penso che se l'opinione pubblica non verrà informata correttamente su questo processo, ciò causerà ancora più danni al processo stesso".

Şamil Tayyar, sottolineando che il processo di İmralı deve essere condotto in modo trasparente e che l'opinione pubblica deve essere soddisfatta, ha posto tre domande critiche che mettono in discussione il processo:

Perché questi atti terroristici si verificano proprio mentre il PKK è nella fase di deposizione delle armi?

Perché l'organizzazione che dovrebbe deporre le armi non aiuta a cercare la salma del nostro martire?

Come è possibile che, pur disponendo di un'alta tecnologia nella lotta al terrorismo, perdiamo 12 soldati a causa del gas metano?