Il presidente dell'Ordine degli avvocati di Bolu, Barut: decisione interlocutoria sul caso Kartalkaya venerdì

Il presidente dell'Ordine degli avvocati di Bolu, Sinan Barut, ha rilasciato dichiarazioni ai giornalisti davanti al liceo di scienze sociali di Bolu, dove si sta svolgendo l'udienza del processo relativo all'incendio del Grand Kartal Hotel. Barut ha precisato che il tribunale si prenderà una pausa di un giorno a causa del 15 luglio. Il presidente dell'Ordine, Sinan Barut, ha affermato che il processo si concluderà la prossima settimana e che verrà emessa una decisione interlocutoria.

"UNA PAUSA DI UN GIORNO"

Affermando che il tribunale si prenderà una pausa di un giorno a causa del 15 luglio, Sinan Barut ha dichiarato: "Oggi è l'ottavo giorno dell'udienza sul caso Kartalkaya. Nella prima fase sono state ascoltate le difese degli imputati. Dopo le difese, si sta procedendo con le deposizioni delle famiglie delle parti lese. C'erano testimoni in attesa; le loro deposizioni sono state raccolte. L'udienza si sta svolgendo attualmente attraverso le domande poste sia dagli avvocati della difesa che da quelli della parte lesa in merito alle testimonianze. In seguito, a partire da mercoledì, verranno ascoltate le deposizioni di alcuni familiari delle vittime che non erano presenti in aula. Domani, a causa del 15 luglio, il tribunale si prenderà una pausa di un giorno. Il tribunale prosegue le udienze ogni giorno dalle 9 del mattino fino a mezzanotte".

"PREVEDIAMO CHE LA DECISIONE INTERLOCUTORIA VERRÀ PRESA VENERDÌ"

Esprimendo l'aspettativa che le udienze si concludano entro venerdì della prossima settimana, Barut ha affermato che verrà presa anche una decisione interlocutoria. Sinan Barut ha dichiarato: "Il corso delle udienze durerà probabilmente fino a venerdì della prossima settimana e speriamo che la prima fase si concluda. Con la conclusione della prima fase, il tribunale prenderà una decisione interlocutoria sia riguardo alla detenzione che alla situazione di alcuni imputati sottoposti a misure cautelari. Esistono inoltre richieste di integrazione istruttoria da parte degli avvocati della difesa e delle parti lese, ovvero richieste di approfondimento delle indagini. Si attende una decisione anche su queste istanze. Naturalmente, mentre il processo è in corso, per 4 imputati sono state disposte misure cautelari. Lo avevamo già detto in precedenza. Come esiste la possibilità che gli imputati attualmente a piede libero vengano arrestati, esiste anche la possibilità di misure cautelari o scarcerazione per alcuni imputati attualmente in custodia cautelare. Pensiamo che tutto ciò verrà deciso, se i tempi lo consentiranno, venerdì con una decisione interlocutoria".

"LE DIFESE DEGLI IMPUTATI SONO STATE RILEVANTI"

Affermando che gli imputati hanno contestato le accuse mosse contro di loro, il presidente dell'Ordine Barut ha dichiarato: "In questo contesto, le dichiarazioni e le difese degli imputati sono state degne di nota. Nelle loro prime difese, nessuno degli imputati ha ammesso alcuna colpa. Ci sono state costantemente obiezioni da parte degli imputati riguardo ai rapporti tecnici. A questo proposito, le famiglie delle vittime hanno rivolto domande agli imputati, specialmente in linea con i rapporti tecnici. Ma, naturalmente, il procedimento continua sia per stabilire se vi sia colpa, sia per determinare se tale colpa costituisca dolo eventuale o colpa cosciente".

"NON VERRÀ PRESO IN CONSIDERAZIONE"

Rispondendo a una domanda sulla proiezione in aula delle immagini che mostrano Emir Aras fuggire dall'incendio insieme alla sua famiglia, il presidente Barut ha affermato che, in presenza di prove, le dichiarazioni degli imputati non saranno prese in considerazione. Sinan Barut ha dichiarato: "Nel processo penale, il collegio giudicante non è mai vincolato né dall'ammissione né dalla negazione del reato. In altre parole, la difesa degli imputati non ha per noi un peso eccessivo. In realtà, ciò che conta nel processo penale sono gli atti del fascicolo, le prove e le immagini. Quindi, al di là del fatto che Emir Aras dica 'ho aiutato' o 'non ho aiutato', se ci sono prove che dimostrano se abbia aiutato o meno, la dichiarazione dell'imputato non sarà presa in considerazione in alcun modo. Per quanto abbiamo visto nelle immagini, ci sono prove che Emir non ha aiutato affatto e che è uscito direttamente insieme alla sua famiglia. Il collegio giudicante terrà conto di queste prove durante la valutazione. Del resto, il motivo per cui l'accusa, la Procura generale, ha parlato di 'dolo eventuale' nell'atto d'accusa, e il motivo per cui l'azione di Emir viene valutata nell'ambito del dolo eventuale, deriva proprio da questo. Ovvero, viene processato per dolo eventuale poiché, dopo essere uscito, non ha compiuto alcun atto concreto e non ha avvisato nessuno".

Fonte della notizia: İHA