Presentato ricorso contro la detenzione di Ahmet Özer, rimosso dal suo incarico

È stato presentato ricorso contro la detenzione del sindaco di Esenyurt, Ahmet Özer, rimosso dal suo incarico e incarcerato. Una delegazione del CHP e l'avvocato Seraf Özer, figlia di Ahmet Özer, hanno rilasciato una dichiarazione davanti al Palazzo di Giustizia di Istanbul a Çağlayan.

È stato presentato ricorso contro la detenzione del sindaco di Esenyurt, Ahmet Özer, arrestato e incarcerato poco dopo essere stato prelevato il 30 ottobre e successivamente rimosso dal suo incarico.

Dopo la presentazione del ricorso, il vicepresidente del CHP responsabile delle politiche interne, l'avvocato Murat Bakan, la vicepresidente del CHP Gamze Taşçıer, i dirigenti provinciali del CHP di Istanbul e l'avvocato Seraf Özer, figlia di Ahmet Özer, hanno tenuto una conferenza stampa davanti al Palazzo di Giustizia di Istanbul a Çağlayan.

Parlando durante la conferenza, l'esponente del CHP Murat Bakan ha dichiarato:

“Se consideriamo il tipo di campagna elettorale condotta dal governo, questa è una motivazione di arresto ridicola. In realtà, gli viene chiesto conto di una somma di denaro che non è mai esistita sul suo conto e che non ha mai posseduto. In nessun momento della sua vita Ahmet Özer ha avuto 36 mila dollari sul suo conto. Non c'è stato alcun trasferimento di 50 milioni, né quel denaro è mai esistito. In altre parole, è stato utilizzato come motivo di arresto qualcosa che avrebbe potuto essere chiarito con un'indagine molto semplice. Anche un festival organizzato dalle associazioni di Esenyurt è stato incluso tra le accuse. Il sindaco non ha avuto alcun ruolo nella scelta degli artisti, né un solo centesimo è uscito dalle casse del Comune di Esenyurt per questo evento. Anche questo festival, inaugurato e frequentato dal prefetto, è stato trasformato in un motivo di arresto.

(L'accusa riguardante Remzi Kartal) È noto che si tratta di un suo concittadino, ex parlamentare, conosciuto in passato, e che non vi è alcuna prova sul contenuto dell'incontro, avvenuto molto tempo fa. Nello stesso periodo, circa 12-13 anni fa, anche il deputato dell'AK Party Hüseyin Yayman ha incontrato la stessa persona. Proprio ieri Yayman ha tenuto un discorso in Parlamento dicendo: “L'ho incontrato in qualità di accademico”. Anche questa è una cosa tragicomica. È normale che un deputato dell'AK Party incontri Remzi Kartal come accademico, non è motivo di alcuna accusa. Ma l'incontro di Remzi Kartal con un politico che è anche un accademico, autore di 38 libri e che non ha fatto altro nella vita se non pensare, viene considerato un reato, nonostante siano concittadini e appartengano alla stessa tribù.

'L'INDIPENDENZA DELLA MAGISTRATURA È STATA ANCORA UNA VOLTA CALPESTATA'

Si sostiene che Ahmet Özer abbia avuto 694 conversazioni diverse. Nessuno di noi ha il diritto di interrogare i cittadini sui loro precedenti penali o di richiedere il loro casellario giudiziale. Non possiamo sapere per quale reato sia sotto processo o meno ogni persona con cui parliamo. Soprattutto noi politici facciamo centinaia di telefonate al giorno. Anche questa accusa non può essere un motivo di arresto.

Un'altra accusa riguarda una rivista satirica che sarebbe stata trovata nel suo ufficio. Hanno inserito nel fascicolo come prova, violando la legge in ogni fase della raccolta delle prove, inclusa l'acquisizione di materiale digitale senza la presenza di avvocati e senza la creazione di copie forensi, e questo è diventato un motivo di arresto.

I nostri avvocati hanno presentato una memoria che confuta tutti questi motivi di arresto, corredata di prove. Abbiamo anche depositato agli atti un parere legale di 38 pagine, redatto da stimati docenti di facoltà di giurisprudenza di tre diverse università, che include la giurisprudenza della Corte di Cassazione e le sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU).

Questo arresto è sia una punizione che un'azione volta a far sì che l'opinione pubblica si convinca della colpevolezza di Ahmet Özer. Il governo ha calpestato ancora una volta lo Stato di diritto, la democrazia e l'indipendenza della magistratura. In questo Paese ci sono magistrati coscienziosi, anche se sotto grande pressione. Speriamo che un giudice coscienzioso, esaminando il ricorso, faccia ciò che la legge richiede e revochi la detenzione di Ahmet Özer.”

Fonte della notizia: 12punto