Parole che suonano come una confessione dal Palazzo: il commento significativo del capo consigliere di Erdoğan, Mehmet Uçum, sulle indagini
Il capo consigliere del presidente dell'AKP e capo dello Stato Recep Tayyip Erdoğan, Mehmet Uçum, ha dichiarato che alcune delle recenti indagini e procedimenti giudiziari potrebbero essere incompleti o problematici.
In Turchia, negli ultimi giorni, oltre alle indagini avviate contro i comuni amministrati dall'opposizione, hanno iniziato a susseguirsi anche inchieste nei confronti di persone critiche verso il governo.
Il capo consigliere del presidente dell'AKP e capo dello Stato Recep Tayyip Erdoğan, Mehmet Uçum, nel suo consueto appuntamento settimanale ‘Articolo della domenica’, ha utilizzato espressioni degne di nota riguardo alle indagini avviate.
Uçum, nel suo articolo intitolato ‘Note di diritto’ , ha commentato le indagini avviate negli ultimi giorni “In Turchia, lo Stato di diritto è un principio costituzionale imprescindibile. Alcune pratiche legali, così come certe indagini e procedimenti, potrebbero essere incompleti o presentare delle criticità” ha affermato.
?? ARTICOLO DELLA DOMENICA
— Mehmet Uçum (@mehmetucum) 16 febbraio 2025
NOTE GIURIDICHE (1)
Oggi, in un'epoca in cui le guerre di egemonia globale e regionale si basano esclusivamente sulla forza di fatto, anche i dibattiti giuridici devono essere realistici. Gli schemi preconcetti riguardanti concetti come il diritto universale e l'ordine internazionale dei diritti umani sono stati infranti, le illusioni si sono dissipate,...
Il testo integrale dell'articolo di Uçum è il seguente:
“Oggi, in un mondo in cui le guerre di egemonia globale e regionale si basano solo sulla forza effettiva, anche i dibattiti sul diritto devono essere realistici. I dogmi riguardanti concetti come il diritto universale e l'ordine internazionale dei diritti umani sono stati infranti, le illusioni si sono dissipate e la spietatezza della realtà fattuale è venuta a galla.
DIRITTO UNIVERSALE
Il significato e il contenuto occidentale del concetto di diritto universale non sono affidabili per l'umanità. Non può esserci un universale indipendente dal locale, e questo locale non può essere solo l'Occidente. Non è possibile accettare una definizione di diritto universale che consista solo nell'esperienza e nella località dell'Occidente. Se in quell'universale (!) non c'è altro locale oltre all'Occidente, allora non esiste nemmeno l'universale.
Un vero diritto universale può essere un patrimonio giuridico formato dal bagaglio dell'intera umanità. Senza ignorare che questioni come il rapporto tra diritto e valori, o i valori giuridici, sono piuttosto controverse, possiamo ipotizzare che l'integrità dei principi, dei valori e delle norme appartenenti a tutta l'umanità costituisca il diritto universale. Ma questo nuovo universale non può essere ridotto all'Occidente e all'occidentalismo.
DIRITTO UNIVERSALE - GIURISDIZIONE NAZIONALE
Il limite entro cui una magistratura nazionale può prendere in considerazione le accettazioni del diritto universale è il proprio ordinamento giuridico positivo nazionale. Il diritto universale non può essere preso come riferimento diretto né applicato direttamente. Le norme generalmente accettate vincolano la magistratura nazionale solo quando vengono recepite come norme nell'ordinamento giuridico interno di un paese.
Inoltre, nei casi in cui una magistratura nazionale debba applicare il proprio diritto positivo con una certa visione giuridica, si può sostenere che debba armonizzare la propria prospettiva con il patrimonio del diritto universale appartenente a tutta l'umanità. Tuttavia, ciò non elimina il fatto del diritto nazionale, ma rende visibile l'elemento del diritto universale che dovrebbe già essere presente nei sistemi giuridici nazionali dei paesi che hanno adottato la democrazia.
Questo punto di vista non viene mai preso in considerazione dall'Occidente, considerato civile (!), in particolare da Stati Uniti, Germania, Regno Unito e Francia, quando è contrario ai propri interessi. Ci sono molti esempi come Guantanamo, le torture nel carcere di Abu Ghraib, i processi NSU, le violazioni dei diritti dei gilet gialli e le pratiche sistematiche della polizia che violano i diritti della personalità. La pratica dello stato di polizia, implicita o esplicita, l'odio verso gli stranieri, i neri e l'Islam, e il razzismo sono diventati la normalità. La cecità consapevole dell'Occidente a Gaza ha gettato nella spazzatura l'inganno del diritto universale. Il sistema delle Nazioni Unite è fallito. L'Unione Europea è in agonia; durante la pandemia e a Gaza si sono ridotti a uno spettacolo pietoso. Naturalmente, un cattivo esempio non fa giurisprudenza. Ma è vergognosa anche la tolleranza che chi in Turchia si lamenta del diritto continua a mostrare verso l'Occidente, affetto da violazioni dei diritti umani.
In Turchia, lo Stato di diritto è un principio costituzionale imprescindibile. Alcune pratiche legali, così come determinate indagini e procedimenti, possono presentare lacune o criticità. Uno degli obiettivi della prospettiva di riforma del diritto e delle strategie di riforma giudiziaria è proprio quello di colmare queste lacune e risolvere tali problemi. Raggiungere una Turchia libera dal terrorismo contribuirà anche a implementare le riforme giuridiche in modo molto più completo e rapido.
ORDINE GLOBALE
La fondazione dell'ONU dopo la Seconda Guerra Mondiale e l'aumento dei trattati internazionali possono essere interpretati, in teoria, come un'accettazione da parte degli Stati di limitare la propria sovranità.
Tuttavia, l'obiettivo apparente dell'ONU non ha mai coinciso con la realtà dei fatti. Questo sistema, una volta stabilito, non è servito ad altro che a fungere da strumento per le potenze occidentali e le forze imperialiste nelle loro guerre di dominio globale. Attraverso questo sistema, sono state condotte operazioni mascherate da azioni legali contro i paesi di cui si voleva limitare la sovranità.
I diritti umani sono stati alienati dalla loro essenza, trasformati in un'ideologia e utilizzati per indebolire e sottomettere gli Stati nazionali.
Di conseguenza, il sistema giuridico globale, almeno nella sua forma apparente, è crollato. A livello globale non è rimasto alcun riferimento a regole o istituzioni; ora siamo di fronte a guerre di potere aperte. L'umanità può uscire da questo caos solo ristrutturando il mondo. Il modo in cui ciò avverrà è la questione più importante.
Ciò che è certo è che gli Stati nazionali possono aprire una nuova strada contro questo caos proteggendo la propria indipendenza, instaurando collaborazioni su base paritaria e sviluppando un'unione anti-imperialista tra Stati sovrani. Questo è ciò che la Turchia sta cercando di fare e abbiamo piena fiducia nel suo successo.
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione