Özgür Özel: Il capo del MIT terrà una presentazione al CHP

Il presidente del CHP, Özgür Özel, è stato ospite del canale YouTube della giornalista Özlem Gürses.

Özel ha risposto così alla domanda: "Ci sarà un cambio di presidenza a Cipro?":

"È possibile. Nei sondaggi, il candidato del CTP, Tufan Bey, è in vantaggio. Stanno gareggiando contro l'attuale presidente. Naturalmente, se la politica di Cipro venisse lasciata a se stessa, sarebbe molto diversa, ma gli interventi della Turchia sono sempre efficaci. Sarà una gara molto combattuta. Il CTP è il nostro partito fratello. È il nostro partito con cui siamo insieme nell'Internazionale Socialista, ma come CHP, siamo fratelli con il CTP e parenti con tutta Cipro.

"COS'È LA NORMALITÀ? AD ESEMPIO, CHE IL PRESIDENTE DEL CHP PARTECIPI ALL'OPERAZIONE DI PACE A CIPRO"

Özel ha risposto anche alla domanda: "Da molto tempo, come CHP e a partire dalla sua presidenza del CHP, è emersa una visione, o dovrei dire un punto di vista, che cerca di guardare alle questioni un po' più dall'alto. Lo ha anche descritto come normalizzazione. Si sta tornando indietro da lì?":

"A causa della malattia di voler racchiudere tutto in una parola, quando senti per la prima volta una linea come 'Ti normalizzerai con questi?' attraverso la normalizzazione, arriva una domanda molto legittima. Il brevetto di questa parola 'normalizzazione' nella politica turca recente appartiene a me. Tayyip Bey preferiva la distensione al suo posto. Diceva persino cose come la distensione dell'opposizione, e io mi opponevo a questo. Quello che dico io è: questa è la normalità. Cos'è la normalità? Ad esempio, che il presidente del CHP partecipi alla Festa della Repubblica di Cipro, all'Operazione di Pace a Cipro, che abbia buone relazioni con l'Azerbaigian, che non sia in conflitto con l'Azerbaigian, che ricopra la carica di vicepresidente nell'Internazionale Socialista mondiale, che persegua una politica estera attiva. Essendo il principale partito di opposizione in Turchia, non è ovviamente in una posizione tale da difendere gli errori del governo all'estero, ma è normale che sia in una posizione tale da difendere gli interessi della Turchia. Questa è la normalità.

"CONDIVIDERE I 22 ANNI DI ERRORI DI TAYYIP BEY... NON ESISTE UNA COSA DEL GENERE"

Özel ha continuato così in risposta all'affermazione: "Ad esempio, quando è andato a Cipro, l'ambasciatore dell'epoca non è venuto ad accoglierla. Lei non ha mai cambiato la sua opinione o il suo sguardo":

"Oggi sono venuti. Ad esempio, l'ambasciatore di allora non venne, ora è da un'altra parte. Avevamo seri contrasti con l'attuale ambasciatore quando era Vice Ministro in Turchia, ma oggi il personale dell'ambasciata ci ha accolto all'aeroporto, ci ha accompagnato e ci ha salutato. Questa è la normalità. Non è possibile per me accettare il contrario. Io sono il principale partito di opposizione della Turchia. Sono il leader della principale opposizione. Sono il presidente del partito che sarà al governo tra un anno. Non mi accoglierà a Cipro? Non esiste una cosa del genere. Per questo, senza litigare, mostrando la mia reazione, quando vado, vado dal Presidente, vado dal Presidente del Parlamento, vado dal leader della principale opposizione. Vado dagli altri partiti di opposizione. Cioè, questa è la normalità.

Anche nella politica interna, i leader del primo partito del Paese e del principale partito di opposizione per le elezioni generali, o del primo e del secondo partito per le elezioni locali, non si stringeranno la mano all'Anıtkabir. Nel giorno di lutto più grande. O si guarderanno in cagnesco a un funerale di un martire, non si stringeranno la mano. Io non trovo che questo sia normale. Tayyip Bey finora l'aveva trovato. Io non lo trovo. Ho detto che, dato che sono diventato il primo partito di questo Paese dopo 47 anni, dato che abbiamo reso Tayyip Bey il secondo partito dopo 22 anni, ho detto che spetta a me chiamare in questa festa. Questa è la normalità, dico questo.

Altrimenti, condividere i 22 anni di errori di Tayyip Bey, rendere conto di ciò che ha fatto vivere alla Turchia, non esiste una cosa del genere. La normalizzazione non è una ricerca di alleanza, né una coalizione, né una grande coalizione. La normalizzazione è che il prossimo governo richieda informazioni sullo Stato al governo attuale, che adotti un atteggiamento attivo sulla politica estera e, lasciatemelo dire chiaramente, la normalizzazione è superare un leader autoritario e populista e poter parlare con la sua base. Quando non vi alzate in piedi quando quel leader arriva in Parlamento, io l'ho vissuto personalmente.

"LA NORMALIZZAZIONE È POTER PARLARE CON L'ELETTORATO DELL'AK PARTY NONOSTANTE TAYYIP BEY"

Ho detto che questo non alzarsi in piedi, sì, all'inizio ho difeso o applicato io stesso la scelta di non alzarmi in piedi per il presidente di un partito. Ma la nazione lo accetta come un insulto a se stessa. Chiude la sua percezione. Ho detto: 'Ci volta le spalle, ci chiude le orecchie'. Per questo, non per la persona in sé, ma per rispetto verso chi lo ha scelto, per poter stabilire una relazione con chi lo ha scelto, essere in dialogo. Questo non significa scendere a compromessi. Non significa non criticare. Tanto meno, come dicono alcuni, distendersi, fare un'opposizione morbida. Ma che modo di dire.

La normalizzazione è poter parlare con l'elettorato dell'AK Party nonostante Tayyip Bey. La normalizzazione è poter far sentire la propria voce ai membri dell'MHP anche se il loro presidente non lo vuole, è poter far sentire la propria voce superando Devlet Bahçeli. Per questo hanno rinchiuso molte cose in una parola. In realtà è così. La parola normalizzazione era nata così. Lasciate che finisca con la mia prima parola. Abbiamo detto: 'Questa è la normalità, fratello'. Quando saremo al governo, il Presidente di questo Paese incontrerà il principale partito di opposizione. I suoi ministri daranno informazioni regolarmente. So che questa polarizzazione giova all'AK Party e a Tayyip Bey, ma non giova a tutta la Turchia. Sto combattendo contro questo."

"SONO PARTITO DICENDO CHE SE NECESSARIO FARÒ SACRIFICI, SE NECESSARIO MI ASSUMERÒ LA RESPONSABILITÀ"

Özel ha risposto così all'affermazione: "Le accuse sono arrivate fino a questo punto. Lei in realtà era il candidato di Bahçeli. Bahçeli l'ha sostenuta. Ora lo scenario è che lei siede su quella poltrona affinché Erdoğan venga eletto ancora una volta, proprio come si diceva in passato per il signor Kılıçdaroğlu":

"Che Dio mi perdoni. Quando penso a quando ho presentato la mia candidatura alla Presidenza, l'ho presentata a 8-9 anni. Dalla mia analisi attuale sulla Presidenza, vedo questo. Un giorno andiamo al nostro villaggio a Manisa per la festa. Ci sono gli zii nel villaggio, loro sono di destra. Demireliani, mio padre è un convinto di sinistra. Mia madre dice a mio padre sul minibus: 'Talat, guarda, non creare litigi nel giorno di festa, non creare discussioni politiche'. Siamo andati, come ogni festa, al quinto minuto è scoppiata la discussione destra-sinistra. Io sono piccolo. Ho detto: 'Non fate così'. Poi ho detto: 'Cosa significa destra, cosa significa sinistra?'. Mio zio, che Dio l'abbia in gloria, ha detto: 'Guarda figlio mio, tuo padre e gli altri sono di sinistra. Loro cambiano parte quattro volte mentre guardano una partita di calcio'. Sono rimasto sorpreso. 'Chi è in svantaggio, loro tifano per quello', ha detto. 'Loro non sanno mai vincere. Noi vinciamo sempre', ha detto.

Ho riflettuto così. Anch'io tifo per la squadra che è in svantaggio. Significa che anch'io sono di sinistra. Poi ho detto tra me e me, per qualche tempo mi è passato per la testa, sempre quello che diceva mio zio: 'Perché siamo brave persone, tifiamo sempre per chi perde. E perdiamo anche noi. Dobbiamo vincere', ho detto. Poi l'ho dimenticato per anni. Quando ho analizzato il momento in cui ho deciso per la Presidenza, cioè giugno 2023. 'Come facciamo a essere così giusti e a perdere allo stesso tempo? Dobbiamo vincere ormai e io devo assumermi una responsabilità', dicendo che se necessario farò sacrifici, se necessario mi assumerò la responsabilità, sono partito."

"IL NOSTRO OBIETTIVO È QUESTO"

Özel ha risposto così alla domanda: "Quindi lei non era il candidato di Ekrem İmamoğlu?":

"No. Avevamo una comunione di sentimenti con Ekrem Bey. Ce l'abbiamo ancora. È questa: entrambi ci fidiamo l'uno dell'altro, ci sosteniamo a vicenda, ad esempio ero uno di quelli che lo difendeva meglio in Parlamento quando subiva un'ingiustizia, e uno di quelli che mi capiva meglio era Ekrem Bey. Ma dopo aver perso le elezioni del 28 maggio, anche Ekrem Bey ha avuto una reazione. Anch'io, nel giro di 10-15 giorni, non c'è bisogno di tornare sui dettagli di quel processo, ma credevo che dovesse esserci un cambiamento nel partito. Ho visto che non avevamo una volontà comune su quel punto. E io sono partito sul punto di un cambiamento. La strada intrapresa da Ekrem Bey e la strada intrapresa da noi erano comuni. Avevamo una comunione di sentimenti e abbiamo camminato insieme. Continuiamo ancora a camminare insieme. Il nostro sentimento comune è rendere di nuovo il partito di Atatürk al governo nel secondo secolo della Repubblica. Rendere campioni questa volta coloro che tifano per chi perde, coloro che tifano per gli oppressi in Turchia. Il nostro obiettivo è questo."

"IL CHP NON HA UNA DISCUSSIONE SUL CONGRESSO"

Özel ha risposto così alla domanda sulle discussioni riguardanti il congresso:

"Ci siamo lasciati alle spalle quelle. Ci siamo lasciati in due modi. Primo, stavamo già facendo un congresso. Congresso dello Statuto. Lì sono uscite voci. Quando le penne vicine all'AK Party hanno detto che c'è una richiesta di congresso, prendiamo la decisione del congresso nel consiglio del partito. Secondo il nostro statuto, se il consiglio del partito prende una decisione, può prenderla senza elezioni. Può portare il partito al congresso con elezione del presidente solo se lo vuole. Ho detto: 'Amici, non lo sottopongo al vostro voto, prendo la decisione del congresso da solo'. Affinché chi vuole possa inserire l'articolo sull'elezione. Cioè, se i nostri delegati avessero voluto un'elezione, si sarebbe potuta fare.

In quel congresso si diceva: ci sono 600-700 delegati contrari a Özgür Özel. Lo statuto è passato con 1.200 voti contro 36, come avevamo detto e proposto noi. Oggi non ci sono né 700 né 70 firme. Non ci sono nemmeno 70 firme, non ci sono sette firme. Una di quelle fonti non è del CHP. Giratevi e guardate. Se è del CHP, ditelo. Ad esempio, da quelle fonti. Che vengano subito a prendersi la presidenza. Non esiste una cosa del genere. Non ci sono nemmeno sette firme. Perché quelle firme devono essere date davanti al notaio entro 15 giorni.

Abbiamo lasciato queste discussioni nel processo passato. Questo si è visto sia nel congresso dello statuto sia, di seguito, la scorsa settimana, quando ci sono state alcune richieste, ho detto che ormai chiudo questa discussione. Perché mi sono stancato. In seguito, 81 presidenti provinciali, 46 di loro non erano dalla mia parte nel congresso precedente. 35 erano dalla mia parte, 46 erano contro di me. La mattina dopo ho detto: 81 presidenti provinciali, cammineremo insieme. Da quel giorno lavoriamo insieme. Nei giorni scorsi hanno scritto una dichiarazione. Hanno detto: 'Abbiamo fiducia nel presidente, per strada non si sente la richiesta di un congresso, ma i passi del nostro governo'. Lavoreremo tutti insieme, hanno detto.

Gökhan Günaydın è il mio deputato. Cioè, può succedere una cosa del genere? Tutte queste sono penne vicine all'AK Party e alcuni che sembrano essere del partito ma che, ad esempio, non ci hanno votato il 14 maggio, ora sono diventati membri del partito. Quelli che gestiscono account troll folli. Il risultato è questo, lasciatemi dire almeno questo. Il CHP non ha una discussione sul congresso. C'è una cosa chiara. Ciò che non è per strada non può essere nella sala del congresso. Ciò che non è nella sala del congresso non può essere in nessuna parte del partito. Oggi non c'è una discussione del genere.

Non ci sono sette firme date, come ho detto, non è possibile che ci siano 70 firme in totale. Perché in questo partito, tra i nostri delegati al congresso, quando il partito è così forte oggi, quando è il primo partito, quando parla di economia in un modo che rompe gli schemi per la prima volta, quando parla di povertà, quando parla di stipendi dei pensionati, salario minimo, quando il CHP determina l'agenda al mercato, non escono 70 delegati da noi che dicono 'tiriamoci giù di nuovo con conflitti interni al partito'."

"IL SIGNOR KEMAL SA CHE IL PARTITO È IN BUONE MANI"

Özel ha risposto così alla domanda: "Per i periodi in cui Kılıçdaroğlu avrebbe lasciato la presidenza del CHP, lei era visto in un certo senso come il suo erede, il suo nome veniva sempre fatto per affidare il partito. È ancora così oggi? O il vostro rapporto è stato ferito, danneggiato, ci sono risentimenti, rancori?":

"La nostra base mi accostava costantemente alla Presidenza. Il profilo descritto dal Presidente non ero io. Non ero io quello che descriveva come qualcuno che ha studiato economia, giovane, che sarà amato da chi lo conosce. Sappiamo chi è, ma non è compito mio dirlo ora. Ma nel processo in cui ho lavorato con il Presidente, non ho mai fatto cadere la sua parola, nel processo in cui ho servito come Vicepresidente del Gruppo nel MYK del signor Kemal Kılıçdaroğlu, tutti sanno che sono qualcuno che obietta di più, parla, avanza idee diverse, ma che possiede fino in fondo la decisione presa all'interno, che è nella disciplina di partito. Già, questo è il giusto.

Al punto in cui siamo oggi, la mia stima, il mio rispetto, il mio affetto per il signor Kemal Kılıçdaroğlu sono infiniti. Non so se ci sia stato un cambiamento nel suo sentimento nei miei confronti, ma il signor Kılıçdaroğlu sa che sono un ottimo membro del partito e, al di fuori degli interessi del partito, sono un membro fanatico del partito e mi sento distrutto se il partito non ha successo, mi affanno per il successo del partito. Penso che il signor Kemal sappia che il partito è in buone mani e non abbia alcun problema al riguardo."

"POSSIAMO VINCERE DOPO ESSERCI LIBERATI DELLE VECCHIE MALATTIE"

Özel ha risposto così alla domanda: "Guardando indietro oggi alla notte in cui sono state perse le elezioni, vorrebbe dire qualcosa che non è stato detto finora?":

"Ecco, io sono presidente affinché né un giornalista di opposizione, né un vicepresidente di gruppo, né un giovane che vota per la prima volta, né un nostro membro anziano che dice 'se muoio senza vedere il governo, avrò il rimpianto' versi più lacrime. Molto chiaro. La notte del 31 marzo abbiamo versato di nuovo lacrime, ma abbiamo tutti versato lacrime di gioia. Il momento più piacevole del 31 marzo, sono salito sull'autobus, per la prima volta da quando è stato costruito, l'area intorno a quell'edificio era così affollata. Il giardino di quell'edificio, le persone si schiacciavano, le strade tra di loro e ovunque erano piene. E ho mostrato solo le luci accese del partito. Tre persone su quattro sotto piangevano quasi. Questo è un altro sentimento, cioè, e noi possiamo vincere. Sono passati 47 anni. Con fiducia in se stessi, credendo in noi stessi, fidandoci, possiamo vincere. Possiamo vincere dopo esserci liberati delle vecchie malattie. Impotenza appresa, fare la mossa attesa. Giocate a scacchi con il computer, guardate, se fate la mossa che il computer si aspetta, vi risponde subito. Bisogna fare mosse sorprendenti. Bisogna rompere gli schemi."

"NON HO MOTIVI PER NUTRIRE RISENTIMENTO VERSO QUALCUNO CHE CHIAMO SORELLA, NON NE NUTRO VERSO NESSUNO"

Özel ha risposto così alla domanda: "Ha mai incontrato Akşener?":

"L'avevo chiamata solo durante la festa e a Capodanno, l'ho incontrata tramite Esma Hanım. Non ho una cosa del genere, sapete perché mia moglie si arrabbia di più con me? 'Perdoni troppo in fretta' dice. 'Ti facciano arrabbiare quanto vogliono, ti facciano del male. Perdoni con un sorriso del genere' dice. Il mio carattere è così. Chi non sa fare la pace una volta non litigherà. Io non nutro mai e poi mai risentimento. Inoltre, c'è una cosa del genere, Meral Hanım è qualcuno che a suo tempo ha baciato la mano di mia madre. Mia madre è un'insegnante in pensione, si sono incontrate in Parlamento, si è girata e ha baciato la mano di mia madre. 'Ti ho messo al posto di mia sorella', ha detto, il nostro rapporto era molto buono. Poi, nel periodo elettorale, lei era un po' nervosa. Abbiamo parlato di alleanza, non è successo. Loro hanno detto qualcosa, non ci siamo accordati. In seguito si sono irrigiditi, e io ho detto: 'Qualunque cosa mi dica, che Dio ti dia salute'. Poi lei ha lasciato la politica, ha lasciato la presidenza. Alla fine, non ho motivi per nutrire risentimento verso qualcuno che chiamo sorella, non ne nutro verso nessuno."

"DICE: 'ABBIAMO MESSO IN CONTO PERSINO DI FAR USCIRE ÖCALAN AFFINCHÉ ERDOĞAN VENGA RIELETTO'"

Özel ha risposto così alla domanda: "Secondo lei, cosa sta cercando di fare Bahçeli, o meglio il governo, oggi?":

"Come presidente di un partito, non mi cimento in un campo che dovrebbero occupare i commentatori politici o i giornalisti. Cioè, in questo momento, con così tanta incertezza, non posso dire nulla dicendo 'secondo me'. Se ho un'idea, vorrei tenerla per me e per il mio partito. Mentre nessuno apre la mano, perché dovrei cercare di leggere la fortuna nelle loro mani chiuse? Perché dovrebbero conoscere i miei pensieri, le mie idee? Per questo non posso rispondere sinceramente a questa domanda. Ma c'è una cosa del genere.

Cosa sta cercando di fare Bahçeli, dove si trova Erdoğan, deve essere chiesto a Bahçeli e a Erdoğan da veri giornalisti. Non si può chiedere sull'aereo. La nostra amica Hilal ha fatto un tentativo, le hanno consigliato di lasciare la professione. Ma lasciatemi dire almeno questo, c'è un calcolo personale, è chiaro che ci sono degli incontri, e lasciatemi collegare la questione con le parole del signor Bahçeli, la scorsa settimana ha detto, cioè non nell'ultimo ma nel discorso di gruppo precedente, ha detto: 'Cosa succederebbe se Öcalan venisse qui e parlasse, se il terrorismo finisse, se la costituzione cambiasse anche per Erdoğan e venisse eletto ancora una volta'. Cosa significa questo? 'Abbiamo messo in conto persino di far uscire Öcalan affinché Erdoğan venga rieletto', dice. È così chiaro. Se dicono il contrario, che lo smentiscano, non lo dicono."

"SI STANNO FACENDO BEFFA DELL'INTELLIGENZA DI QUESTA NAZIONE"

Özel ha parlato così in risposta alla domanda sul commento di Mehmet Uçum:

"Se un qualsiasi giornalista di opposizione dicesse un decimo di questa frase come commento, in questo momento verrebbe portato da Vatan a Çağlayan, da Çağlayan a Silivri. La cosa peggiore è che si stanno facendo beffa dell'intelligenza di questa nazione. Chiamano il DEM un'organizzazione terroristica. Eppure il DEM è un partito politico, ma le discussioni 'Accetti il PKK come organizzazione terroristica, dillo' sono in riserva. Ma hanno sempre fatto queste cose. Ma un partito politico, ha la qualifica per partecipare alle elezioni, lo Stato ha dato il certificato di fedina penale pulita a tutti i suoi deputati, sindaci dal tribunale. Lo chiamano 'sei un'organizzazione terroristica' e non lo prendono come interlocutore, mentre chiamano il PKK 'formazione politica'. Si stanno facendo beffa dell'intelligenza di questa nazione. Non è possibile accettare questo."

“IL CAPO DEL MIT VERRÀ AL CHP QUESTA SETTIMANA PER FARE UNA PRESENTAZIONE E RISPONDERE ALLE NOSTRE DOMANDE”

Özel ha risposto così alla domanda sulla 'visita del capo del MIT al CHP':

"Non abbiamo ancora ricevuto informazioni dal MIT. Pianificheremo all'interno di questa settimana. Nasce da qui. Il MIT è andato all'MKYK dell'AK Party e ha fatto una presentazione. İbrahim Bey, nell'edificio dell'AK Party. Anch'io ho scritto una lettera, non l'ho detta subito, cioè l'ho mandata al MIT, non ho fatto subito la comunicazione. Per non renderla scandalistica, per mantenere la sua serietà. Nella lettera ho detto questo: 'Se c'è un'informazione da dare al secondo partito delle ultime elezioni del Paese, perché la risparmiate al primo partito? Se questa informazione riguarda una questione speciale come il FETÖ, ed è specifica per l'AK Party, dichiaratela all'opinione pubblica, che la sappiamo tutti'.

Cioè, c'è una situazione in cui l'AK Party deve essere avvertito riguardo al FETÖ, se non vedete la necessità di farlo per il CHP. Chiaritemi un po' la situazione. E ho detto: 'Se fate una presentazione, venite a farla anche a noi'. Anche il signor İbrahim Kalın, con grande cortesia, ci siamo salutati prima alla cerimonia del 29 ottobre, poi si è girato ed è venuto da me. Ha detto: 'Ho ricevuto la vostra lettera, avete ragione. Abbiamo un impegno la prossima settimana', aveva giorni liberi ma in quei giorni io ero occupato. Ha detto: 'Veniamo in un momento opportuno e facciamo una presentazione, vorremmo fare una presentazione'. Ne abbiamo parlato.

Mansur Bey è venuto a conoscenza di questo, mentre Mansur Bey lo diceva a un nostro amico giornalista, ha detto: 'Il signor Özgür ha incontrato il Sottosegretario del MIT'. Quell'incontro del 29 ottobre, dato che è avvenuto 1-2 giorni dopo il 29 ottobre, l'hanno inteso come una telefonata e hanno detto: 'Il Sottosegretario del MIT ha chiamato Özgür Özel al telefono'. Invece ci siamo incontrati faccia a faccia, ci siamo incontrati all'Anıtkabir, il 29 ottobre. Ma entro la prossima settimana, cioè in questa settimana che stiamo per entrare, il signor Capo del MIT verrà al CHP per fare una presentazione e rispondere alle nostre domande. Non abbiamo stabilito un'agenda."

"CON QUALE ORGANIZZAZIONE TERRORISTICA VOGLIONO COLLEGARE MANSUR YAVAŞ?"

Le risposte di Özel riguardo alle nomine di amministratori fiduciari (kayyum) e alle domande all'ordine del giorno sono le seguenti:

"Nelle democrazie, è il tribunale a decidere se qualcuno è colpevole o meno e, con la finalizzazione della decisione, se quella persona colpevole è un sindaco, lascia il suo incarico. Al suo posto ne viene eletto uno nuovo dall'interno del consiglio. Nel periodo del FETÖ, con l'autorità dello stato di emergenza (OHAL) a cui ci siamo opposti, con i decreti legge dello stato di emergenza, con un'autorità che hanno preso, presumibilmente per pulire i seguaci del FETÖ e così via. Sapete che ci siamo opposti seriamente anche all'autorità dello stato di emergenza. In questo momento, con un'autorità rimasta da quel giorno, se il sindaco è accusato di terrorismo, guardate, non aspettano il risultato del tribunale, nominano un amministratore fiduciario già nella fase di indagine-prosecuzione. Il problema è qui. Per questo, se domani il CHP prendesse questa autorità, non lo faremmo, anche se fosse in mano nostra. Volevamo dire: guardate come succede ai comuni dell'AK Party.

Non c'è nessuno di loro che 10 anni fa non abbia mangiato maklube con la Comunità di Fethullah Gülen, che non si sia seduto allo stadio durante le Olimpiadi di Turco? Tutti quanti. Nominando amministratori fiduciari uno dopo l'altro a tutti i comuni dell'AK Party, possiamo prendere tutti i comuni in mano all'AK Party con i vice governatori, i prefetti che vogliamo noi. Questa autorità lo permette. L'AK Party in questo momento ha ceduto a questo a Esenyurt. Tra le ragioni dell'arresto del nostro sindaco c'è l'accusa di essere del partito DEM, è un membro del CHP da 10 anni. Era un trasferimento di denaro di origine sconosciuta, è emerso che l'affitto della figlia era stato depositato sul conto del padre. Ora stanno cercando di inventare un testimone segreto, come sempre.

Sto cercando di esprimere questo. Quello che l'AK Party e l'MHP stanno cercando di fare oggi è un'operazione di percezione. È un'operazione di intimidazione. Quale nostro comune collegheranno a quale terrorismo? Con quale organizzazione terroristica collegheranno Mansur Yavaş? Non lo consiglio affatto. Questa questione che stanno cercando di fare non è contro di me, contro il nostro sindaco, contro il nostro partito, è un'usurpazione della volontà nazionale contro gli elettori che hanno scelto quei sindaci, la pena per questo è molto pesante.

"SE LA QUESTIONE DELLE NOMINE DI AMMINISTRATORI FIDUCIARI CONTINUA, SE LA GUARDI DA UN PUNTO DI VISTA UTILITARISTICO, QUESTO È MOLTO A NOSTRO VANTAGGIO"

A Esenyurt facciamo fare sondaggi anche noi, anche loro. Mentre non facevano entrare un deputato nel comune di Esenyurt, in modo contrario alla Costituzione, prima facendo entrare i deputati, ovviamente con resistenza e volontà, la lotta del nostro Presidente Provinciale di Istanbul, dei nostri deputati è molto importante. Ora fanno entrare nel salone di cui hanno smontato l'insegna i consiglieri comunali che non facevano entrare in strada. Perché? La reazione alla questione a Esenyurt è vicina all'80%. Guardate, abbiamo vinto le elezioni con il 50%, la reazione è vicina all'80%. Perché i consiglieri comunali scelti da Esenyurt sono del CHP. Sono seduti nella piazza di Esenyurt sotto il freddo. Non entrano nel comune in cui sono stati eletti. Anche se i loro incarichi di consiglieri comunali continuano. La reazione è dell'80%.

In Turchia hanno annullato il mandato di Ekrem İmamoğlu. C'era una differenza di 13 mila voti. Ekrem İmamoğlu ha vinto con una differenza di 608 mila voti. Cosa significa questo? Possiamo aver fatto una campagna del genere in 40 giorni? Questo significa questo. 'La decisione la prendo io', dice la nazione. Se viene nominato un amministratore fiduciario, io mi rattristo per la Turchia se ne viene nominato un altro. Ma se la questione delle nomine di amministratori fiduciari continua, se la guardi da un punto di vista utilitaristico, questo è molto a nostro vantaggio.”

“SE HANNO IL CORAGGIO, NOI COMBATTEREMO IN UN MODO CHE NON POSSONO NEMMENO IMMAGINARE”

Penso che la decisione di Esenyurt İmamoğlu sia un demo. Poiché hanno visto l'80% contro di loro, penso che non avranno nemmeno il coraggio di far approvare la decisione di İmamoğlu. Perché la nazione a Esenyurt ha detto DEM, ha detto PKK, ha detto che ne so, dato che l'80% si è schierato dalla nostra parte a Esenyurt, se ora provano a far cadere con questo gioco qualcuno come İmamoğlu, che ha sconfitto l'AK Party una, due, tre, quattro volte e che non sono riusciti a piegare, probabilmente il 95% passerà dietro İmamoğlu. Sembra così. Per questo penso che le cose non siano così facili per loro e che non avranno il coraggio di farlo. Se hanno il coraggio, noi combatteremo in un modo che non possono nemmeno immaginare."

“RISPARMIAMO SUL PANE, NON RISPARMIAMO SUI SONDAGGI”

Özel ha risposto così alla domanda sui lavori di sondaggio:

"Tayyip Bey lo fa da 22 anni. Noi lo facciamo da un anno. Dietro il successo delle elezioni locali c'è anche questo. In passato, mezzo percento del budget del partito andava alla misurazione-valutazione. In queste elezioni locali abbiamo speso il 17%. Risparmiamo sul pane, non risparmiamo sui sondaggi. È un lavoro così efficiente. Anche Mehmet Ali Çalışkan è in una parte della squadra. C'è una squadra molto forte. Anche prima del 31 marzo, Mehmet Ali Bey ha dato contributi incredibili. È un'ottima squadra, istituto di ricerca e riforma. Abbiamo istituito un'unità di misurazione e valutazione nelle amministrazioni locali del CHP. Abbiamo messo cinque professionisti a capo di quell'unità. Uno di loro era Mehmet Ali Bey. Un forte lavoro di squadra. Siamo secondi solo in Betimar con una piccola differenza dello 0.7. A parte questo, in tutti i sondaggi che vedo, siamo di nuovo primi. In Panorama il mese scorso l'AK Party era in vantaggio, questo mese siamo passati in vantaggio. Ieri abbiamo ricevuto la presentazione. Questo mese siamo in vantaggio. Da marzo guardiamo a tutte le tendenze con la media di sei aziende. Siamo scesi solo a settembre. Abbiamo fatto il congresso. Ci siamo rivolti all'interno.

“ALLA DOMANDA 'SECONDO VOI CHI VINCERÀ LE ELEZIONI', TUTTI DICONO 'VINCERÀ IL CHP' CON UN CHIARO DISTACCO”

In passato in tutti i sondaggi c'era una cosa del genere. Com'è il Paese? Sta andando male. Chi aggiusterà il Paese? Comunque l'AK Party. In questo momento il CHP sta uscendo sopra l'AK Party ormai. 10-12 due punti. Alla domanda 'Chi sistemerà il Paese', il 23% ha detto AK Party, il 35% ha detto CHP. Così 10-12. Ormai siamo sopra. In passato era così male. Dove va bene il CHP? Cultura-arte, istruzione nazionale. Eravamo molto cattivi nell'economia e nella politica estera. Ora la classifica non è molto diversa, ma ad esempio, mentre quelli che dicevano 'Il CHP gestisce bene l'economia' erano, diciamo, il 19%, ora esce il 35 o giù di lì. Abbiamo fatto molta strada a poco a poco, ma dobbiamo farne ancora. Dobbiamo continuare. Da quattro mesi, alla domanda 'Secondo voi chi vincerà le elezioni', tutti dicono 'Vincerà il CHP' con un chiaro distacco. Dal 20 novembre, i responsabili economici del CHP vanno con il 50%. Per spiegare 'Come aggiusterà il CHP questa economia'.

Domani, in 50 province della Turchia, inclusa Istanbul, tutti i nostri deputati, tutta la nostra organizzazione iniziano strada per strada, porta per porta e per due mesi parleranno di inflazione, salario minimo, aumento dello stipendio dei pensionati, dei problemi degli agricoltori e dei commercianti. Mentre si discute del budget in Parlamento, parleremo dei veri problemi del cittadino per strada, nel campo, nel servizio degli operai, nelle visite a casa, nelle conversazioni al caffè, nel villaggio, nella cittadina, nel comune."

“L'AMNISTIA GENERALE È UNA COSA CRITICA QUANTO FARE UNA COSTITUZIONE”

Özel ha risposto così alla domanda sulle elezioni anticipate e sull'amnistia generale:

"In questo momento fuggono dalle elezioni anticipate perché sembra che in un'elezione anticipata il CHP andrà al governo, cioè la maggioranza parlamentare che il CHP farà eleggere al presidente sarà fornita dal CHP e dai partiti di opposizione. Altrimenti, noi vogliamo le elezioni anticipate, naturalmente. (Discussioni sull'amnistia generale) Quello non è il mio argomento in questo momento. L'amnistia generale è una questione di grande consenso. L'amnistia generale è una cosa critica quanto fare una Costituzione. Anche la maggioranza parlamentare di cui ha bisogno l'amnistia generale è la stessa maggioranza qualificata di cui ha bisogno portare la modifica costituzionale al referendum, cioè 360. Cioè, nella questione dell'amnistia, chi è danneggiato dal crimine e il parente del criminale devono incontrarsi nello stesso consenso sociale. L'essenza della questione è quella. Per questo le discussioni sull'amnistia generale non sono nella nostra agenda oggi. Anche la richiesta di amnistia generale è una richiesta molto legittima. In questo momento in Turchia ci sono persone nelle carceri ben oltre la capacità. Ma in queste discussioni sull'amnistia, anche il sentimento di chi dice 'Io ho sofferto, cosa succederà a me' è un sentimento estremamente legittimo. Per questo c'è un consenso sociale. Per questo bisogna trattare queste discussioni come se si facesse una Costituzione. Con un consenso che produrrà il consenso dell'intera società.”

"L'AK PARTY NON PUÒ DIRE 'SONO PULITO'"

Özel ha risposto così alla domanda sulle indagini SGK nei comuni del CHP:

"C'è un grande gioco. Il nome del gioco è questo, quello che l'AK Party e l'MHP stanno cercando di fare. Il bue che dice cornuto all'asino. In questo momento la convinzione comune di questa società è questa. L'amministrazione comunale dell'AK Party era un'amministrazione che sprecava, che commetteva corruzione, che trasferiva risorse ai sostenitori. Coloro che gestivano i comuni così, per quanto non possiamo ricevere informazioni dallo Stato, le mani e le braccia della Corte dei Conti siano legate e così via, ma sappiamo cosa hanno fatto nello Stato da quelle cinque bande, dagli appaltatori sostenitori. L'AK Party non ha la possibilità di dire 'Non abbiamo fatto queste cose', di convincere il cittadino. Non può dire 'Sono pulito'. Dice 'Anche loro sono sporchi'. Non bisogna cadere in questo gioco.

C'è un comune del CHP che paga gli stipendi a chi non li riceve da quattro mesi prima delle elezioni, nonostante tutte queste impossibilità. Hanno visto che, cioè, Tayyip Bey è entrato in crisi. Quando ha detto 'Fratello, questi non potevano far girare, non potevano gestire? La soddisfazione del cittadino aumenta', hanno lanciato un nuovo attacco. Qualcosa sarà usato come scusa. Ecco, su quei concerti. È stato mandato un mondo di personale, un mondo di ispettori. Dicono agli ispettori che vanno: 'Indagate, frugate, coinvolgeteli in sospetti'. E io ho preso e ho detto a quegli ispettori: 'State facendo un compito molto sacro. Guarderete se c'è qualcuno che spende ingiustamente le risorse dello Stato, del pubblico, o no. La nostra fiducia è piena. Basta che non inventiate crimini ingiusti con ordini illegali. Non calunniate'. Perché lanciano un'accusa. Quella si attaccherà. Durerà mesi, tu sarai scagionato ma la nazione ricorderà ancora la calunnia che si è attaccata. 'Non perdonerò chi fa questo', ho detto. 'A parte questo, avete un posto sopra la nostra testa'. La nostra fiducia in noi stessi è estremamente alta. Nei servizi dei comuni si può fare un controllo di conformità alla legge. Non si può fare un controllo di opportunità. Chi fa il controllo di opportunità? Il popolo che sceglie, lo fa alle elezioni. Perché ha scelto lui. Il sindaco decide come spendere i soldi per il popolo.

"MELİH GÖKÇEK HA INVESTITO IL 15% CIRCA DEI SOLDI DEGLI ANKARESI IN DINOSAURI E COSE DEL GENERE"

Si oppongono al conto del comune di Beykoz. L'ho messo in evidenza. E la maggior parte sono stati fatti nel 2023 e nel 2022, ci sono spese più alte di 24 comuni dell'AK Party. Per uno non c'è ispettore. Per Beykoz c'è l'ispettore. Abbiamo 40 fascicoli dal periodo di Melih Gökçek. Abbiamo 34 fascicoli nell'İBB dai periodi precedenti. Nessun ispettore viene a esaminare quel periodo. 'Avete speso troppi soldi per la Festa della Repubblica'. Mansur Bey ha spiegato. Mezzo percento del suo budget. Invece Melih Gökçek ha investito il 15% circa dei soldi degli ankaresi in dinosauri e cose del genere.

Cose inimmaginabili. E lì un concerto non è 71 milioni. Tre concerti. Tre artisti importanti l'uno dall'altro. Palco sette giorni. Eventi 7/24 e cose del genere. L'ispettore viene e guarda. Ma lasciatemi dire almeno questo. Nessuno mostri il mal di pancia che prova per la celebrazione del 29 ottobre come una sensibilità su questa questione. Dico il comune di Kocaeli, ci sono 180 e rotti milioni. Mi escono e fanno dichiarazioni. 'Non è un concerto quello'. Cosa? Evento. Che evento, che dia un'occhiata. Che vada anche lì un ispettore e guardi. Che vada anche un ispettore nei piccoli comuni che fanno spese superiori a quelle di Mansur Bey, Ekrem Bey. Per questo abbiamo la pancia piena di queste cose.

La differenza tra l'AK Party e il CHP è questa. Un'altra cosa che dico sempre ai miei amici. L'AK Party non mostra lo sporco. Di per sé è già sporco. Se una matita tocca un foglio grigio, cosa si vedrà? Noi, se una matita tocca un A4 bianco candido, mostriamo lo sporco. Ho detto che tutti saranno attenti per questo. Abbiamo scritto a tutti i comuni riguardo a questi concerti. Stiamo raccogliendo a chi hanno pagato quali soldi. Quest'inverno faremo un forte lavoro di squadra.

Dall'anno prossimo, dal 23 aprile, se un artista darà un concerto a un comune del CHP, faremo trattative di acquisto collettivo in base alla scala del concerto, al palco e così via. I prezzi saranno chiari. Saranno su quei prezzi standard. Abbiamo persino una struttura chiamata SODEM. Forse faremo acquistare il concerto collettivamente al SODEM. La fattura la emetteremo noi, la prenderemo noi. Faremo vedere lo standard. Perché così l'AK Party dice 'Signore, anche questi guardate, fanno come noi'. Noi non siamo così, fratello. Noi siamo estremamente parsimoniosi. Abbiamo paura dello spreco. Non arricchiamo i sostenitori. Noi non facciamo l'AK Party, facciamo un'amministrazione comunale del CHP pulita."

“DA CINQUE SETTIMANE ASPETTIAMO IL PERMESSO DI VOLO”

Özel ha risposto così alla domanda sull'incontro con Trump, la visita in Palestina e gli incontri con Assad:

"Mahmut Abbas ha invitato, dato che non c'è un volo di linea, abbiamo comunicato il numero di coda del nostro aereo al Ministero degli Esteri israeliano. Da cinque settimane aspettiamo il permesso di volo, appena lo riceviamo andremo. Mahmut Abbas aspetta, Mahmut Abbas ha invitato al telefono, già volevamo andare. Molto chiaro.

Secondo, nei giorni scorsi ho parlato al telefono con l'Azerbaigian, con il caro İlham Aliyev, nel Giorno della Vittoria. Abbiamo deciso di pianificare reciprocamente con lui, quella visita sarà fatta. Anche da Assad avevano chiesto prima una lettera ufficiale, poi quando c'è stata una Russia, Putin, Erdoğan, Assad e così via, hanno messo in attesa. Anche su quella questione, immagino che nei prossimi mesi due di queste tre visite saranno molto certe, una sarà realizzata in modo congiunturale.

Non ho detto 'Incontrerò Trump'. Perché io conosco la politica americana. In questo momento, lasciate stare l'opposizione turca, anche se Trump incontrerà o meno il governo turco è in un'altra situazione. Ma dopo che l'amministrazione Trump si sarà insediata, una forte delegazione del Partito Popolare Repubblicano responsabile delle relazioni estere potrebbe andare in America per fare contatti. Inoltre, qualcuno cerca di infettare questa questione dell'incontro con Trump, 'Özgür Özel incontrerà Trump?'. Erdoğan era andato a incontrare il Presidente americano mentre mancavano mesi alle elezioni, e dopo le elezioni, quando non era Primo Ministro, aveva incontrato e preso l'impegno del memorandum dell'1 marzo. Il memorandum dell'1 marzo non è passato grazie ai nostri sforzi. Se fosse passato, l'invasione dell'Iraq sarebbe avvenuta attraverso il sud-est e ancora oggi ci sarebbero 100 mila stivali di soldati americani nel sud-est.

Per questo, mentre qualcuno cerca di infettare le questioni di andare, incontrare l'amministrazione americana, ricordiamo prima cosa ha fatto Tayyip Erdoğan prima di andare al governo e quali impegni ha dato all'America. Se hanno il coraggio, pubblichiamo i verbali del memorandum dell'1 marzo. Non 10 anni, sono passati 20 anni, ancora oggi l'AK Party dà il rifiuto ogni anno il 1° marzo ai verbali del memorandum dell'1 marzo, alla loro pubblicazione. Perché? Perché lì ci sono le verità. C'è il discorso di Deniz Baykal, ci sono le cose dette da Bülent Arınç mentre presiedeva. Che Abdullah Gül non difenda quella questione in quel periodo, anzi ha un atteggiamento passivo-aggressivo. Ci sono 98 membri dell'AK Party che hanno votato no lì. Dimenticano quelli, 'Chissà se gestirà il CHP con Trump, farà qualcosa con le relazioni estere?'

“MANSUR YAVAŞ È IL SINDACO DEL CHP”

Özel ha detto anche questo riguardo alle accuse che Mansur Yavaş si dimetterà:

"Mansur Yavaş è il sindaco del CHP. Nelle scorse elezioni, nonostante ci fossero chiamate dall'esterno del partito, lui ha detto molto chiaramente: 'Io sono del CHP'. Anche ora dice le stesse cose. Io non ho alcun dubbio sull'appartenenza, sulla lealtà di Mansur Yavaş al partito. Primo, questo.

Secondo, in questo momento, non prendetevela, voi siete giornalisti. Ma chi alimenta la discussione su chi sia il candidato del CHP, chiunque ne faccia parte, serve al palazzo. In questo momento non siamo nel giorno in cui discutere il candidato del CHP. Se dovete proprio discutere, discutete chi è il candidato dell'AKP. Perché la Direzione della Comunicazione finanzia costantemente per lui, dà sostegno per lui, eserciti di troll si mobilitano per lui, ogni giorno arrivano istruzioni ai grandi editorialisti per lui, purtroppo anche gli amici vicini all'opposizione si lasciano trasportare da questo vento, da questa corrente. Non è più giusto così? Noi viviamo un'abbondanza di candidati. Questa è la forza del CHP."

“NOI NON ABBIAMO UN'AGENDA DEL GENERE”

Özel ha detto anche questo riguardo alle accuse 'Özgür Özel vicino a Ekrem İmamoğlu, lontano dal CHP':

"Non esiste una cosa del genere, noi non abbiamo un'agenda del genere. Chiunque lo dica? Penne vicine al palazzo, cioè ora non voglio fare nomi, gli editorialisti di quelli che vengono chiamati i grandi 'giornali ammiraglia' producono ogni giorno pettegolezzi del genere, chi dal bordo, chi dal titolo. Mansur Yavaş non ha mai e poi mai, Ekrem İmamoğlu non ha mai e poi mai un'agenda pari a un decimo di queste cose dette. I nostri amici sono occupati con i propri affari.

L'essenza della questione è questa, proverò a dirlo una volta. L'AK Party ha un problema di candidato. Perché ha una questione del genere. Secondo la decisione dello YSK, questo è il secondo mandato di Erdoğan, secondo me era il terzo mandato ma hanno deciso che è il secondo mandato. Cioè, se le elezioni vengono anticipate dal Parlamento, può essere candidato ancora una volta, per l'ultima volta. La Costituzione scrive così. Se si fanno elezioni anticipate sarà candidato, se non si fanno non può esserlo.

Io gli dico: 'Guarda, sono cinque anni, siamo già in un quinquennio controverso, nel secondo anno e mezzo, entro il prossimo novembre, ma preferibilmente 'vieni facciamole quest'anno a marzo, facciamole il prossimo marzo, dai ora è arrivato l'inverno non si può' dicono. Facciamole a maggio, non so, facciamo le elezioni al massimo in questo periodo l'anno prossimo, vieni anche tu a candidarti. Altrimenti non venire a bussare alla nostra porta sei mesi prima delle elezioni dicendo 'mi candiderò'' dico a Erdoğan.

Erdoğan, sia nell'incontro che ho avuto con lui, sia in molti incontri televisivi, interviste o dichiarazioni aperte alla stampa, ha detto questo: 'Abbiamo davanti un processo di quattro anni senza elezioni', ha detto. Cioè, questo significa: 'Io non sono candidato'. Perché Erdoğan dice 'Le elezioni si terranno a tempo debito tra quattro anni', se le fa a tempo debito non può essere candidato. Allora la domanda è? Guardate, mi chiedono 'Chi è il candidato del CHP?', io non ho un problema di candidato, ho un'abbondanza di candidati.

La domanda è: 'Dato che le elezioni si terranno a tempo debito. Chi è il candidato dell'AK Party? È questo Ministro dell'Interno? È il precedente Ministro dell'Interno con cui è ai ferri corti? Devlet Bey sostiene quello precedente? Gli Hak Yolcular sostengono questo Ministro dell'Interno? Quale dei generi è candidato? Allora, c'è un significato nella campagna che la Direzione della Comunicazione conduce, che conduce attivamente ogni giorno, contro la possibilità di candidatura dell'attuale capo del MIT? Ad esempio, temono l'attuale capo del MIT. È candidato l'attuale capo del MIT, o il precedente capo? È candidato l'attuale Ministro degli Esteri?'

Ecco, discutiamo di queste cose. Mentre il Partito Popolare Repubblicano non ha alcun limite, non ha alcun problema, tutti parlano del candidato del CHP, e lo dico sia a chi ama molto il Partito Popolare Repubblicano, sia a chi ama molto parlare del Partito Popolare Repubblicano. Mentre c'è una discussione di candidatura così fertile, così produttiva nell'AK Party, uno degli uomini è l'ex Sottosegretario del MIT, uno è il nuovo Sottosegretario del MIT. Uno è l'ex Ministro dell'Interno, uno è il nuovo Ministro dell'Interno. Uno è il Direttore della Comunicazione, una parte sostiene. Uno è il genero di Erdoğan, torneremo a un Paese del Medio Oriente? Porterà il genero. Mentre ci sono queste discussioni, buttare in avanti i nomi di due sindaci che si fanno gli affari loro e farli scontrare come uova... Noi risolviamo quel lavoro. Cosa abbiamo risolto, non risolveremo questo?

La difficoltà è questa. Abbiamo 1,5 milioni di membri. Nel nostro statuto c'è scritto che nella determinazione del candidato faremo elezioni primarie con tutti i membri, persino sondaggi popolari. Non deciderò da solo. Se necessario, chiediamo a 1,5 milioni di membri, il partito diventa un tutt'uno, la persona che sceglie diventa candidato, tutti la rispettano. Nonostante 1,5 milioni di membri, nessuno può andare a candidarsi da un'altra parte. Se lo fa, non trova riscontro. Noi risolviamo quei lavori. Tayyip Bey pensi a come risolverà questo lavoro."

Fonte della notizia: 12punto